房协疾上书 消协“打酱油”?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/03 02:37:03
房协疾上书 消协“打酱油”?
2010年08月14日 08:51:22  来源: 广州日报 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】


房协扯出“房地产投资下降影响宏观经济”的大旗,“上书”呼吁降低调控力度。消协完全也可以“上书”建议开发商降房价,刺激内需。遗憾的是,在楼市调控的利益博弈中,消协并没有站出来为消费者代言。
12日,中房协副会长朱中一透露,中房协已多次“上书”国务院,建议暂缓出台新的紧缩性房地产调控政策。朱认为,当前需要暂缓出台紧缩性调控政策的主要理由之一,就是房屋交易量在迅速下滑。
中房协“上书”,不是第一次了,每每在楼市调控的胶着状态,或是看到楼市不景气之际,中房协就会站出来喊话。2008年9月,在房地产市场因受紧缩性调控政策的影响而陷入低迷之时,中房协即建言国务院“救市”;而就在上个月,中房协也曾“上书”,希望发挥现有政策调控作用,言下之意现有政策已经够“狠”的了,没必要再出台其他调控政策。
这种“上书”和房地产商的言论如出一辙。稍有记忆的人都能想起,在楼市新政如暴风骤雨般出台的时候,有不少开发商就戏言再这样下去要考虑转行了,于是群起呼吁地方不能再接着出台调控政策。中房协和房地产商“穿同一条裤子”,这也不难理解,本来房协就是房地产利益集团的代言人,为房地产商说话是其本职所在,正所谓“屁股决定脑袋”。其实这也是时下行业协会的真实写照。为本行业利益代言,维护本行业利益,甚至不惜违背公共利益,已成为众多行业协会的宗旨和准则。
指责中房协不顾公共利益,单方要求暂缓出台新调控政策,似乎没有什么道理。但问题是楼市调控涉及到的不只是房地产商,更多的是关涉到众多消费者的利益。可在中房协多次“上书”,并屡屡为房地产商取得意想中的效果时,消费者的利益诉求却无人代言,“被忽视”已经成为了习惯。
是消费者没有自己的行业协会吗?当然不是,消费者协会是消费者利益当仁不让的代言人,其主要职责一是保护消费者权益,二是对商品和服务进行社会监督。住房尽管带有投资属性,但其作为消费品的功能是不言而喻的,而且是带有民生性的消费品。既然是消费品,民众有着刚性需求,消协就应承担起应有的职责,在住房问题上为消费者争取利益,而不能任凭房地产商的单边诉求一而再再而三地得到无限满足。比如说,中房协在“上书”中扯出“房地产投资下降影响宏观经济”的大旗,以此“要挟”政府降低调控力度。中消协完全可以“上书”建议开发商降房价,拉动住房消费,刺激内需。