中国为什么要保护污染环境的行为?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/03 08:58:56
英国金融时报:在北京干预下,世界银行(World Bank)中国污染报告近三分之一的内容被删除,因为中国方面担心该报告有关早亡的调查结果可能会引发“社会不稳定”。这份报告称,中国每年约有75万人早亡,主要死因是大城市的空气污染。该报告是世行花费数年时间与中国政府部门合作完成的。世行此前的研究报告显示,在全球20个污染最严重的城市中,中国占了16个。
那么这20个城市都是哪些?中国的16个城市又是哪些呢?
2006年,全球空气污染最严重的城市依次为:(中国)太原、米兰、(中国)北京、(中国)乌鲁木齐、墨西哥城、(中国)兰州、(中国)重庆、:中国)济南、(中国)石家庄、德黑兰。
 
 
国内关于环境污染严重程度的综合性报道等于零,只有政府治理环境污染的功绩报道,而真实、全面和具体报道是从来不上报的。中国民众不知道自己居住地及其附近的污染状况,也不知道谁在污染他们生活的环境,这传达出一个十分明确的信号:中国保护污染行为。
 
社会不稳定与环境污染的事实有没有直接关系?如果有,这种关系处于什么危险状态?这些没有人来做出说明,总之北京方面迫使世行删除了相关的报道,所以世行所做的这份调查的内容无论是否属实 ,我们中国平民都无法看到了。
 
然而,有一个逻辑是十分明确的:隐瞒真相才是社会不稳定的最根本的因素,而不是公开真相。报道了真相,百姓肯定会对造成污染的原因进行追究,并要求有责任者承担责任,这是明摆着的好事,通过这种方式,可有力地改变中国环境严重污染的现实。而隐瞒真相,便使中国百姓无法追究相关责任人的责任,使相关部门减轻了追究污染者的经济和法律责任的压力,而给通融、逃避相关责任的行为以可趁之机,所以,隐瞒真相的唯一目的就是保护污染环境的责任者,也就是对污染环境的行为进行保护。
 
 
如果从政权稳定的角度来说,隐瞒真相只管得了一时,而管不了一世,甚至隐藏着更大的祸患,当问题积重难返、 纸包不住火的时候, 百姓依然会知道真相。那时候人民不是本着权利意识去追究污染环境的责任者了,而是因为被欺骗、被隐瞒真相的行为激怒之后,而要去追究隐瞒者的责任了,这难道是稳定之路吗?
 
 
 
那么,中国为什么要保护环境污染行为呢?这个问题太令人头痛了。无论从什么学说的角度都不可能讲得通,政治学,法学,哲学、伦理学……都不可能把这种行为解释成可行的、符合逻辑的行为。如果从某些中国传统理论的角度——比如权术、诈术等——来追寻,或许能得到正解,愿有心者为之。