神马文学网网络发稿模式的探讨？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/01 13:12:15
对于目前网络发稿模式的探讨？
对于目前网络发稿模式的探讨？
以下仅代表个人观点，欢迎指正；其他朋友有好的观点大家一起交流，看看这模式未来是否有前景！
1，新华美通 http://www.xprn.com
新华美通号称可以向数千家媒体传递客户新闻稿，如果它真地可以到达这么多媒体，那么每篇稿件4800元的价格还是值的，一块钱到达一家媒体，当广告看待也算有价值，门户网站的CPA还折合好几块钱一个呢。
新华美通的劣势在于它无法承诺任何一篇发布效果，优势在于它能够到达大量媒体，并且有美通社的背景，它对海外的媒体的影响力是竞争对手无法比拟的。
2，中国商业电讯 http://www.prnews.cn
中国商业电讯的媒体名单只有几十家网站，这几十家几乎都能够全文刊登客户的新闻稿件，如果要跟公关公司比的话，3800的发稿费用还是挺值的。
问题在于中国商业电讯的稿件只能发在财经相关频道的中国商业电讯专栏里，不分行业地堆在一起，估计主动点击来看的人很少，到达率极低。
中国商业电讯的优点是，你给了钱，他对你是有所交代的。
3，朝闻天下http://www.zwtxnews.com/service_rule.html
朝闻天下既提供类似中国商业电讯的定向发稿服务，也提供新华美通的大面积发稿服务，能够承诺全文刊载的媒体数量是30多家网络媒体，大面积发稿的影响范围是几百家。这样一来每篇稿件3000元，如果光指定发布发了10家门户的话，都已经非常划算了。
朝闻天下的劣势是它的起步时间不如中国商业电讯，它的国外发稿服务不如新华美通。它的优点是，跟国内各大网络媒体关系非常好，能够承诺任何一篇的发布效果，能够指定到某个媒体的每个频道。
从长远来看，朝闻天下比中国商业电讯更有前途，因为朝闻天下的做法更符合国际惯例和未来的媒体规范，中国商业电讯的发稿机器做法前途就黯淡一些。而朝闻天下似乎定位更为宏大，它的精准发布机制决定了它更可能成为这个行业里必不可少的传播平台，只是不知道它用什么样的生存方式来撑到这一天的到来。
尽管未来公关公司的角色会越来越多地向策划和核心媒体深度沟通的方向发展，但2-3年内，即便这3个发稿平台加起来，也不大可能完全取代公关公司的发稿业务