神马文学网当国家利益站在公民利益的对面时...
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/05 18:05:29
当国家利益站在公民利益的对面时...
2010-06-12 22:24:50
浏览 46336 次 | 评论 138 条
有一个非常有趣的现象，在民主的国家，除了少数政客，几乎没人天天嚷嚷“国家利益”这个词，而在非民主国家，“国家利益”这个词几乎成了口头禅，人人嘴里都不停地像念经一样地叨咕着“国家利益”。但你问他到底什么是“国家利益”，傻眼了，叨咕习惯了，自己却不知道自己嘴了叨咕的是啥东西！
“国家利益”（national interest)在欧洲早期历史是次于宗教道德（morality）的地位的；即宗教道德在国家之上。第一个把国家利益提到宗教道德之上的是意大利博学家尼可罗?马基亚维利（1469年5 月3日―1527年6 月22日）。最早实践这个理念的国家是《三十年战争》（1618 年－1648年）年代中的法国。
“国家利益”的最早的定义是『国家在经济, 军事或文化上的目标和抱负』。这个定义发明的时候，欧洲还处于封建社会，国家的拥有者是国王。那么这个“国家利益”的主人是谁，这些“经济, 军事或文化上的目标和抱负”的目的是什么，这在当时是没有疑问的。但在后来欧洲国家全部变成了民主共和国，这个国家的主人变了。这就使得“国家利益”这个概念出现了一系列逻辑问题。
首先，这个拥有“国家利益”的主人是谁？对于那些民主共和国（注意，这有别于那些宗教共和国；如伊斯兰共和国）来说，国家的主人是公民。那么这“国家利益”的拥有者和享用者就自然是公民全体了，这是不言而喻的。那么主人一变，决定国家“经济, 军事或文化上的目标和抱负”的方式就全部变了。原来的主人是国王，那么只要几个地缘政治专家，天天和国王密谋就足够了。现在不成了！主人是几百万，几千万，甚至13亿公民。那么这个决策过程就必须通过某种程序，由公民或公民代表们来决定。这就产生了“公民利益”(interests of citizen)这个概念，“国家利益”这个老概念渐渐被“公民利益”这个新概念取代。“国家利益”这个词汇在欧洲民主国家提及的人越来越少，几乎没人再使用这个词。就是政客也非常小心的使用这个词，因为稍微不慎就会遭到公民的攻击而导致政治生涯滑铁卢。
但在那些打着民主旗号，实质性是少数人的寡头统治国家，“公民利益”名词就有点过分的刺耳了！这个词，把国家利益属于谁说得太露骨。他们还是喜欢“国家利益”这个名词。其目的也是不言而喻的；即“国家利益”属于国家的统治者，这样公民就没有参与设计这个利益的“经济, 军事或文化上的目标和抱负”的权力了。这个国家的“目标和抱负”的制定完全成了少数统治者的专利，公民不得干预！这样的“国家利益”最终必然站到了“公民利益”的对立面。
当“国家利益”站到了“公民利益”的对立面时，人们将看到，“国家利益”这个词满天乱飞了！“国家利益”实际上已经变成了骑在“公民利益”身上的强奸犯！
75上一篇 << 民主国家之间无战争 下一篇 >> 一些照片