砸·死·活·该

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/02 16:43:45
        回老家了,前天和几个朋友在我们县的一个广场打球,广场挺宽敞,旁边有条上山的路,下午吃过饭,上山散步的人不少,成群结对、扶老携幼的,看着挺悠闲!

       但有一件事让我们打球的人不爽,这些上山消食的人喜欢横穿球场,走直线。你们是方便了,可这球就不得不停下来。最可气的是,有些刚学会走路的小孩径直就往里冲,搞得人心惊胆战,生怕砸着孩子。可这家长就跟没事人一样,也不看好孩子,真不知道是不是亲生的?人是长眼了,可球没张眼,保不齐就会砸到人。这砸到人了就得给人陪不是,遇见性情好的,笑笑就过去了,遇见性情不好的,人家还瞪你两眼,可能心里还骂几句?我们呢,只得跟人赔笑脸,就跟欠人家似的。嘴上说着对不起,可我们心里想:砸死活该。放着旁边的路你不走,绕一下会@啊?太没素质了!

       倒不是我很有素质,但遇见比我更没素质的,我就想说两句。说到素质,昨天看了一个演讲,演讲人是浙大的教授——郑强,很不错的一个演讲,其中就讲到了教育和文化对人的影响。中国人大都是素质很低的,这话不是我说的,柏杨老先生说过中国人丑陋。确实丑陋,就拿打球这事来说吧,明明是个球场,你非要把他当成个大马路(还有人把球场当自家院子,想晾什麽就晾什麽,你还说不得,说了她就更年期)。大家似乎对这也习惯了,以小见大,我发现我们就像这样对很多不对的事都默默习惯了。即便是涉及到大家的利益的事,都盼着有个强人替自己出头。出头成功,暗自窃喜;出头不成,还背地里骂出头人是傻叉。这到哪说理去啊?

           梁启超先生、鲁迅先生都很权威的批判过中国人的劣根性,我这晚辈后生就不好再造次了,只是说说自己看到的一些现象和悟到的一些不成熟的想法。

          在物质高度膨胀的今天,为什麽还会出现这样缺乏基本文明的现象呢?以我的认知水平来看,我认为这是中国的社会性质决定的,即中国还是个专·制社会,缺乏·民主。我身边有很多人当民主就是选举,其实不然。龙应台女士在《民主是什么》一文中这样讲过:民主并非只是选举投票,它是生活方式,是思维方式,是你每天呼吸的空气。 我们正是缺乏这种思维方式,生活方式。基于我的粗浅理解,我认为这种思维方式、生活方式首先是平等。平等在于任何人都有相同的空间去实现自己所要实现的东西。可专制社会不可能做到平等,专制社会本身就是特·权社会,就是不平等的。其次应该是大家共同遵守的公平正义的秩序、标准,屡屡出现的同命不同价事件就不能体现法律作为基本秩序、标准的公平正义。再有······(以后想到再添)

       正是因为不平等,我们几个打球的朋友才不敢对那些大人们提出合理的要求:正是因为没有大家共同遵守的秩序,那些大人才敢大摇大摆的横穿球场;正是没有公平正义的标准,我们才在那些做错事的大人面前感觉像自己做错了事。

      鲁迅先生说过:“我是不惮以最坏的恶意来推测中国人的”。我也是。最近我就发现,一批别有用心的人,假借着梁任公先生的新民说,说:中国人素质太低,不适合民主。中国人就是要有人管着,不管就乱了。这不明摆着是贱·骨·头吗?对这种自甘为奴的人,就应砸死·活该!

     有位政治家说过:二流的制度也胜过一流的精英。特别是流氓·精英,不信,小心被球砸死!