关于天安舰调查的结论

一个国家表现得是否弱智，往往取决于国家领导人。国家领导人弱智，这个国家，往往就表现得笨拙、可笑，甚至弱智。有时候，我们看到高层，甚至最高领导人（国内国际都有），说话办事，表现得简直就像一个白痴。说近了犯忌，咱往远点说。当年慈禧向全世界宣战，基本上就是一种很弱智的行为。而如慈禧这种表现出白痴、弱智行为的，古今中外，在最高领导人里头，还一点也不罕见。比如咱们的大跃进、文革，最高领导人的表现，有的时候，就叫人匪夷所思。比如一亩地产多少万甚至几十万斤粮，我相信，即使是一个傻子，也未必必能够相信，可咱的最高领导人就信，而且还拿这个来忽悠全国老百姓。还有心血来潮除"四害"，不是"四人帮"啊，除的是麻雀、老鼠之类。总之，那行为表现得，让咱真不好意思给出一个智商鉴定。但您注意到一个现实没，就是，智商不怎么好，表现往往很弱智的，往往是独裁、专制国家的领导人。而那些民主国家，最高领导人，就不容易表现出弱智。因为，第一，民主国家领导人，要经过层层选拔，老娘婆撸胳膊挽袖，人里拔人。老百姓一张张选票选出来的。如果千挑万选过关斩将，选出个弱智，这匪夷所思，除非所有选民都是弱智。而经验告诉我们，只有精神病或是弱智本人，才可能得全体选民都是弱智的结论。所以，在民主国家，弱智当选为国家领导人，绝不可能。民主国家不可能，那么，独裁、专制国家是不是就可能了呢？有人说，独裁、专制国家的领导人，也不可能是弱智。可我举出例子来您看是不是有说服力呢？比如说阿斗，虽然近年来有关于他的研究是大智惹愚，但不管怎么说，长期以来他基本还是傻子的代名词，你看，阿斗硬是可以统治几乎是一千年才能出一个的智者诸葛亮。那么，弱智统治一个国家，是不是就没有什么稀奇了呢？
 
说了半天理论，看官们也许早烦了，咱就理论结合实际。我先讲这一套理论，想说明什么问题呢？近年来，我们常常用弱智理论、观点去解释那些民主国家的行为，比如布什、奥巴马，尤其是韩国的李明博，好像人家一个个都很弱智似的。在我看来，凡是把人家看成弱智的人，往往就证明了他自己其实很弱智。你想想，奥巴马也好，李明博也好，那都是过关斩将，层层选拔出来的。如果说他们弱智，那岂不是说美国人民，还有韩国人民都很弱智吗？拿弱智说，用来解释二胖子之流，还可以解释得通。因为，这样的国家，基本是用不着选举的。只要投生在一个好女人的子宫里，比如，金大胖子金日成他老婆的子宫里，那么，爬出来以后，领导一个国家的重任，基本上就是命里注定了。即使你是阿斗，甚至比阿斗还阿斗。
 
再往实际上靠一靠呢，就是关于韩国天安舰事件。许多中国的高人，包括那些非常有身份的所谓有关方面的专家大腕，都发表高论说，韩国的调查结论不可信。他们甚至认为，这是韩国人，甚至是美国人的阴谋，苦肉计，是他们自导自演，自己炸死自己。说实话，这种阴谋论，我听着简直都有些毛骨悚然。我可以讲，在民主国家，这种事，想想都犯错误。现在是什么时代？天上的卫星，一刻不停在飞，在瞪大眼睛监视着世界。不用说炸沉军舰，炸死四五十人这么个惊天大案，甚至你在家里头放个屁，你和你老婆在被窝里头做爱，想知道的话，都有人有办法知道。如果他们真的蓄意制造如此惊天大案，请问，那些领导人，想活不想活？卢武铉，多大点事？跳崖了。克灵顿和莱温斯基，还有尼克松水门事件，其实在咱们看来，根本都不是事，可后果怎么样？美国人，或者韩国人，究竟谁长了豹子胆，敢制造如此惊天大案？
 
好了，退一万讲，就算有人一时间走火入魔，敢冒天下之大不韪，制造了这起惊天大案。那么，韩国经过一番长期的调查，结论公之于众。现在，我看世界主流国家，基本上都已经接受了韩国的结论。那么，你当那世界主流国家，一个个都是傻子。韩国的调查结论，如我们某些人说的那么不堪一击，那么破绽百出，那么，他岂能把所有的主流国家都蒙骗了？请注意，即使是最不希望这事是朝鲜人干的中国，到现在也没有明确否认这一结论。最近家宝同志在韩国，还对破坏半岛和平的行为，进行了严厉谴责。虽然这谴责，暂时还不能确定是对韩国结论的认定，但起码在韩国说这些，倾向性还是有的。所以，那种认为韩国的结论不可靠，甚至有人断然认为是韩美自导的观点，我认为，很可笑，很弱智。
 
之所以韩国的结论，我一开始就基本接受并认定，除了我上边所说的那些理由以外，还因为，我基于对以下事实的认定。第一，从国际关系，以及朝韩关系现状来看，韩国人不想惹是生非，是非常明显的。一个经常被人引用的俗语说，光脚的不怕穿鞋的。掉过来说就是，穿鞋的往往怕光脚的。而如今谁光着脚，谁穿着鞋，我想是用不着我说的。韩国人的日子过得好好的，惹脑了朝鲜，可以说，有百害而无一利。第一打起仗来，因为更关注民生而军事投入明显不如朝鲜的韩国人，未必就占便宜，起码杀人一万，自损三千的道理，韩国人是非常清楚的。所以，绝对没必要和朝鲜治气。而朝鲜，他妈的有上顿没下顿的玩意儿，活着也是百无聊赖，除了那些当大官的，我相信，如果有的选择的话，当人肉炸弹，也比在朝鲜二胖子的统治下，更令人向往。所以喜欢无事是非，也是可以理解的。第二，就算打完仗把朝鲜收拾了解决了，可收拾残局，一方面是大量难民，再加上向朝鲜那一头大量输血，也几乎是韩国人所无法承受的。当然更没有理由，当不当，正不正，在这个时刻，抛出所谓的天安舰事件。第二个理由，从国际关系上看，美国人在亚洲的战略构思是维持现状。尤其现在正被伊朗核问题搞得焦头烂额，甚至束手无策的情况下，绝不可能再大老远跑到这边来，开辟第二战场。而没有美国人的全力支持，韩国人跟朝鲜人打起来，更是心虚。所以，这两大理由，就已经让我认定，天安舰事件，可以肯定的是，和韩美无关。和韩美无关，那么，和谁有关？总不能说，和塔利班，或者是跟基地组织有关系吧？
 
还有第三点。我认为这事极可能是朝鲜人干的，还基于朝鲜人过去一贯言行，所作所为。有些人，断定这事不是朝鲜人干的，而是韩国人自导的，理由是因为朝鲜人断然否定。这实在是太可笑了。事实上，韩国人一宣布结论，甚至还没有宣布结论的时候，我就已经知道，朝鲜人注定是要死不承认了。因为朝鲜政权，自诞生以来，他做了多少恶？可是他有过一次，好汉做事好汉当，说那些事是他自己干的吗？朝鲜战争，朝鲜人打响了侵略的第一枪，朝鲜人承认了吗？非但不承认，我相信，现在他们还在信誓旦旦地向自己的国民宣称，是韩国人，甚至是美国人打响了第一枪。第二，炸韩国客机，抓韩国、日本人质，大量印制假钞，他承认过吗？当然，他承认也不好，不承认也好，全世界、地球人都知道他干了些什么。所以，现在韩国人认定朝鲜人干了什么，我想，是用不着朝鲜人承认的，因为他们也永远、绝对不会承认。他们干什么都不会承认。那么，你还想让这样一个流氓，怎么承认？他的话，还有谁会信？
 
几乎是从两个政权成立以来，朝鲜这一头，就不断地惹是生非，发动战争、炸客机，还有抓人质，刺杀人家总统，一桩又一桩，一件又一件，简直就是骇人听闻，可简直叫人不可思议的是，韩国却一再地忍辱负重，以怨报德。每天甚至每时地为朝鲜提供大量的人道主义援助，源源不断地送给他们粮食物品。如果韩国人真想灭了朝鲜的话，那么，他怎么可能还在那里长期、大量地援助朝鲜？
 
鉴于以上种种分析或者说理由，我认为，韩国关于天安舰事件的结论，是可信的。事实早晚会证明我的观点。咱们走着瞧！
 
评论
97
点击
9099
收藏
支持
992
反对
248