谁有资格说疗效(快评)
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/08 07:09:02
谁有资格说疗效(快评)
姜赟《 人民日报 》( 2010年05月28日 13 版)生吃泥鳅可以养生、喝牛奶不利健康……养生怪论很多,信众芸芸。
有些人养生不讲科学,不听医嘱,却听信所谓“养生大师”,何其可悲。
然而,为何还有那么多人相信这些养生怪论?
原因有三:一是所谓“养生大师”大都头顶“官方头衔”,尽管这些头衔多数是凭空编造;二是媒体、出版物推波助澜,公众信了媒体和书本,才被忽悠;三是养生推广者宣扬其法有疗效,并常常举出若干貌似可信的病例。而第三个原因恰是最直接的原因。
养生推广者算不算医生?有没有资质说疗效?有些所谓养生专家唯书唯典不唯实,不经临床,信口开河,吹嘘疗效,这样的做法合法合规吗?
疗效事关生命健康,需要医学鉴定,来不得半点马虎。这方面,必须经有资质的机构和组织,经过严格的调查、科学的分析,用详实的数据来做判断。否则,会引起公众偏听偏信,危害健康。
养生推广者,并非执业医师,无权从事治疗,更何谈疗效?要知道,就连正当执业的医生,都不能自卖自夸地说疗效啊!
如今的养生乱象,令人联想到当年的保健品市场。在随意夸大疗效方面,二者何其相似!所幸,国家及时立法,规范了保健品市场,明令保健品的说明书和广告不得宣传治疗作用。
保健品是实物商品,养生咨询则可看作服务商品。当年保健品市场的治理经验,何妨借鉴到今天的养生市场管理?
治理养生乱象,办法总比困难多,相关政府部门,早出手好过晚出手!
谁有资格说疗效(快评)
谁有资格说疗效(快评)
谁有资格说“不惜一切代价”?(原创首发)
谁说中医疗效慢?
广电总局有资格说道德么?
谁有资格发言?
谁有资格当公务员?
谁有资格批判传统文化?
谁有资格嘲笑义和团
不是每个红颜都有资格说薄命
不是所有红颜都有资格说薄命
穆里尼奥职业生涯回顾 为何说他有资格这么狂
小偏方有大疗效(感冒)
在中国,谁有资格讨伐范美忠?
城市资源垄断:谁有资格讨价
城市资源垄断:谁有资格讨价
《中国青年报》:谁有资格经营网络电话
谁有资格对中国发言?
谁有资格当公务员?(2)
在中国,谁有资格讨伐范美忠?
谁有资格领导一支团队
别堕落,你没资格(对自己说)
有特殊疗效的,
偏方有大疗效