神马文学网驳牛刀“炒股荣耀”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/03 02:41:06
驳牛刀“炒股荣耀” 文 / zhangweidong 如今的股民先不说“荣耀”一说，起码不值得乐观，炒股就是投钱做生意，股民却没有说话权，监督机制不健全的今天，只能当冤大头，作者说的好：一旦炒离了轨道，就失去了投资的意义，又何来荣耀一说呢？起码金融市场的失控，不利于国家的发展。
牛刀说“十几年后，当你的后代问，你是靠什么积累自己的财富？你如果回答：炒房赚的钱，那将是无比羞耻的事；你如果回答，主要是投资资本市场，那将是一种荣耀。”牛刀还说，2008年9月28日，我在第三届中国房地产年会上推荐了4只股票，中孚实业、中金黄金、云南铜业和中金岭南，在随后的半年多时间，这四只股票基本都翻了一两倍多。
我还记得曹建海也说过一句话“我从不炒房、炒股，因为我觉得那种不劳而获得来的钱对我来说良心不安。”（也许跟原话有些出入，但意思一样）
我不反对股票存在的意义。股票最早的出现是源于大家没有人能对一项重大工程投得起资并承担得起风险，所以就出现了好多人集股筹资，大家按出资比例共担风险、共享利润的模式，这就是股票的雏形。所以股票的出现几乎是发展的必然或集中力量办大事的必须。但是股票发展到后来就可以转让买卖了，按理说一个人的财产权利出让买卖也无可厚菲，但是如果它不停的换手，股票不再是投资与集资了，完全成了炒股票，这就完全偏离它当初的意义了，存在的合理性就存疑了。而且现在的股票几乎已经不再是单纯为了集资和分享利润，有的公司可以日赚几亿，但是他的股民还是有很多赔钱的；有的公司年报上亏了很多钱，但是买他股票的人也有大赚的。而且这些公司到底赚了赔了只有天知道，股民根本没法监督自己的权利。既然股票已不再是投资与分享利润，完全成了赌博和博弈，成了一些人通过内幕、暗箱操作谋利的工具，或者有一些人确实可以预判或技术谋利，那这个股票已经完全没有存在的合理性了。就算你技术谋利，谋的已经不是公司的盈利，而是其它股东银行账号里的利，那么你这个技术盈利还有什么“荣耀”可言？有什么值得沾沾自喜？
反过来说，如果大家都听牛刀老师的，都去学习技术，都去买“中孚实业、中金黄金、云南铜业和中金岭南”是不是大家就都能赚到钱？答案是：决对不可能！因为股民赚得还是股民的钱，如果大家都赚钱，都翻倍，这个羊毛从哪出呢？
再者说了，如果“投资资本市场是一种荣耀”，大家都去投资资本市场，都不做实体了，我看这个资本市场能做多大，把A股炒上10万点？还是把黄金推到10万元？我还是赞同曹建海老师的那句话，那种不劳而获的收入总是不踏实的，甚至不安心的。如果一个国家人们都不做实业了，都开始投资资本市场，炒股、炒房、炒黄金，这个国家是没有前途的。再如果大家开始炒大米、炒大蒜、炒白菜、炒自来水，那么这个国家离玩完也就不远了。
如果股票能回归它投融资的本意，并且公司的盈利状况能得到有效的监管，那么股票当然有它存在的价值的，有能力没钱的公司可以干他的大项目；有钱没有投资渠道的人们可以创造“财产性收入”，各得其所。我觉得基金的操作模式很值得股票去借鉴。股票既然是用来投资的，那么大家就应该长期持有，不应该大量的换手。如果你确实等钱用，不想持有了，你可以将股票卖回发股公司，像基金一样赎回（按当下盈利情况）。而上市公司在“不差钱儿”的情况下就要封股，任何人不得再买。否则，这个公司钱多了又不知道怎么花，他就会胡来，比如去炒股、炒地、炒大米。就算他不去胡来，股民的钱放在那里闲置不也是一种浪费吗？这样，在规定的时间内公司就要根据自己的经营情况给股民分红分享利润或贬值股票共担亏损。如果这样，那股市就是用来投融资的，而非投机的，股市就有了它存在的价值与合理性，也不会出现什么泡沫、金融危机。
什么东西一“炒”的话他就不合理，而现在什么都几乎可以“炒”了，炒房子、炒黄金、炒原油、炒茶叶、炒大蒜、炒辣椒、炒兰花……现在把什么都证券化了，只要你有钱就可以兴风作浪、呼风唤雨。普洱茶能炒到几万一斤，兰花能炒到几万一株。
什么东西一“炒”就容易偏离他的价值，容易造成“泡沫”，就容易产生危机，那为什么还要去炒呢？就是为某些人谋取暴利。这一涨一跌，就一人升天遍地哀鸿。我认为什么东西都不可以去炒的，特别是住房、粮食、棉花、食盐、自来水等与生活甚至生命休戚相关的东西。如果自来水、大米可以任意去炒，能炒出比黄金贵千百倍的价格来。
牛刀说“十几年后，当你的后代问，你是靠什么积累自己的财富？你如果回答：炒房赚的钱，那将是无比羞耻的事；你如果回答，主要是投资资本市场，那将是一种荣耀。”牛刀还说，2008年9月28日，我在第三届中国房地产年会上推荐了4只股票，中孚实业、中金黄金、云南铜业和中金岭南，在随后的半年多时间，这四只股票基本都翻了一两倍多。
我还记得曹建海也说过一句话“我从不炒房、炒股，因为我觉得那种不劳而获得来的钱对我来说良心不安。”（也许跟原话有些出入，但意思一样）
我不反对股票存在的意义。股票最早的出现是源于大家没有人能对一项重大工程投得起资并承担得起风险，所以就出现了好多人集股筹资，大家按出资比例共担风险、共享利润的模式，这就是股票的雏形。所以股票的出现几乎是发展的必然或集中力量办大事的必须。但是股票发展到后来就可以转让买卖了，按理说一个人的财产权利出让买卖也无可厚菲，但是如果它不停的换手，股票不再是投资与集资了，完全成了炒股票，这就完全偏离它当初的意义了，存在的合理性就存疑了。而且现在的股票几乎已经不再是单纯为了集资和分享利润，有的公司可以日赚几亿，但是他的股民还是有很多赔钱的；有的公司年报上亏了很多钱，但是买他股票的人也有大赚的。而且这些公司到底赚了赔了只有天知道，股民根本没法监督自己的权利。既然股票已不再是投资与分享利润，完全成了赌博和博弈，成了一些人通过内幕、暗箱操作谋利的工具，或者有一些人确实可以预判或技术谋利，那这个股票已经完全没有存在的合理性了。就算你技术谋利，谋的已经不是公司的盈利，而是其它股东银行账号里的利，那么你这个技术盈利还有什么“荣耀”可言？有什么值得沾沾自喜？
反过来说，如果大家都听牛刀老师的，都去学习技术，都去买“中孚实业、中金黄金、云南铜业和中金岭南”是不是大家就都能赚到钱？答案是：决对不可能！因为股民赚得还是股民的钱，如果大家都赚钱，都翻倍，这个羊毛从哪出呢？
再者说了，如果“投资资本市场是一种荣耀”，大家都去投资资本市场，都不做实体了，我看这个资本市场能做多大，把A股炒上10万点？还是把黄金推到10万元？我还是赞同曹建海老师的那句话，那种不劳而获的收入总是不踏实的，甚至不安心的。如果一个国家人们都不做实业了，都开始投资资本市场，炒股、炒房、炒黄金，这个国家是没有前途的。再如果大家开始炒大米、炒大蒜、炒白菜、炒自来水，那么这个国家离玩完也就不远了。
如果股票能回归它投融资的本意，并且公司的盈利状况能得到有效的监管，那么股票当然有它存在的价值的，有能力没钱的公司可以干他的大项目；有钱没有投资渠道的人们可以创造“财产性收入”，各得其所。我觉得基金的操作模式很值得股票去借鉴。股票既然是用来投资的，那么大家就应该长期持有，不应该大量的换手。如果你确实等钱用，不想持有了，你可以将股票卖回发股公司，像基金一样赎回（按当下盈利情况）。而上市公司在“不差钱儿”的情况下就要封股，任何人不得再买。否则，这个公司钱多了又不知道怎么花，他就会胡来，比如去炒股、炒地、炒大米。就算他不去胡来，股民的钱放在那里闲置不也是一种浪费吗？这样，在规定的时间内公司就要根据自己的经营情况给股民分红分享利润或贬值股票共担亏损。如果这样，那股市就是用来投融资的，而非投机的，股市就有了它存在的价值与合理性，也不会出现什么泡沫、金融危机。
什么东西一“炒”的话他就不合理，而现在什么都几乎可以“炒”了，炒房子、炒黄金、炒原油、炒茶叶、炒大蒜、炒辣椒、炒兰花……现在把什么都证券化了，只要你有钱就可以兴风作浪、呼风唤雨。普洱茶能炒到几万一斤，兰花能炒到几万一株。
什么东西一“炒”就容易偏离他的价值，容易造成“泡沫”，就容易产生危机，那为什么还要去炒呢？就是为某些人谋取暴利。这一涨一跌，就一人升天遍地哀鸿。我认为什么东西都不可以去炒的，特别是住房、粮食、棉花、食盐、自来水等与生活甚至生命休戚相关的东西。如果自来水、大米可以任意去炒，能炒出比黄金贵千百倍的价格来。