神马文学网郎咸平
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/02 16:44:22
郎咸平，1956年6月21日生于中国台湾桃园县，父亲是个军人，母亲是化学老师。
郎
大学期间就读于台湾东海大学经济系，之后攻读台大（国立台湾大学）经济学研究生，于1986年获得美国宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)沃顿商学院(Wharton School)金融学博士学位（corporate finance，即偏向公司金融）。
毕业后，郎教授获原校聘任为财务学讲师，八七年转任密歇根州立大学助理教授，八八年出任俄亥俄州立大学访问助理教授，八九年起任纽约大学(New York University）斯特恩商学院（Stern School of Business，美国一流商学院，09年英国金融时报将其排名于全球第10大。）助理教授，四年后晋升为副教授。１９９４年，他只身从美国赴香港。郎咸平的主要研究经历和方向，1996年以前，他主要从事美国经济研究，发表的相关论文至今仍被无数人引用。1996年后转向亚洲问题，2000-2004年先后发表研究亚洲经济的权威论文5篇，建立了亚洲和欧洲金融数据库，如今已被研究界广泛采用。郎的另外贡献是对公司破产的研究，他的破产论文在1990年全世界发表的金融财务学论文中排名全世界第一。在全世界论文引用率最高的28篇公司财务论文中，两篇为他的论文。郎咸平作为金融学家在经济（管理）学界极富盛名。被列入2002、2003年世界经济学家名人录中。而且大多数世界通用的金融管理教科书均引用郎咸平的论文。
郎咸平是位观点鲜明而且具有世界级学术成就、在中国博得极高知名度的大师级学者。他在美国宾西法尼亚大学沃顿商学院于1986年以创世界纪录的两年半时间连拿金融学硕
郎
士和博士学位。曾于1998-2001在世界银行担任公司治理顾问,致力于研究公司治理以及保护小股民权益的课题。在东亚地区,此项研究尚属首次。其论文在美国最富盛名的《2000年金融经济学期刊》、《2002年美国金融学会期刊》发表,被专业学者、研究人员及《经济学家》、《华尔街日报》等知名媒体广泛引用,并且被收存在美国国会图书馆
郎咸平作为世界级的公司治理和金融专家，主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究，并且致力于中国本土商业案例的解剖，数据客观真实，思维切入点独特，成就斐然。中国商学院的学生和中国的企业家对于管理知识的饥渴已远远超过了美式教材所能给予的，而郎咸平则致力于挖掘和解读中国自己的商业案例。
郎咸平博士现为香港中文大学财务学讲座教授。郎博士主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究，1990年金融学论文引用率排名全世界第一，畅销书《公司治理》的作者。 在大众心目中，郎咸平是位观点鲜明而且具有世界级学术成就、在中国博得极高知名度的大师级学者。他在美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院于1986年以创世界纪录的两年半时间连拿金融学硕士和博士学位。他的学术成果不仅被学术界和财务管理教科书广泛引用，还为众多的知名媒体所报道。其论文在美国最富盛名的《2000年金融经济学期刊》、《2002年美国金融学会期刊》发表，被专业学者、研究人员及《经济学家》、《华尔街日报》等知名媒体广泛引用，并且被收存在美国国会图书馆。
郎教授曾于1998-2001在世界银行担任公司治理顾问，致力于研究公司治理以及保护小股民权益的课题。郎教授2001年下半年在国内股市极力推广“辩方举证”以及“集体诉讼”措施以保护小股民的正当权益。
郎咸平是最早公开对中国国有企业产权改革提出批评的人，并致力于对国企改革中出现的国有资产流失问题进行深入研究，他主张停止产权改革，而是以职业经理人制度和建全信托责任来解决现在中国国有企业竞争力不足的问题。
早在2000年年底，郎咸平在北大教全中国第一届EMBA，指导门下学生深入究当时的神秘公司德隆集团，投入精力非常巨大，研究非常仔细。当时去德隆属下的公司当地的工商局去找股东是谁，还需带着律师，调查公司的股权结构，发现德隆的股权结构复杂程度简直令人无法想象，资金流向非常不透明。而且低价收购而来的三家上市公司在几年间通过信息炒作，股价都上升1000％以上、、、、、、、、（后来郎咸平说，德隆的复杂程度连他们自己也搞不清楚！！）当时他就点出了德隆问题会出现资金链断裂问题，提醒投资者要警惕德隆可能出现的风险。德隆研究成果公布之后确实引起了全国很大轰动，而很多人批评郎咸平怎么喜欢批评上市公司，郎咸平2004年在《财经郎闲评》说：““请各位公民必须清楚一点，上市公司接受批评是应该的！因为上市公司是大众持股公司，你并不是私人公司。那你是私人公司的话，我还懒得管你呢，你自己经营合法就行了，别人不会批评你，那是你自己的资产。但是上市公司是属于股民的，你就要接受专业人士、个人、媒体的批评，你要面对，同时你还要回答。可是我们的上市公司不是这样，所以我这个批评出来之后呢，发生什么情况呢。当时（指2001年）整个市场弥漫着这种很紧张的气氛，所以慢慢就有很大一堆学者、媒体记者写了一大堆文章来批驳我、、、”其实郎咸平早在很多年前就救过汇源果汁一命。当时德隆下属的汇源果汁的总裁朱新礼是郎咸平门下EMBＡ的学生，他听了郎咸平的警告之后很有感触，马上跟德隆的唐万新谈判，要么德隆全部收购汇源的剩下４９％股份，要么全部卖回给朱新礼。在曲折的谈判之后，由于德隆实在资金链紧张还是同意溢价出售汇源给朱新礼。自此，汇源逃过德隆的日后破产的魔爪。包括在新疆自治区政府也是通过曲折的办法保全了德隆收购的几个水泥厂、以及重庆政府在短期之内把德隆要收购的重庆重型汽车厂全部资产保存了下来，没有造成国有资产的德隆流失、、（注：在２０００年之后，其实国内的国退民进早已进入发狂状态，国有资产的流失极其严重。（在２００４年郎咸平引起的国有资产改革探讨成了一场学术界大风暴。但是郎咸平的批判反而也成为了北大和所谓主流学者的攻击的众矢之的，深陷人身攻击和只为谋名利的题外漩涡！２００６年初，其主持的财经郎闲评在研究社保基金的使用中，由于得罪上海原市委书记陈良宇等打压，节目停播，自此郎咸平从舆论中消失。注完毕）
他还先后对顾雏军并购案，海尔管理层收购，TCL集团中出现的国有资产流失问题进行剖析，在中国中小股民中造成巨大影响，由于其一贯的为中小股民说话和致力于维护中小股东权益，而被中国中小股民称为“郎监管”。
由于郎咸平多次公开对上市公司财务状况提出置疑，对中国政府的一些政策提出批评，他本身也招来很多批评，曾一度被人告上法庭，中国大陆的经济学界也有人对郎咸平将研究报告直接公开表示不满，并认为郎咸平并不了解中国的国情，称他是“媒体经济学家”，“外星人”。郎咸平回应称只要是上市公司就应该受公众监督，这些结论都是通过对国内数据的研究后作出的，并不存在所谓脱离国情的问题，他还以美国著名经济学家米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）为例，说明经济学家在媒体上积极发表言论的意义。
郎咸平教授2001年下半年，在国内股市极力推广“辩方举证” 以及“集体诉讼” 措施以保护[1][2][3]小股民的正当权益。他的观点受到媒体， 学术界以及政府的高度重视， 因此被媒体尊称为 “郎监管”。众多的知名媒体报道了郎咸平对各项法律、政治和经济的观点。根据《深圳特区报》的统计，郎咸平的观点以网页数而言列全国财经人物之前矛。
2003年6月提出制度化解决民企原罪的问题，并被远在海外的仰融委托，出任“独立第三方”，为制度化解决日益突出的民营企业与主管部门矛盾的问题进行积极探索。
2003年9月，当关于人民币汇率的问题讨论进入白热化的阶段，郎咸平在广州某论坛一语“人民币应该再贬值2％以打击进入中国市场的游资”，再次惊动天下人。
2003年以来，他把主要精力转向企业战略研究，为企业高管人士进行“公司治理与企业战略”剖析，被称为“中国民营企业教父”。
2004年郎教授提出“中国企业如要做大做强，只会造成悲剧！”的论
郎
点，又在中国企业界掀起了轩然大波。2004年八、九月间郎咸平教授用最为传统的财务分析方法，痛陈国企改革中的国有资产流失弊病，质疑某些企业侵吞国资，并提出目前一些地方上推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区。引起巨大的影响，被称之为“郎旋风”。有人认为，郎咸平反对“国退民进”，就等于支持“国进民退”，这是没有全面了解郎咸平的学术研究。郎咸平认为，在同样的国民经济环境之下，同样的法制、文化、市场条件下，根本不存在必然的民营企业的效率一定高于国营，反之也是。 为此，郎咸平提出，中国国有企业缺乏的是信托责任、市场经济的立足根本是信托责任制这样的论调，而不是盲目一拥而上仅仅改变企业的国有或民有的身份。
2006年，郎咸平提出用“工序流程”解决中国高科技产业发展的困境。他提出，中国的高科技思维是中餐馆似的思维，也就是不讲工序、不讲纪律的思维；一个没有纪律的团队是根本无法成长为微软，苹果电脑，IBM的。
不讲高科技文明的七个传统文化观念：“失败是成功之母”；“杀鸡不用牛刀”；“四两拨千斤”；“不求有功，但求无过”；“外行领导内行”；“宁作鸡头，不当凤尾”；“不鸣则已，一鸣惊人”。
中国高新技术的思维困惑：面向科研还是面向研发，面向专家还是面向产品，面向过程还是面向结果，面向机遇还是面向战略，面向研发规律还是研发速度，面向“以人为本”还是“以法为本”。
中国高新技术企业研发战略与研发组织结构根本就是错误的。
同时，06、07年，郎咸平深入研究国内经济的发展困境，提出一系列应对之策，提出中国经济是同时存在过冷和过热的“二元经济”（这区别于城乡经济的“二元经济”理论）。政府投资部门过热，民营经济很多领域出现萧条，而不是国内一些所谓的经济学家的国内经济一片繁荣，要不断加息和调高汇率。 郎咸平认为，这样只会加剧国内民营企业的困难，导致制造业全面衰退，国内营商环境全面恶化。 这也符合郎咸平所提出的，为什么央行一次次调高利率，反而导致股市楼市一再新高。这是国内营商环境进一步恶化，两股避险资金逃入股市楼市。直至09年，这些理论仍然可以解释今天的楼市股市的现象。当然，在０６年０７年开始至今，郎咸平对于制造业的支招当然就是著名的“6+1”理论,整合全产业链。他认为“中国不是制造业大国，真正的制造业大国是美国”；“中国越制造，美国越富裕”。他的理由当今是产业链竞争时代，中国只负责产业链中的制造环节却只拿到一丁点利润，还导致环境污染，剥削劳工等问题，其他利润全被欧美国家拿走，所以中国越制造，美国越富裕。“6+1”理论：“中国企业在应对外部竞争中仅仅占据了生产这个“1”的环节，利润少得可怜。”整个产业链的“6”——包括产品设计、原料采购、仓储、运输、订单处理、批发以及终端销售，这6大块能创造的价值是90%。 目前这些理论开始逐步在各地引起重视，并得到一些企业的实践。
此期间，郎咸平大力批判盲目引进外资，导致中国企业在遭遇经营困难的时候，被外资外企大量收购，控制国民经济的命脉。 郎咸平曾经开玩笑说：“有人以为，我这不是反对市场化，反对国际化吗？我的解释是，我是一个喝资本主义奶水长大的经济学家，怎么会这点也看不懂呢。中国这片土地的上空，盘旋着两只秃鹰，它们一直在等待，等待啄食地上的死去的尸体”。这些“尸体”就是面临经营困难的我国企业，一旦奄奄一息，马上就会被外资所收购或者掌控，国内的食用油目前百分之90都被外资掌控，一次次提价剥削国内老百姓。城市的饮用水价格也受到国外的控制。这两只秃鹰，就是金融资本和产业资本。因此，在打开金融资本和产业资本的闸门之前，必须有“严刑峻法”；“自己制定的游戏规则”，你可以进来，但是游戏规则由我定。他早几年做过形象的比喻，我国的农民都知道在大幅引水灌溉之前，必须挖好灌溉渠道。难道所谓的主流专家这些都不懂吗？这就是所谓的“沟渠理论”。
07年末美国的次贷危机开始，08年秋国际金融危机爆发，郎咸立刻提出政府应该救股市，引起部分专家的质疑，认为这与郎咸平之前的股市理论“政府退出干预”自相矛盾。郎咸平的解释是“斩断工商业链条”，才能减少金融危机对国内的冲击，危机本身不可怕，可怕的是对危机的轻视。 现代国际经济有两大战争，一是产业链的战争，二是金融战争。 一百多年前，帝国主义是用坚船利炮侵略我们的国家，现在是以金融为后盾，发起金融战争。全世界的大宗商品的物价，幕后的操纵者就是华尔街！包括能源价格，大豆价格等。 因此郎咸平甚至认为，跟“两拓”进行铁矿石价格谈判意义不大，我们根本找不到问题的本质。 华尔街才是幕后掌控者，包括波罗的海的货运指数。 金融危机愈演愈烈，对国内的实体经济的影响逐步显现时，出口大幅下滑致使国内制造业全面萧条，而中央政府的4万亿政策，郎咸平也对中央及时出台的政策表示赞赏。 但是面对4万亿绝大部分投在基础建设的领域，而银行对民营经济的信贷规模却远远小于国有企业，郎咸平再次提出，把大规模的银行信贷砸在基础建设的GDP工程上只是在“用明天的产能过剩解决今天的产能过剩”，将导致更严重的资产泡沫化。“基础建设投资完了怎么办呢”，这不又是在重演“二元经济”的悲剧吗？ 只会导致过热的经济部门更热，过冷的制造业等民营经济更冷。 所以。郎咸平喊出“放弃保八，藏富于民”的有力呼声，企业的利润才是根本，而不是GDP。
郎咸平曾于2004年9月在上海第一财经频道长期主持一档名为“财经郎闲评”的专门节目来阐述他的观点，2006年2月底，录制完最后两期节目后停播。2006年9月之后，原上海市委书记陈良宇案件水落石出，“财经郎闲评”停播的真相也浮出水面，是由于这节目中最后几期披露上海社保案件挪用之事，来自原上海市委书记陈良宇等人的压迫而导致停播，甚至招到其他媒体的封杀。根本不是普通话标不标准，所以沉寂半年的郎咸平才重新活跃在大众面前。
郎咸平2009年6月开始在广东新闻频道和广东卫视频道《财经郎眼》节目担任主讲嘉宾，另外还在每一期再邀请一位嘉宾。《财经郎眼》是广东电视台在2009年6月强档推出的一档具有鲜明郎咸平风格的聊天式新闻评论节目，以三人聊天的方式实现经济学“生活化”、“媒介化”。这是目前全国唯一一档在上星的卫视中可以看到郎咸平的节目。国内上的经济热门事件，表面上很意外，层出不穷，但是都离不开郎咸平提出的一些本质原因。郎教授的很多新观点新思维，以及应对措施都值得重视。
《郎咸平说：谁在拯救中国经济》 2009年以来，我国的各项经济指标出现回暖迹象，股市上涨、楼市热销、车市火暴，这是否说明我国经济已经回暖？郎咸平教授对萧条时期的各种独特现场进行深入剖析，揭示市场回暖背后的真相与亮点，指出我国经济的真正危机并非金融危机，而是制造业危机。在此基础上，郎咸平教授指出，萧条时期并不意味着毫无机会。通过对虚拟经济和实体经济各领域的逐一解读，为读者找出投资机会。并最终得出结论，只有“第四驾马车”——产业链高效整合才能真正拉动中国经济。
《郎咸平说：谁在谋杀中国经济》 ——附身中国人和中国企业的文化魔咒
在本书中，郎咸平教授谈兴甚浓，兴致盎然，语言大胆诙谐，而且看问题一针见血，直达事件最真实层面。从3.14事件中CNN对中国的诋毁、到汶川大地震的众志成城；从大众对奥运经济的过度期盼到奥运礼仪的中华风采；还有海峡两岸对台湾现状的真实解读，功夫熊猫凸显的文化融合以及诸葛亮能否成为优秀的企业家；郎教授都做了最真切的解读，全部都是在电视、平面媒体上闻所未闻的观点，这是在郎教授对东西两种文化体系透彻理解的基础上并且从社会民众中的普遍的小细节中展示出大事件的根本趋势，令读者有醍醐灌顶的痛快淋漓之感。在解释了中华文化的劣根性后，郎咸平教授开始讲述古代四大商帮的历史，并透彻地分析这些劣根性的表现及对商帮历史的影响。通过剖析古代各个中国商帮的崛起时机，以及最辉煌时刻商帮的不同资本用途选择，在大历史背景下，分析中国古代商人的坚韧、拼搏，以及他们的理想追求，并对商帮没落的原因进行思考，最后对中国的封建王朝的衰落进行评论。
金
国际金融炒家就是金融界的恐怖分子，他们制造了全球金融危机的恐怖事件，他们制造的金融恐怖事件所造成的全球经济损失超过二次世界大战给全世界造成的经济损失，也给全世界人制造了空前的心理恐慌。
本书从金融恐怖分子制造的金融危机源头讲起，从次级债的形成、扩散，到美国经济增长放缓，泡沫破裂，金融机构资金链断裂、欧美的救市政策等整个过程做了介绍，是一本完整解读国际金融炒家的通俗读物。
同时，郎咸平教授又分析了世界经济衰退可能会对我国经济造成的影响，提出了中国的应对之道，以促成中国经济的良好循环。
《郎咸平说：谁都逃不掉的金融危机》
郎咸平说：谁都逃不掉的金融危机“你是不是像我在太阳下低头，
郎
流着汗水默默辛苦地工作”？你是不是也曾经像这代人一样心怀一个简单而淳朴的梦想：只要努力打拼，就能“追求一种意想不到的温柔”？为此，你“就算受了冷漠，也不放弃自己想要的生活”。
出版日期：2007年秋 出版社：人民出版社
这是一本专业的学术著作。郎咸平将其在公司治理方面的27篇学术著作分7个部分加以归纳整理，以期为公司管理者及国家宏观政策制定者提供客观、理性的现实依据。此前，郎咸平教授在国际顶级经济学杂志、金融学杂志发表了大量的学术论文，并且其引用率在华人经济学家中堪称第一；在公司治理方面，尤其公司财务学方面，其论文引用率在全球名列前茅，堪称公司治理方面的世界级顶级学者。
《产业链阴谋2：一场没有硝烟的战争》（郎咸平著，洞察跨国巨头”不能说的秘密”）
毫无疑问，中国经济正上演着一出产业链悲剧。在这出悲剧里，凭借产业链优势盘剥中国企业的外商们笑逐颜开，得意洋洋；中国的经济、中国的企业、中国的百姓却在哭泣！这样的悲剧必须终结！在中国经济的危急存亡之秋，东方出版社于奥运会之后出版了我的《产业链阴谋》系列图书。
《本质一——破解时尚产业战略突围之道》
《本质二——破解娱乐传媒产业以小搏大之谜》
《蓝海大溃败——本质Ⅲ：本质论VS蓝海战略》
《你想到的都是错的：本质Ⅳ：你的想法要符合行业本质》
《误区：中国企业战略思维误区分析》
郎
2004年6月开始的国企改革大讨论可以说是国内几十年来少有的公开与激烈。不论每位专家、学者的表达方式有什么不同，但是如此大规模地交换观点却是极为难得的。我将这次产权改革大讨论的过程，专家学者对我的批评，我的回应和我提出“新法治主义”的精要详细地披露于本书中。另外，本书也将通过对海尔、TCL、德隆等企业存在问题的讨论来阐述我对我国国企改革中流行的几种错误思维的分析及我的产权改革思路。
本书名为《误区——中国企业战略思维误区分析》，原因在于，中国目前的改革中，在企业界流行着几种错误的思维。我认为其中的第一个错误思维即是产权改革的错误思维。
我在本部分首先分析了产权改革的三个重大思维误区。第五章则希望正本清源地批判主导这次产权改革思维的新自由主义学派，提出我的“新法治主义”思维。在本部分我共选择了三个案例，第六章的海尔、第七章的TCL、第八章的格林柯尔用来说明产权流失的问题，读者可以从这三个案例中体会到国有资产流失的严重性。
《公司治理》
该书是郎教授在多家世界顶尖的经济和金融期刊上发表的学术论文。以实证的研究方法对上市公司的最主要方面的问题进行很有见地的研究，其内容针对性强，对正在完善中的中国上市公司治理结构有很重要的参考意义。 公司治理一直是现代国内外企业中最为困难的问题，是以此为切入点，用现代金融学的方法与范式，以实证的数据剖析了具体的案例，揭发了问题的实质。本书的出版对中国公司治理制度的确立与完善具有重要的意义。
《运作：企业竞争、扩张、危机战略案例》
《整合：中国企业多元化与专业化整合战略案例》
《操纵：机构投资人与大股东操纵策略案例》
《标本：地产领导者领先之道》
《思维：国际级企业和企业家战略思维》
《科幻：中国高新技术企业发展战略评判》
2．中国楼市产生泡沫，是中国的投资商环境持续恶化造成的。
3．我认为，真正能赚钱的好项目，应该由我们全体老百姓来做。
4．你敢内幕交易，打官司打到你家破人亡、妻离子散也未可知。
5．如果没有规则，金融大鳄进来之后，一定是以大欺小、以强欺弱。
6．我们被迫将产品大量出口到别的国家，赚取一些必定贬值的美元。
7．你可千万不要以为存储是美德。因为我们社会保障条件不足，逼得你不得不储蓄。
8．你如果想在香港请法官吃饭，那是绝对不可能的。法官根本不敢跟你去吃饭。
9．为什么美国大学生专业不对口能找到工作，而我们中国大学生专业不对口就找不到工作？
10．你知道许三多薪水多少吗？900块。那他凭什么热爱他的工作呢？
11．美国人纪律性之强是你不可想象的。
12．没有经过经济危机洗礼的民族，不可能是经济上成熟的民族；没有经过经济危机洗礼的企业 家，不可能是成熟的企业家；没有经过经济危机洗礼的公民，不可能是市场上成熟的公民。
13．(大学生毕业找不到工作)错不在家长，错在中国的产业链定位，在以制造业为主的国家，(大学生)找不到工作是应该的。
14．中国的经济是二元经济，同时存在过冷过热，而这一点在广东更甚。广东企业90%的压力来自于二元经济。
15．我反对“国退民进”，即使企业家干得再好，也不能把企业送给他! 简单地讲，MBO就是一个掠夺国有资产的最好方法，政府有关单位一定要立法禁止。
16．我家今天很脏，请一个保姆来清理，清理干净之后呢？家就变成保姆的了——这就是国企改革。
17．与其说是韦尔奇传奇，不如说是韦尔奇泡沫，韦尔奇带给GE股民的是一堆泡沫。
18．国际炒家跟各国政府关系之暧昧是你所不可想象的。
19．因为一个城市的发展，一个省市的发展，一个公司的发展，一把手思维太重要了，你们不管什么商学院啊，财务会计营销什么都有，你只要一把手做做决定啊，其他什么学科都是帮不上忙的，锦上添花而已。领导的思维太重要了。
20．让你知道如何坚持自己的偏见叫博士。
21．你晓不晓得，世界工厂利润是多少，2％～5％，你只要通过汇率轻轻松松搞一下，你全部全国都没有了，你全部全国利润全给美国人吃光。一个所谓世界工厂，在我听起来，是个极大的讽刺。
22．我们发现，亚洲“家族企业”的运作规律是，被置于企业金字塔下层的上市公司的资产，往往会被“控制性股东”运送到金字塔的上层。产生这种状况的原因是，“控制性股东”对下层的上市公司拥有很强的控制权，却只拥有很小比例的权益。这种不平衡，加上亚洲地区司法制度薄弱、企业会计制度不够透明，使得“家族企业”将上市公司置于金字塔结构的下层，并且将下层的资产通过关联交易运送到上层，或者将上层企业的危机转移到下层公众公司，损害了小股东的利益。然而在中国，我们发现了一种全新的“类家族企业”的运作模式，其金字塔结构中资产的运动方向往往和亚洲其它地区的情况相反。上市公司在复杂的结构中，往往成为这种“类家族集团”中的旗舰企业，其资产变为向下运动，具体表现为投资行为。
23．为什么走不出去？因为你企业的战略都是错的，错在哪里呢，劳动成本已经不重要了！最终要搞国际产业的整合，放弃硬一元，向软三元要利润，这才是国际化。
24．竟然把我们的树木砍下来做成毫无附加价值的筷子卖给日本，日本为什么不砍自己的树呢？他自己不会做那个傻事的，他不会干破坏资源的事，给谁干呢？给中国人干！你用煤炭、筷子等毫无附加价值的东西流血赚取必定贬值的外汇，美其名是出口创汇，实际上就是罪恶的代名词。
25．我们的股票市场是严格的跟随着二元经济环境的走向而变动的，也就是说，你过去所批判的股票市场基本上反映了二元经济的本质。谁说我们的股票市场不反映基本面？反映的一塌糊涂。只是你不了解基本面，你才会误解。
26．猪肉价格上涨了，是因为钱太多了吗，各位读者想想，如果你钱多了，你会去抢购猪肉吗？！甚至有人认为大米价格上涨也是流动性过剩，难道读者有钱的话要吃五碗饭吗？！你用膝盖去想想，你就会知道流动性过剩是胡说八道。
27．我们有没有泡沫，有！有没有通货膨胀，有！有没有股指期货，快了！有没有浮动汇率，我们正在努力！经过我们政府以及我们老百姓的逐渐努力，我相信在不久的将来我们一定会给国际炒家一个非常好的阻击中国的机会。
28．值得我们深思的问题是为什么整个社会竟然没有制衡措施，为什么任由错误思维主导经济发展呢？我的结论是由于政府垄断了公共决策，再加上少数专家学者垄断了舆论，在没有全社会的集体参与和集思广益之下，形成了少数人垄断改革路径的选择。
29．中国左派经济学家没水平，右派经济学家没良心！导致国内多年来的改革开放让人盲目相信市场化，但是左派由于我郎咸平的出现而导致国内右派接招不住。
30.市场是不存在的！！市场是需要政府精心培育的。政府不要忙盲目相信宠物学家。
31 我国的经济学家很有意思，他们做研究的结论跟政府想要的结论是一样的哦。 政府想要什么样的结果，这帮宠物学者就会去找各种各样的理由去论证政府是对的。这样的研究还有意思吗！
32 只要你们想到的都是错的，你们学到的都是表面现象。
33 中国经济学界唯一值得敬重的是邹恒甫。除了对诺贝尔物理学奖得主杨振宁和数学泰斗丘成桐等极少数大师表示尊敬之外，但在喧嚣的中国经济学界，惟有邹恒甫是一个例外。
34 假如哪个企业家所作所为是我看不出来的，我从今天开始退休。
这一数字对外行可能不以为然。然而，学术圈内的人知道 这是非常惊人的,因为很多全美前五位商学院的正教授都难以做出如此丰富的学术成果（在国外，一般来说，在这些刊物上发表3篇论文就可以被评为终生教授），此外，据笔者统计，大陆还没有任何金融学家在这些刊物上发表金融论文（实际上大陆目前很少有学者在国外发表金融学术论文）。
从这些著作的题目可以看出，96年以前郎先生主要从事一些基本理论和美国市场的研究。97后他的研究重点转向亚洲和东欧，与世界银行的一些经济学家合作，开展了一系列有关亚洲和东欧公司治理问题的研究，这些杰出的研究成果获得了广泛的认可，如，研究东亚股权结构与控制的论文"The separation of ownership and control in East Asian Corporations",研究东亚大股东对小股东侵占（剥削）的"Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholdings", 研究东亚股利政策与大股东侵占的"Dividends and Expropriation "，这些论文都在国际顶级学术刊物上发表。
由于杰出的学术成果，郎先生取得了很多名誉，他担任了世界银行和OECD的企业治理顾问，他的言论和观点也在《经济学家》，《华尔街日报》，《纽约时报》，《商务周刊》等应用刊物上发表，自从1986年在宾州大学Wharton商学院（世界著名商学院，去年多项排名世界第一）取得博士学位以来，他在Wharton商学院，纽约大学，芝加哥大学等著名学府任教。
因此，郎先生可说是全世界最活跃的中青年财务金融学家之一，更是极少的既深解国际金融学理论又关注亚洲金融问题的专家，近年来，他耗费相当的精力于大陆股市，为建立一个健康法制的中国股市而四处奔波，甚至不畏得罪各类利益集团，其智慧，其勇气，令人敬仰。
反观，国内的另一些人英文学术论文读不懂，也不是从事金融问题研究，并且连CAPM、EVENT STUDY、FREE CASH FLOW这些基本概念都不知道，更没有任何国际性的研究成果，可是却热衷于处处对股市发表看法，炒作一些理论。
中国股市需要真实的和有良心的理论来支持，泡沫的学术和炒作的理论不可能支撑一个健康的股市。
总之，当我们面对股市的嘲杂时，是否多听听郎先生的话语。
郎咸平
大学期间就读于台湾东海大学经济系，之后攻读台大（国立台湾大学）经济学研究生，于1986年获得美国宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)沃顿商学院(Wharton School)金融学博士学位（corporate finance，即偏向公司金融）。毕业后，郎教授获原校聘任为财务学讲师，八七年转任密歇根州立大学助理教授，八八年出任俄亥俄州立大学访问助理教授，八九年起任纽约大学(New York University）斯特恩商学院（Stern School of Business，美国一流商学院，09年英国金融时报将其排名于全球第10大。）助理教授，四年后晋升为副教授。１９９４年，他只身从美国赴香港。郎咸平的主要研究经历和方向，1996年以前，他主要从事美国经济研究，发表的相关论文至今仍被无数人引用。1996年后转向亚洲问题，2000-2004年先后发表研究亚洲经济的权威论文5篇，建立了亚洲和欧洲金融数据库，如今已被研究界广泛采用。郎的另外贡献是对公司破产的研究，他的破产论文在1990年全世界发表的金融财务学论文中排名全世界第一。在全世界论文引用率最高的28篇公司财务论文中，两篇为他的论文。郎咸平作为金融学家在经济（管理）学界极富盛名。被列入2002、2003年世界经济学家名人录中。而且大多数世界通用的金融管理教科书均引用郎咸平的论文。
郎咸平是位观点鲜明而且具有世界级学术成就、在中国博得极高知名度的大师级学者。他在美国宾西法尼亚大学沃顿商学院于1986年以创世界纪录的两年半时间连拿金融学硕
郎咸平
士和博士学位。曾于1998-2001在世界银行担任公司治理顾问,致力于研究公司治理以及保护小股民权益的课题。在东亚地区,此项研究尚属首次。其论文在美国最富盛名的《2000年金融经济学期刊》、《2002年美国金融学会期刊》发表,被专业学者、研究人员及《经济学家》、《华尔街日报》等知名媒体广泛引用,并且被收存在美国国会图书馆郎咸平作为世界级的公司治理和金融专家，主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究，并且致力于中国本土商业案例的解剖，数据客观真实，思维切入点独特，成就斐然。中国商学院的学生和中国的企业家对于管理知识的饥渴已远远超过了美式教材所能给予的，而郎咸平则致力于挖掘和解读中国自己的商业案例。
郎咸平博士现为香港中文大学财务学讲座教授。郎博士主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究，1990年金融学论文引用率排名全世界第一，畅销书《公司治理》的作者。 在大众心目中，郎咸平是位观点鲜明而且具有世界级学术成就、在中国博得极高知名度的大师级学者。他在美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院于1986年以创世界纪录的两年半时间连拿金融学硕士和博士学位。他的学术成果不仅被学术界和财务管理教科书广泛引用，还为众多的知名媒体所报道。其论文在美国最富盛名的《2000年金融经济学期刊》、《2002年美国金融学会期刊》发表，被专业学者、研究人员及《经济学家》、《华尔街日报》等知名媒体广泛引用，并且被收存在美国国会图书馆。
郎教授曾于1998-2001在世界银行担任公司治理顾问，致力于研究公司治理以及保护小股民权益的课题。郎教授2001年下半年在国内股市极力推广“辩方举证”以及“集体诉讼”措施以保护小股民的正当权益。
郎咸平是最早公开对中国国有企业产权改革提出批评的人，并致力于对国企改革中出现的国有资产流失问题进行深入研究，他主张停止产权改革，而是以职业经理人制度和建全信托责任来解决现在中国国有企业竞争力不足的问题。
早在2000年年底，郎咸平在北大教全中国第一届EMBA，指导门下学生深入究当时的神秘公司德隆集团，投入精力非常巨大，研究非常仔细。当时去德隆属下的公司当地的工商局去找股东是谁，还需带着律师，调查公司的股权结构，发现德隆的股权结构复杂程度简直令人无法想象，资金流向非常不透明。而且低价收购而来的三家上市公司在几年间通过信息炒作，股价都上升1000％以上、、、、、、、、（后来郎咸平说，德隆的复杂程度连他们自己也搞不清楚！！）当时他就点出了德隆问题会出现资金链断裂问题，提醒投资者要警惕德隆可能出现的风险。德隆研究成果公布之后确实引起了全国很大轰动，而很多人批评郎咸平怎么喜欢批评上市公司，郎咸平2004年在《财经郎闲评》说：““请各位公民必须清楚一点，上市公司接受批评是应该的！因为上市公司是大众持股公司，你并不是私人公司。那你是私人公司的话，我还懒得管你呢，你自己经营合法就行了，别人不会批评你，那是你自己的资产。但是上市公司是属于股民的，你就要接受专业人士、个人、媒体的批评，你要面对，同时你还要回答。可是我们的上市公司不是这样，所以我这个批评出来之后呢，发生什么情况呢。当时（指2001年）整个市场弥漫着这种很紧张的气氛，所以慢慢就有很大一堆学者、媒体记者写了一大堆文章来批驳我、、、”其实郎咸平早在很多年前就救过汇源果汁一命。当时德隆下属的汇源果汁的总裁朱新礼是郎咸平门下EMBＡ的学生，他听了郎咸平的警告之后很有感触，马上跟德隆的唐万新谈判，要么德隆全部收购汇源的剩下４９％股份，要么全部卖回给朱新礼。在曲折的谈判之后，由于德隆实在资金链紧张还是同意溢价出售汇源给朱新礼。自此，汇源逃过德隆的日后破产的魔爪。包括在新疆自治区政府也是通过曲折的办法保全了德隆收购的几个水泥厂、以及重庆政府在短期之内把德隆要收购的重庆重型汽车厂全部资产保存了下来，没有造成国有资产的德隆流失、、（注：在２０００年之后，其实国内的国退民进早已进入发狂状态，国有资产的流失极其严重。（在２００４年郎咸平引起的国有资产改革探讨成了一场学术界大风暴。但是郎咸平的批判反而也成为了北大和所谓主流学者的攻击的众矢之的，深陷人身攻击和只为谋名利的题外漩涡！２００６年初，其主持的财经郎闲评在研究社保基金的使用中，由于得罪上海原市委书记陈良宇等打压，节目停播，自此郎咸平从舆论中消失。注完毕）
他还先后对顾雏军并购案，海尔管理层收购，TCL集团中出现的国有资产流失问题进行剖析，在中国中小股民中造成巨大影响，由于其一贯的为中小股民说话和致力于维护中小股东权益，而被中国中小股民称为“郎监管”。
由于郎咸平多次公开对上市公司财务状况提出置疑，对中国政府的一些政策提出批评，他本身也招来很多批评，曾一度被人告上法庭，中国大陆的经济学界也有人对郎咸平将研究报告直接公开表示不满，并认为郎咸平并不了解中国的国情，称他是“媒体经济学家”，“外星人”。郎咸平回应称只要是上市公司就应该受公众监督，这些结论都是通过对国内数据的研究后作出的，并不存在所谓脱离国情的问题，他还以美国著名经济学家米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）为例，说明经济学家在媒体上积极发表言论的意义。
郎咸平教授2001年下半年，在国内股市极力推广“辩方举证” 以及“集体诉讼” 措施以保护[1][2][3]小股民的正当权益。他的观点受到媒体， 学术界以及政府的高度重视， 因此被媒体尊称为 “郎监管”。众多的知名媒体报道了郎咸平对各项法律、政治和经济的观点。根据《深圳特区报》的统计，郎咸平的观点以网页数而言列全国财经人物之前矛。
2003年6月提出制度化解决民企原罪的问题，并被远在海外的仰融委托，出任“独立第三方”，为制度化解决日益突出的民营企业与主管部门矛盾的问题进行积极探索。
2003年9月，当关于人民币汇率的问题讨论进入白热化的阶段，郎咸平在广州某论坛一语“人民币应该再贬值2％以打击进入中国市场的游资”，再次惊动天下人。
2003年以来，他把主要精力转向企业战略研究，为企业高管人士进行“公司治理与企业战略”剖析，被称为“中国民营企业教父”。
2004年郎教授提出“中国企业如要做大做强，只会造成悲剧！”的论
郎咸平出镜「万象天成」产品发布会
点，又在中国企业界掀起了轩然大波。2004年八、九月间郎咸平教授用最为传统的财务分析方法，痛陈国企改革中的国有资产流失弊病，质疑某些企业侵吞国资，并提出目前一些地方上推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区。引起巨大的影响，被称之为“郎旋风”。有人认为，郎咸平反对“国退民进”，就等于支持“国进民退”，这是没有全面了解郎咸平的学术研究。郎咸平认为，在同样的国民经济环境之下，同样的法制、文化、市场条件下，根本不存在必然的民营企业的效率一定高于国营，反之也是。 为此，郎咸平提出，中国国有企业缺乏的是信托责任、市场经济的立足根本是信托责任制这样的论调，而不是盲目一拥而上仅仅改变企业的国有或民有的身份。2006年，郎咸平提出用“工序流程”解决中国高科技产业发展的困境。他提出，中国的高科技思维是中餐馆似的思维，也就是不讲工序、不讲纪律的思维；一个没有纪律的团队是根本无法成长为微软，苹果电脑，IBM的。
不讲高科技文明的七个传统文化观念：“失败是成功之母”；“杀鸡不用牛刀”；“四两拨千斤”；“不求有功，但求无过”；“外行领导内行”；“宁作鸡头，不当凤尾”；“不鸣则已，一鸣惊人”。
中国高新技术的思维困惑：面向科研还是面向研发，面向专家还是面向产品，面向过程还是面向结果，面向机遇还是面向战略，面向研发规律还是研发速度，面向“以人为本”还是“以法为本”。
中国高新技术企业研发战略与研发组织结构根本就是错误的。
同时，06、07年，郎咸平深入研究国内经济的发展困境，提出一系列应对之策，提出中国经济是同时存在过冷和过热的“二元经济”（这区别于城乡经济的“二元经济”理论）。政府投资部门过热，民营经济很多领域出现萧条，而不是国内一些所谓的经济学家的国内经济一片繁荣，要不断加息和调高汇率。 郎咸平认为，这样只会加剧国内民营企业的困难，导致制造业全面衰退，国内营商环境全面恶化。 这也符合郎咸平所提出的，为什么央行一次次调高利率，反而导致股市楼市一再新高。这是国内营商环境进一步恶化，两股避险资金逃入股市楼市。直至09年，这些理论仍然可以解释今天的楼市股市的现象。当然，在０６年０７年开始至今，郎咸平对于制造业的支招当然就是著名的“6+1”理论,整合全产业链。他认为“中国不是制造业大国，真正的制造业大国是美国”；“中国越制造，美国越富裕”。他的理由当今是产业链竞争时代，中国只负责产业链中的制造环节却只拿到一丁点利润，还导致环境污染，剥削劳工等问题，其他利润全被欧美国家拿走，所以中国越制造，美国越富裕。“6+1”理论：“中国企业在应对外部竞争中仅仅占据了生产这个“1”的环节，利润少得可怜。”整个产业链的“6”——包括产品设计、原料采购、仓储、运输、订单处理、批发以及终端销售，这6大块能创造的价值是90%。 目前这些理论开始逐步在各地引起重视，并得到一些企业的实践。
此期间，郎咸平大力批判盲目引进外资，导致中国企业在遭遇经营困难的时候，被外资外企大量收购，控制国民经济的命脉。 郎咸平曾经开玩笑说：“有人以为，我这不是反对市场化，反对国际化吗？我的解释是，我是一个喝资本主义奶水长大的经济学家，怎么会这点也看不懂呢。中国这片土地的上空，盘旋着两只秃鹰，它们一直在等待，等待啄食地上的死去的尸体”。这些“尸体”就是面临经营困难的我国企业，一旦奄奄一息，马上就会被外资所收购或者掌控，国内的食用油目前百分之90都被外资掌控，一次次提价剥削国内老百姓。城市的饮用水价格也受到国外的控制。这两只秃鹰，就是金融资本和产业资本。因此，在打开金融资本和产业资本的闸门之前，必须有“严刑峻法”；“自己制定的游戏规则”，你可以进来，但是游戏规则由我定。他早几年做过形象的比喻，我国的农民都知道在大幅引水灌溉之前，必须挖好灌溉渠道。难道所谓的主流专家这些都不懂吗？这就是所谓的“沟渠理论”。
07年末美国的次贷危机开始，08年秋国际金融危机爆发，郎咸立刻提出政府应该救股市，引起部分专家的质疑，认为这与郎咸平之前的股市理论“政府退出干预”自相矛盾。郎咸平的解释是“斩断工商业链条”，才能减少金融危机对国内的冲击，危机本身不可怕，可怕的是对危机的轻视。 现代国际经济有两大战争，一是产业链的战争，二是金融战争。 一百多年前，帝国主义是用坚船利炮侵略我们的国家，现在是以金融为后盾，发起金融战争。全世界的大宗商品的物价，幕后的操纵者就是华尔街！包括能源价格，大豆价格等。 因此郎咸平甚至认为，跟“两拓”进行铁矿石价格谈判意义不大，我们根本找不到问题的本质。 华尔街才是幕后掌控者，包括波罗的海的货运指数。 金融危机愈演愈烈，对国内的实体经济的影响逐步显现时，出口大幅下滑致使国内制造业全面萧条，而中央政府的4万亿政策，郎咸平也对中央及时出台的政策表示赞赏。 但是面对4万亿绝大部分投在基础建设的领域，而银行对民营经济的信贷规模却远远小于国有企业，郎咸平再次提出，把大规模的银行信贷砸在基础建设的GDP工程上只是在“用明天的产能过剩解决今天的产能过剩”，将导致更严重的资产泡沫化。“基础建设投资完了怎么办呢”，这不又是在重演“二元经济”的悲剧吗？ 只会导致过热的经济部门更热，过冷的制造业等民营经济更冷。 所以。郎咸平喊出“放弃保八，藏富于民”的有力呼声，企业的利润才是根本，而不是GDP。
郎咸平曾于2004年9月在上海第一财经频道长期主持一档名为“财经郎闲评”的专门节目来阐述他的观点，2006年2月底，录制完最后两期节目后停播。2006年9月之后，原上海市委书记陈良宇案件水落石出，“财经郎闲评”停播的真相也浮出水面，是由于这节目中最后几期披露上海社保案件挪用之事，来自原上海市委书记陈良宇等人的压迫而导致停播，甚至招到其他媒体的封杀。根本不是普通话标不标准，所以沉寂半年的郎咸平才重新活跃在大众面前。
郎咸平2009年6月开始在广东新闻频道和广东卫视频道《财经郎眼》节目担任主讲嘉宾，另外还在每一期再邀请一位嘉宾。《财经郎眼》是广东电视台在2009年6月强档推出的一档具有鲜明郎咸平风格的聊天式新闻评论节目，以三人聊天的方式实现经济学“生活化”、“媒介化”。这是目前全国唯一一档在上星的卫视中可以看到郎咸平的节目。国内上的经济热门事件，表面上很意外，层出不穷，但是都离不开郎咸平提出的一些本质原因。郎教授的很多新观点新思维，以及应对措施都值得重视。
[编辑本段]主要作品
《新帝国主义在中国》 本书取名“新帝国主义在中国”，并不是危言耸听，更不是为了激起所谓的极端民族主义情绪，而是要警示国人，尤其是政府部门和民族企业，彻底丢掉幻想，在认清帝国主义新本质的前提下，与之进行有效的竞争和合作!在当下的全球性时代，力争成为游戏规则的制定者之一，才是我们的理性应对之道。郎咸平在本书大胆提出“新帝国主义”的概念。他说，不管是轮胎特保案这样的国际贸易纠纷，还是外国资本在中国的一系列并购动作，都是西方国家战略在起作用，是“新帝国主义”盘旋在我们的上空。他指出，国内的水价、油价、粮价变动的背后，是外国资本和国家机器之间娴熟而默契地配合。驱之不散...《郎咸平说：谁在拯救中国经济》 2009年以来，我国的各项经济指标出现回暖迹象，股市上涨、楼市热销、车市火暴，这是否说明我国经济已经回暖？郎咸平教授对萧条时期的各种独特现场进行深入剖析，揭示市场回暖背后的真相与亮点，指出我国经济的真正危机并非金融危机，而是制造业危机。在此基础上，郎咸平教授指出，萧条时期并不意味着毫无机会。通过对虚拟经济和实体经济各领域的逐一解读，为读者找出投资机会。并最终得出结论，只有“第四驾马车”——产业链高效整合才能真正拉动中国经济。
《郎咸平说：谁在谋杀中国经济》 ——附身中国人和中国企业的文化魔咒
在本书中，郎咸平教授谈兴甚浓，兴致盎然，语言大胆诙谐，而且看问题一针见血，直达事件最真实层面。从3.14事件中CNN对中国的诋毁、到汶川大地震的众志成城；从大众对奥运经济的过度期盼到奥运礼仪的中华风采；还有海峡两岸对台湾现状的真实解读，功夫熊猫凸显的文化融合以及诸葛亮能否成为优秀的企业家；郎教授都做了最真切的解读，全部都是在电视、平面媒体上闻所未闻的观点，这是在郎教授对东西两种文化体系透彻理解的基础上并且从社会民众中的普遍的小细节中展示出大事件的根本趋势，令读者有醍醐灌顶的痛快淋漓之感。在解释了中华文化的劣根性后，郎咸平教授开始讲述古代四大商帮的历史，并透彻地分析这些劣根性的表现及对商帮历史的影响。通过剖析古代各个中国商帮的崛起时机，以及最辉煌时刻商帮的不同资本用途选择，在大历史背景下，分析中国古代商人的坚韧、拼搏，以及他们的理想追求，并对商帮没落的原因进行思考，最后对中国的封建王朝的衰落进行评论。
金融危机探索：
《金融超限战》金融超限战——郎咸平
国际金融炒家就是金融界的恐怖分子，他们制造了全球金融危机的恐怖事件，他们制造的金融恐怖事件所造成的全球经济损失超过二次世界大战给全世界造成的经济损失，也给全世界人制造了空前的心理恐慌。本书从金融恐怖分子制造的金融危机源头讲起，从次级债的形成、扩散，到美国经济增长放缓，泡沫破裂，金融机构资金链断裂、欧美的救市政策等整个过程做了介绍，是一本完整解读国际金融炒家的通俗读物。
同时，郎咸平教授又分析了世界经济衰退可能会对我国经济造成的影响，提出了中国的应对之道，以促成中国经济的良好循环。
《郎咸平说：谁都逃不掉的金融危机》
郎咸平说：谁都逃不掉的金融危机“你是不是像我在太阳下低头，
郎咸平说:谁都逃不掉的金融危机
流着汗水默默辛苦地工作”？你是不是也曾经像这代人一样心怀一个简单而淳朴的梦想：只要努力打拼，就能“追求一种意想不到的温柔”？为此，你“就算受了冷漠，也不放弃自己想要的生活”。学术文选
《郎咸平学术文选》出版日期：2007年秋 出版社：人民出版社
这是一本专业的学术著作。郎咸平将其在公司治理方面的27篇学术著作分7个部分加以归纳整理，以期为公司管理者及国家宏观政策制定者提供客观、理性的现实依据。此前，郎咸平教授在国际顶级经济学杂志、金融学杂志发表了大量的学术论文，并且其引用率在华人经济学家中堪称第一；在公司治理方面，尤其公司财务学方面，其论文引用率在全球名列前茅，堪称公司治理方面的世界级顶级学者。
产业、案例以及企业战略：
《产业链阴谋1：一场没有硝烟的战争》《产业链阴谋2：一场没有硝烟的战争》（郎咸平著，洞察跨国巨头”不能说的秘密”）
毫无疑问，中国经济正上演着一出产业链悲剧。在这出悲剧里，凭借产业链优势盘剥中国企业的外商们笑逐颜开，得意洋洋；中国的经济、中国的企业、中国的百姓却在哭泣！这样的悲剧必须终结！在中国经济的危急存亡之秋，东方出版社于奥运会之后出版了我的《产业链阴谋》系列图书。
《本质一——破解时尚产业战略突围之道》
《本质二——破解娱乐传媒产业以小搏大之谜》
《蓝海大溃败——本质Ⅲ：本质论VS蓝海战略》
《你想到的都是错的：本质Ⅳ：你的想法要符合行业本质》
《误区：中国企业战略思维误区分析》
郎咸平《误区》
2004年6月开始的国企改革大讨论可以说是国内几十年来少有的公开与激烈。不论每位专家、学者的表达方式有什么不同，但是如此大规模地交换观点却是极为难得的。我将这次产权改革大讨论的过程，专家学者对我的批评，我的回应和我提出“新法治主义”的精要详细地披露于本书中。另外，本书也将通过对海尔、TCL、德隆等企业存在问题的讨论来阐述我对我国国企改革中流行的几种错误思维的分析及我的产权改革思路。
本书名为《误区——中国企业战略思维误区分析》，原因在于，中国目前的改革中，在企业界流行着几种错误的思维。我认为其中的第一个错误思维即是产权改革的错误思维。
我在本部分首先分析了产权改革的三个重大思维误区。第五章则希望正本清源地批判主导这次产权改革思维的新自由主义学派，提出我的“新法治主义”思维。在本部分我共选择了三个案例，第六章的海尔、第七章的TCL、第八章的格林柯尔用来说明产权流失的问题，读者可以从这三个案例中体会到国有资产流失的严重性。
《公司治理》
该书是郎教授在多家世界顶尖的经济和金融期刊上发表的学术论文。以实证的研究方法对上市公司的最主要方面的问题进行很有见地的研究，其内容针对性强，对正在完善中的中国上市公司治理结构有很重要的参考意义。 公司治理一直是现代国内外企业中最为困难的问题，是以此为切入点，用现代金融学的方法与范式，以实证的数据剖析了具体的案例，揭发了问题的实质。本书的出版对中国公司治理制度的确立与完善具有重要的意义。
《运作：企业竞争、扩张、危机战略案例》
《整合：中国企业多元化与专业化整合战略案例》
《操纵：机构投资人与大股东操纵策略案例》
《标本：地产领导者领先之道》
《思维：国际级企业和企业家战略思维》
《科幻：中国高新技术企业发展战略评判》
[编辑本段]郎咸平十年语录总结
1．我最讨厌文过饰非的学者，你以为把事情压着，问题就解决了吗？2．中国楼市产生泡沫，是中国的投资商环境持续恶化造成的。
3．我认为，真正能赚钱的好项目，应该由我们全体老百姓来做。
4．你敢内幕交易，打官司打到你家破人亡、妻离子散也未可知。
5．如果没有规则，金融大鳄进来之后，一定是以大欺小、以强欺弱。
6．我们被迫将产品大量出口到别的国家，赚取一些必定贬值的美元。
7．你可千万不要以为存储是美德。因为我们社会保障条件不足，逼得你不得不储蓄。
8．你如果想在香港请法官吃饭，那是绝对不可能的。法官根本不敢跟你去吃饭。
9．为什么美国大学生专业不对口能找到工作，而我们中国大学生专业不对口就找不到工作？
10．你知道许三多薪水多少吗？900块。那他凭什么热爱他的工作呢？
11．美国人纪律性之强是你不可想象的。
12．没有经过经济危机洗礼的民族，不可能是经济上成熟的民族；没有经过经济危机洗礼的企业 家，不可能是成熟的企业家；没有经过经济危机洗礼的公民，不可能是市场上成熟的公民。
13．(大学生毕业找不到工作)错不在家长，错在中国的产业链定位，在以制造业为主的国家，(大学生)找不到工作是应该的。
14．中国的经济是二元经济，同时存在过冷过热，而这一点在广东更甚。广东企业90%的压力来自于二元经济。
15．我反对“国退民进”，即使企业家干得再好，也不能把企业送给他! 简单地讲，MBO就是一个掠夺国有资产的最好方法，政府有关单位一定要立法禁止。
16．我家今天很脏，请一个保姆来清理，清理干净之后呢？家就变成保姆的了——这就是国企改革。
17．与其说是韦尔奇传奇，不如说是韦尔奇泡沫，韦尔奇带给GE股民的是一堆泡沫。
18．国际炒家跟各国政府关系之暧昧是你所不可想象的。
19．因为一个城市的发展，一个省市的发展，一个公司的发展，一把手思维太重要了，你们不管什么商学院啊，财务会计营销什么都有，你只要一把手做做决定啊，其他什么学科都是帮不上忙的，锦上添花而已。领导的思维太重要了。
20．让你知道如何坚持自己的偏见叫博士。
21．你晓不晓得，世界工厂利润是多少，2％～5％，你只要通过汇率轻轻松松搞一下，你全部全国都没有了，你全部全国利润全给美国人吃光。一个所谓世界工厂，在我听起来，是个极大的讽刺。
22．我们发现，亚洲“家族企业”的运作规律是，被置于企业金字塔下层的上市公司的资产，往往会被“控制性股东”运送到金字塔的上层。产生这种状况的原因是，“控制性股东”对下层的上市公司拥有很强的控制权，却只拥有很小比例的权益。这种不平衡，加上亚洲地区司法制度薄弱、企业会计制度不够透明，使得“家族企业”将上市公司置于金字塔结构的下层，并且将下层的资产通过关联交易运送到上层，或者将上层企业的危机转移到下层公众公司，损害了小股东的利益。然而在中国，我们发现了一种全新的“类家族企业”的运作模式，其金字塔结构中资产的运动方向往往和亚洲其它地区的情况相反。上市公司在复杂的结构中，往往成为这种“类家族集团”中的旗舰企业，其资产变为向下运动，具体表现为投资行为。
23．为什么走不出去？因为你企业的战略都是错的，错在哪里呢，劳动成本已经不重要了！最终要搞国际产业的整合，放弃硬一元，向软三元要利润，这才是国际化。
24．竟然把我们的树木砍下来做成毫无附加价值的筷子卖给日本，日本为什么不砍自己的树呢？他自己不会做那个傻事的，他不会干破坏资源的事，给谁干呢？给中国人干！你用煤炭、筷子等毫无附加价值的东西流血赚取必定贬值的外汇，美其名是出口创汇，实际上就是罪恶的代名词。
25．我们的股票市场是严格的跟随着二元经济环境的走向而变动的，也就是说，你过去所批判的股票市场基本上反映了二元经济的本质。谁说我们的股票市场不反映基本面？反映的一塌糊涂。只是你不了解基本面，你才会误解。
26．猪肉价格上涨了，是因为钱太多了吗，各位读者想想，如果你钱多了，你会去抢购猪肉吗？！甚至有人认为大米价格上涨也是流动性过剩，难道读者有钱的话要吃五碗饭吗？！你用膝盖去想想，你就会知道流动性过剩是胡说八道。
27．我们有没有泡沫，有！有没有通货膨胀，有！有没有股指期货，快了！有没有浮动汇率，我们正在努力！经过我们政府以及我们老百姓的逐渐努力，我相信在不久的将来我们一定会给国际炒家一个非常好的阻击中国的机会。
28．值得我们深思的问题是为什么整个社会竟然没有制衡措施，为什么任由错误思维主导经济发展呢？我的结论是由于政府垄断了公共决策，再加上少数专家学者垄断了舆论，在没有全社会的集体参与和集思广益之下，形成了少数人垄断改革路径的选择。
29．中国左派经济学家没水平，右派经济学家没良心！导致国内多年来的改革开放让人盲目相信市场化，但是左派由于我郎咸平的出现而导致国内右派接招不住。
30.市场是不存在的！！市场是需要政府精心培育的。政府不要忙盲目相信宠物学家。
31 我国的经济学家很有意思，他们做研究的结论跟政府想要的结论是一样的哦。 政府想要什么样的结果，这帮宠物学者就会去找各种各样的理由去论证政府是对的。这样的研究还有意思吗！
32 只要你们想到的都是错的，你们学到的都是表面现象。
33 中国经济学界唯一值得敬重的是邹恒甫。除了对诺贝尔物理学奖得主杨振宁和数学泰斗丘成桐等极少数大师表示尊敬之外，但在喧嚣的中国经济学界，惟有邹恒甫是一个例外。
34 假如哪个企业家所作所为是我看不出来的，我从今天开始退休。
[编辑本段]学术成就
在一些国外的金融财务论文中常常看到Larry H. P. Lang 的名字,后来才知道是郎咸平先生。 以下对郎咸平在全世界最权威的学术刊物上的研究成果做了简单的统计，结果令人惊讶，仅仅在《American Economic Review》（全世界经济类排名第一）, 《Journal of Political Economy》 （经济类排名第三）, 《Journal of Financial Economics》（金融类排名第一），《Journal of Finance》（金融类排名第二）等四本学术期刊上郎先生就发表了17篇学术论文(附录列出了每篇论文的题目)，内容涉及财务，内幕交易，企业行为，股权结构，公司控制等诸多方面。据统计，他在金融类期刊综合引用率第一的《Journal of Financial Economics》上面就一共发表了9篇论文（见表1，表1中不包括他在2002年发表的一篇论文），平均每年被引用38.11次，排名第38位（见表2），在表2中诺贝尔奖获得者R·莫顿排名25位。这一数字对外行可能不以为然。然而，学术圈内的人知道 这是非常惊人的,因为很多全美前五位商学院的正教授都难以做出如此丰富的学术成果（在国外，一般来说，在这些刊物上发表3篇论文就可以被评为终生教授），此外，据笔者统计，大陆还没有任何金融学家在这些刊物上发表金融论文（实际上大陆目前很少有学者在国外发表金融学术论文）。
从这些著作的题目可以看出，96年以前郎先生主要从事一些基本理论和美国市场的研究。97后他的研究重点转向亚洲和东欧，与世界银行的一些经济学家合作，开展了一系列有关亚洲和东欧公司治理问题的研究，这些杰出的研究成果获得了广泛的认可，如，研究东亚股权结构与控制的论文"The separation of ownership and control in East Asian Corporations",研究东亚大股东对小股东侵占（剥削）的"Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholdings", 研究东亚股利政策与大股东侵占的"Dividends and Expropriation "，这些论文都在国际顶级学术刊物上发表。
由于杰出的学术成果，郎先生取得了很多名誉，他担任了世界银行和OECD的企业治理顾问，他的言论和观点也在《经济学家》，《华尔街日报》，《纽约时报》，《商务周刊》等应用刊物上发表，自从1986年在宾州大学Wharton商学院（世界著名商学院，去年多项排名世界第一）取得博士学位以来，他在Wharton商学院，纽约大学，芝加哥大学等著名学府任教。
因此，郎先生可说是全世界最活跃的中青年财务金融学家之一，更是极少的既深解国际金融学理论又关注亚洲金融问题的专家，近年来，他耗费相当的精力于大陆股市，为建立一个健康法制的中国股市而四处奔波，甚至不畏得罪各类利益集团，其智慧，其勇气，令人敬仰。
反观，国内的另一些人英文学术论文读不懂，也不是从事金融问题研究，并且连CAPM、EVENT STUDY、FREE CASH FLOW这些基本概念都不知道，更没有任何国际性的研究成果，可是却热衷于处处对股市发表看法，炒作一些理论。
中国股市需要真实的和有良心的理论来支持，泡沫的学术和炒作的理论不可能支撑一个健康的股市。
总之，当我们面对股市的嘲杂时，是否多听听郎先生的话语。