陈一文：央视新楼是“世界第一危楼”！

陈一文：央视新楼是“世界第一危楼”！
40篇系列研究报告（第十一次征求意见稿）
陈一文（cheniwan@263.net）
中国灾害防御协会灾害史研究专业委员会顾问
2010年3月8日　于北京
陈一文顾问2008年8月-9月住首都肿瘤医院期间写出《央视新楼是“世界第一危楼”！》“第四次征求意见稿”，提出央视新楼存在“致命安全问题”五条依据。中国工程院王梦恕院士据此向2009年“十一届人大二次会议”提出《对“央视新楼不是安全绝对没问题，而是安全存在致命问题”的说明》提案。本研究报告为“第十一次征求意见稿”，提出央视新楼存在“致命安全问题”二十五条依据。
推荐读者：最高人民检察院、公安部、法律界人士、新闻界人士、住房和城乡建设部、广播电视部、央视朋友、在校大学生、中国地震界学者与官员、北京市建委、北京市朝阳区政府、防灾减灾人士与官员、建筑界人士与官员、科技界人士与官员、教育界人士与官员、海外华人、海归人士、央视新楼附近居民、居住工作在距离历史强震发生地点150至550公里范围高层建筑人士。
笔者推荐的读者为何首先列出“最高人民检察院、公安部、法律界人士”？请看二十五条依据中的“依据八”：
明知故犯“打破中国设计规范所有规则”！
李泰来教授2008年6月将“扭仪”对央视新楼从事的模拟实验分析证明存在致命安全问题的结果汇报给北京市建委“央视新楼抗震审查”的主管单位领导时，该领导当即表示：在有关建筑规范做出改变之前他们没有办法。
国外工程设计单位不打自招
但是，绝大部分人肯定不知道，央视新楼国外概念设计的工程设计单位Arun工程设计公司　2003年5月7日　发布的新闻稿中早就公开承认: [1]
设计团队正在准备（央视）新楼独特形状提出的工程挑战的详尽解决方案，它们将打破中国设计规范的所有规则。
英文原文：The design team is setting out detailed solutions to the engineering challenges posed by the unique shape of the building, which will break all the rules in the Chinese design codes.
《愚蠢胡来与欢闹》网站　2006年8月12日　对样式新楼的介绍亦称 ：[2]
CCTV新总部大楼的设挑战摩天大楼流行的概念 – 它打破了北京的建筑规范并要求由一个特殊的审视小组予以批准。工程重力与建筑侧向负载的标准系统没有应用于央视新楼，两个倾斜塔形成，它们的顶端与底端弯曲90度形成一个环。
英文原文：The design of the new Central Chinese Television (CCTV) headquarters defies the popular conception of a skyscraper -- and it broke 　　Beijing　　's building codes and required approval by a special review panel. The standard systems for engineering gravity and lateral loads in buildings didn't apply to the CCTV building, which is formed by two leaning towers, each bent 90 degrees at the top and bottom to form a continuous loop.
某些读者可能质疑央视新楼的国外设计单位是否夸大其词？不，确实如此，央视新楼设计方案确实“打破中国设计规范的所有规则”，白纸黑字，证据如下：
华南理工大学钢结构课程“钢结构抗震设计特点”
华南理工大学钢结构课程“§10-4钢结构抗震设计特点”强调：[3]
“钢结构强度高、重量轻、延性和韧性好，综合抗震性能好，但也曾发生过在地震中倒塌的重大事故。在进行钢结构的抗震设计（seismic design）时，应从历次震害中吸取教训，除了在强度和刚度上提高结构的抗力外，还要从如何增大钢结构在往复荷载作用下的塑性变形能力和耗能能力（energy absorbing capacity），以及减小地震作用（earthquake action）方面全面考虑，做到既经济、又可靠。”
“2、对结构布置的要求：（1）建筑设计应符合抗震概念设计的要求，不应采用严重不规则的设计方案。即在进行房屋的平、剖、立面设计和结构体系布置时，应尽可能做到房屋体形简单、平面规则对称，同时房屋中抗侧力结构的布置应尽可能的均匀、对称，使房屋各楼层的总体刚度中心尽可能与楼层的质量中心相重合或相接近，并应尽可能使房屋的刚度和质量沿竖向均匀连续、没有突变。”
央视新楼的基本结构布置显然从根本上违背了华南理工大学这样著名大学“钢结构课程”中讲授的这些最基本的要求，而且从根本上违背了中国“建筑抗震设计规范”基本要求。
中华人民共和国建设部《建筑抗震设计规范》（GB 500011－2001）的规定[4]
该《规范》“总则”明确规定：
按本规范进行抗震设计的建筑，其抗震设防目标是：当遭受低于本地区抗震设防烈度的多遇地震影响时，一般不受损坏或不需修理可继续使用，当遭受相当于本地区抗震设防烈度的地震影响时，可能损坏，经一般修理或不需修理仍可继续使用；当遭受高于本地区抗震设防烈度预估的罕遇地震影响时，不致倒塌或发生危及生命的严重破坏。
作为“强制性条文”《规范》规定：
1.0.2       抗震设防烈度为 6 度及以上地区的建筑，必须进行抗震设计”
（注：即央视新楼“　1.0.2　　抗震设防烈度为 6 度及以上地区的建筑，必须进行抗震设计”！）
3.4.1　　建筑设计应符合抗震概念设计的要求，不应采用严重不规则的设计方案。
3.4.2　　建筑及其抗侧力结构的平面布置宜规则、对称，并应具有良好的整体性；建筑的立面和竖向剖面宜规则，结构的侧向刚度宜均匀变化，竖向抗侧力构件的截面尺寸和材料强度宜自下而上逐渐减小，避免抗侧力结构的侧向刚度和承载力突变。
3.7.3　  附着于楼、屋面结构上的非结构构件，应与主体结构有可靠的连接或锚固，避免地震时倒塌伤人或砸坏重要设备。
《规范》附录“附录 A  我国主要城镇抗震设防烈度、设计基本地震加速度和设计地震分组”规定：“　A.0.1　　首都和直辖市：1　抗震设防烈度为 8 度设计基本地震加速度值为 　0.20g　”。
中华人民共和国建设部编制的上述《建筑抗震设计规范》“条文说明”也明确强调：[5]
3.4 建筑设计和建筑结构的规则性
3.4.1　 合理的建筑布置在抗震设计中是头等重要的，提倡平、立面简单对称。因为震害表明，简单、对称的建筑在地震时较不容易破坏。而且道理也很清楚，简单、对称的结构容易估计其地震时的反应，容易采取抗震构造措施和进行细部处理。
“规则”包含了对建筑的平、立面外形尺寸，抗侧力构件布置、质量分布，直至承载力分布等诸多因素的综合要求。“规则”的具体界限随结构类型的不同而异，需要建筑师和结构工程师互相配合，才能设计出抗震性能良好的建筑。
央视新楼的基本结构布置显然从根本上违背这些最基本的要求。
国外“概念设计“单位为什么有恃无恐敢于如此？
本顾问了解到央视新楼的国外设计师雷姆·库哈斯（Rem Koolhaas）主编出版了相当篇幅涉及央视新楼设计的书目为《内容》（Content）非常著名的书，利用访问伦敦的机会买了一本。我想，这本书的书名既然是《内容》，想必能够揭示他的设计意图某些真实的“内容”。浏览了篇幅544页的这本书之后深感如此，它泄漏了库哈斯央视新楼怪异设计见不得人的丑恶寓意，以及他和他的团队为什么有恃无恐敢于在中国推销他们“将打破中国设计规范的所有规则”的央视新楼怪异设计？
库哈斯的书《内容》第505页公开了库哈斯他们　2003年1月27日　分析央视新楼项目政治上可行性的备忘录，对中央电视台在中国的重要地位分析如下：[6]
-- Both CCTV and the Chinese government have a strong central authority able to impose rules and standards.
-- 中国中央电视台与中国政府具有能够强加规则与标准的强有力中央权威性。
-- Large players and rigid standards are not yet established.
-- 更大的玩家与严格的标准还没有确立。
-- Digital culture is quickly absorbed in 　　China　　. In many areas, 　　China　　 has the most sophisticated users, and sophisticated developers are emerging quickly.
-- 数字文化在中国很快被吸收。在许多区域，中国具有最富有经验的用户，老练的开发者正在迅速浮现。
-- TV is the main tool for communication and plays a potential political role.
-- 电视是（信息）传送的主要工具并发挥一种潜在政治的作用。
库哈斯从自己的上述分析，不仅认识到CCTV在中国数字通讯中的特殊重要地位，而且使他们认识到中国抗震建筑领域“更大的玩家与严格的标准还没有确立”，央视“发挥一种潜在政治的作用”、“中国中央电视台与中国政府具有能够强加规则与标准的强有力中央权威性”，因此他们任何怪异的设计方案只要获得CCTV领导的赞同，就能够“打破中国设计规范的所有规则”一路畅通！
无论库哈斯当初如何认识，央视新楼现已竣工，外国设计单位　2003年5月7日　公布的新闻稿提出央视新楼结构设计方案“将打破中国设计规范的所有规则”[24]问题引出二者必居其一的两个问题：
（1）建筑规范审查单位对央视新楼结构设计方案“打破中国设计规范的所有规则”置若罔闻，我行我素批准与验收！
（2）为了顺应央视新楼怪异结构设计方案，有关部门对“中国设计规范的规则”做出了修正，使央视新楼怪异结构设计方案与“中国设计规范的规则”相符！
人们有权要求央视新楼项目相关部门向公众解谜：外国设计单位公布的新闻稿提出的央视新楼结构设计方案“将打破中国设计规范的所有规则”的问题是如何解决的？
参考文献：
[1] Arun, 　　Beijing　　’s CCTV building starts to take its rather unusual shape (Release date: 　07/05/2003　)  http://www.arup.com/arup/newsitem.cfm?pageid=1065
[2]10 Wonders of the New China, Stupid Random and Hilarious website, August 12, 2006
http://srhpost.blogspot.com/2006/08/10-wonders-of-new-china.html
[3] 华南理工大学：钢结构课程“§10-4钢结构抗震设计特点”
http://steel.sino-gs.com/referershow.jsp?itemid=77&pid=214
[4] 中华人民共和国建设部《建筑抗震设计规范》（GB 500011－2001）
http://www.morgain.com/Help/GB50011-2001/CodeForSeismicDesignOfBuldings.htm
[5] 中华人民共和国建设部《建筑抗震设计规范》（条文说明）（GB 500011－2001）
http://www.cost114.com/project/ArticleShow.asp?ArticleID=11381
[6] Rem Koolhaas, Content, Taschen 　　America　　 Llc, ISBN-10: 3822830704O, October 2003
为了更多有社会责任感的人士了解这些情况，笔者不仅在《价值中国》全文发表这40篇研究报告：
http://www.chinavalue.net/15062/Default.aspx
而且在以下网址发表了带链接的研究报告目录：
《新浪网》：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01008e3u.html
《新涯网》：http://blog.tianya.cn/blogger/view_blog.asp?BlogID=1522599
《和讯网》：http://cheniwan.blog.hexun.com/47212938_d.html
《法律网》：http://cheniwan.fyfz.cn/art/594995.htm
《新华网》：http://cheniwan.home.news.cn/blog/home.do
《凤凰网》：http://blog.ifeng.com/1135590.html
《腾讯网》：http://user.qzone.qq.com/910577553
欢迎大家访问，提出问题、发表评论、转载与介绍给更多的网页。
目录（双击各小标题访问链接网页）
当代版“皇帝的新衣”：皇帝的新宫殿！
摘    要：很久很久以前，有一个糊涂皇帝。这个皇帝深感现有皇宫实在太小，外形也太一般，欲修建一个令人“震撼”能够成为京城“纪念碑”式的新宫殿。海外留学回来诡异的谋士向皇帝进言，大力推荐他们在海外结识的一位“当代建筑大师”……
代序
摘    要：北京交通大学土建学院教授、中国工程院王梦恕院士2009年“十一届人大二次会议”期间提案《对“央视新楼不是安全绝对没问题，而是安全存在致命问题”的说明》的依据为陈一文顾问《央视新楼是“世界第一危楼”》研究报告。
代前言
摘    要：《央视新楼是“世界第一危楼”》研究报告，是“灾害防御”领域交叉学科综合研究报告，也是极其典型的“科技创新社会学”研究案例。
编写原则：将所有依据交给读者，让读者能够独立思考做出自己的独立判断！
摘    要：陈一文《央视新楼是“世界第一危楼”》研究报告“编写原则”：将所有依据交给读者，让读者能够独立思考做出自己的独立判断！
一、设计单位、施工单位、审查单位认定“大楼安全绝对没问题”的基本依据
摘    要：央视新楼的国外概念设计单位、国内结构工程设计单位、工程施工单位、建筑安全审查单位均认可“新大楼加大每平方米的用钢量，技术上可以解决安全问题”，以至“大楼安全绝对没问题”。
二、中国工程院院士、中国土木工程学会与中国建筑学会专家2005年论文集抨击央视新楼
摘    要：中国工程院土木水利与建筑工程学部2005年重要论文集《论大型公共建筑工程建设--问题与建议》多位院士、专家发表论文抨击央视新楼存在严重安全问题！
三、2008年对央视新楼进行的“抗震审查”
摘    要：记者　2008年6月18日　从北京市建设委员会获悉：今后北京市要严格执行超限高层建筑抗震设防专项审查制度，审查率将达到100%。……这次接受审查的建筑包括中央电视台新台址……等结构形式复杂的大型公共建筑。
四、央视新楼“存在致命安全问题”的25条依据
摘    要：多角度多学科学习研究大量资料以及请教多位院士、专家后，本顾问归纳出将逐条论述的央视新楼“存在致命安全问题”的25条依据。
依据一：北京市历史上曾多次发生强震造成巨大灾害！
摘    要：北京市及周边地区共发生对北京地区造成大于或等于VI度的地震约有20多次。最早的地震记载是公元294年9月延庆东地震，估计震级为6级。　1679年9月2日　三河-平谷8级地震是北京附近发生的最大地震，距北京　40公里　。
依据二：7级以上强震对150至550公里远距离高层建筑也有严重破坏性！
摘    要：国内外地震界过去普遍认为，7级以上强震对　100公里　外地区建筑没有严重破坏性！但是，国外近年发现7级以上强震对100至550公里范围远距离高层建筑也有破坏性，对相同地区2层至3层建筑则没有这种破坏性。这些地区非规则结构高层建筑破坏更为明显。各国地震烈度、加速度设防划分必须与日俱进！
依据三：全面违背中国与世界古代抗震建筑的基本经验！
摘    要：央视新楼“概念设计”全面违背中国与世界古代抗震建筑基本经验与以柔克刚抗震智慧：对称规则结构；以柔克刚分离式多层抗震隔震结构，有利于抵抗地震波产生的扭曲力与旋转波！
依据四：全面违背世界公认抗震建筑首要基本原则！
摘    要：央视新楼“概念设计”全面违背高层抗震建筑所有基本原则：建筑（上部结构与非结构部件）应当轻并避免无必要的质量；在平面上与侧面上都应当简单、对称与形状规则，防止显著的扭转力、避免过大的高宽比与过大的平面区域；上部结构应当具有比不抗震结构更短跨越结构，同时避免使用长的悬臂结构。
依据五：严重践踏抗震建筑基本原则又无任何抗震隔离措施！
摘    要：存在强震风险潜在破坏地区的高层建筑是否允许服从建筑“概念设计”美学要求的非规则结构设计？可以，但是，第一，非规则结构设计不得超过必须服从于“以人为本”安全要求的适当程度；第二，必须采用与非规则结构设计对应的抗震隔震措施。绝对不允许严重践踏抗震建筑基本原则又无任何抗震隔离措施！
依据六：设计与“抗震审查”没有考虑地震“扭波”与“扭转”破坏！
关 键 词：央视新楼 危楼 地震破坏 扭波 扭转破坏
摘    要：南京东南大学的李泰来副教授，长期讲授构造地质学和李四光创立的地质力学。1976年唐山地震后，李泰来对地震破坏遗迹，广泛观察、拍照，发现强震的“扭波”对建筑物造成巨大破坏。……中国地质大学李东旭教授也发现强震中建筑物的旋转破坏。国内外越来越多学者对建筑物扭转破坏给予更多的重视……。
依据七：“悬角”钢结构不可避免的疲劳破坏作用！
摘    要：任何地方地壳始终存在固有频率微小垂直自然“地脉动”。央视新楼悬角钢结构在“地脉动”作用下每时每刻日夜不停上下微动，与两个斜塔连接处应力集中处形成建筑钢结构无法避免每时每刻日夜不停的疲劳破坏过程与疲劳破坏的结果！
依据八：明知故犯“打破中国设计规范的所有规则”！
摘    要：央视新楼国外概念设计的工程设计单位Arun工程设计公司　2003年5月7日　发布新闻稿公开承认:“设计团队正在准备（央视）新楼独特形状提出的工程挑战的详尽解决方案，它们将打破中国设计规范的所有规则。”
依据九：存在严重损害职工心理健康的致命问题！
摘    要：同济大学戴复东院士强调：在这大悬挑结构内所有的工作人员心理影响和承受力的问题。这种做法比之美国大峡谷上做一悬挑平台,让游客冒险后获得心理上由害怕而痛苦而安全的满足感，那是游戏场所，可这是国家电视台的办公楼，很多人、设备、装置安置在此。
依据十：央视新楼必须达到抗地震烈度9度的标准！
摘    要：清华大学陈肇元院士强调：即使按同样的烈度，我国设计规范的设计基本地震加速度值也比国际通用标准低20%。比如烈度8度，按国际通用标准所对应的加速度是　0.25g　，而按我国标准则为　0.2g　。“电视台出了问题，整个通讯中断将非常可怕”！
依据十一：忽视高层建筑对地震加速度的放大作用！
摘    要：国外强震期间高层建筑监测数据证明：顶层的峰值加速度值较地面峰值加速度值高，能够达到地面峰值加速度值的三倍以上，以至更高！因而，建筑的性能以及可能的损害必须在这样的设计水平进行评估。这种效应在松软沉积带比露出地面岩床要严重！
依据十二：选址在北京市地震破坏更严重风险较大区域！
摘    要：中国地震局地震预测研究所陈祺福等人论文强调“人们早就认识到强烈地面运动造成的地面破坏在软沉积层上比基岩上更为严重……沉积层在北京西边最薄，而在东侧最厚。”如此异常非规则央视新楼为何选址在北京市地震破坏风险较大的朝阳区CBD区域？
依据十三：选址在北京市缺乏成积层勘探数据的区域！
关 键 词：央视新楼 危楼 沉积层 勘探 缺乏数据
摘    要：中国地震局地震预测研究所陈祺福等人论文强调“人们早就认识到强烈地面运动造成的地面破坏在软沉积层上比基岩上更为严重……沉积层在北京西边最薄，而在东侧最厚。”异常非规则央视新楼为何选址在北京市地震破坏风险较大缺乏勘探数据的朝阳区CBD区域？
依据十四：无视美国“911”事件对新建高层建筑的教训！
摘    要：美国“911”事件对新建高层建筑的重要教训是什么？恐怖性攻击的重要目标是存在明显“软肋”的标志性建筑与关键性建筑！央视新楼“概念设计”“邪门悬角”结构提供了非常明显易遭到致命损害的“软肋”！
依据十五：明显违反《高层民用建筑设计防火规范》！（上）
摘    要：　1995年11月1日　开始实施的《高层民用建筑设计防火规范》规定：重要的高层公共建筑所有关键性部位必须使用较高耐火极限的“不燃烧体”材料。如果这样，央视新楼北配楼　2009年2月9日　如何能够因燃放焰火造成大火？
依据十五：明显违反《高层民用建筑设计防火规范》！（下）
摘    要：　2009年2月9日　央视新楼北配楼大火后，中央电视台通报火灾现场勘察初步结果急忙宣布“主体结构没有受到严重影响”。　2010年3月2日　《财经》杂志“再问央视大火”披露“一些地方被烧掉墙体，钢筋熔断”、“过火严重的大楼主体结构和承重墙上留有取样钻孔”。
依据十六：国外概念设计单位无抗震建筑设计资质
摘    要：央视新楼的国外“概念设计”单位，来自历史上没有发生过强震地区，严重缺乏抗震建筑实践经验。他们设计的重要现代建筑没有经历过任何强震，没有经受强震考验，无法提出充分考虑抗震性能的“概念设计”方案，缺乏抗震建筑设计资质！
依据十七：排斥中国抗震建筑界专家的概念设计评委！
摘    要：根本违背抗震建筑所有基本原则的央视新楼“邪门悬角”结构“概念设计”经排斥中国抗震建筑专家的“评委”通过就大错铸成，以后所有扑救措施都是“亡羊补牢”，再也无法“避免或最大限度减少地震激发效应造成的问题”。
依据十八：地震振动台试验与建筑地震实际破坏相悖！
摘    要：李泰来副教授原始创新“扭仪”模拟地震对几十种不同类型建筑结构破坏实验结果皆与地震破坏遗迹和实况录像一致；国内外广泛应用地震振动台试验与建筑地震实际破坏相悖，证明“扭仪”模拟实验更为接近自然界地震对于建筑物的真实破坏机理！
依据十九：“精密计算的框架结构”计算机程序自欺欺人！
摘    要：如中国杰出的科学家欧阳首承的著作极为精辟论述“数量可以将不存在的事物，计算得比存在的事物更精确”描述的那样，国外“概念设计”单位与上海现代设计（集团）有限公司的“精密计算的框架结构”将“世界第一危楼”“计算”成“安全绝对没问题”！
依据二十：“加大每平方米的用钢量”不是减少而是增大致命安全问题！
摘    要：央视新楼的国内外工程力学设计单位加强“抗震”的唯一措施：“新大楼加大每平方米的用钢量，技术上可以解决安全问题”。这样做不能够减少“安全问题”，反而增大了央视新楼“悬角结构”扭转的力矩，加剧了央视新楼的致命安全问题！
依据二十一：无视“以人为本”优先考虑生命安全！
摘    要：央视新楼、央视文化中心、Scotts Tower塔、为泰国曼谷设计建筑表明，库哈斯为首的荷兰大都会建筑事务所不是将建筑安全与建筑功能放在首位，而是将建筑设计的怪异性放在首位，将其中生活工作人的生命安全及其家人幸福置于陷入危险中也在所不惜！
依据二十二：挑战自然界基本规律必然遭大自然惩罚！
摘    要：陈一文顾问　2006年3月8日　给中国地球物理学会曲克信秘书长的信强调：北京目前正在建设的中央电视台大楼。......目前的设计及其安全评价中，肯定没有考虑和排除当代建筑学中根本不认识的上述地球物理学特殊状况下可能存在的风险。
依据二十三：央视领导脱不了干系、怎能怪罪央视职工？
摘    要：《科技日报》　2003年2月25日　《聚焦现代城市建筑批判》：备受争议的央视新楼方案报送到相当高层时，面对央视员工几乎众口一词的叫好之声，领导虽有看法，也“只好服从大多数人的意见”。央视领导脱不了干系、怎能怪罪央视职工？
依据二十四：“央视新楼”项目是贪腐黑洞，是不顾央视两万职工生命安全恶果的根源！
摘    要：笔者完成“第十次征求意见稿”时，对如此诡秘的“央视新楼”项目的贪腐问题早已有极大怀疑，但是缺乏有力的证据。　2010年3月2日　《财经》杂志“再问央视大火”揭露出“贪腐黑洞”是不顾生命安全恶果的根源！
依据二十五：当初信誓旦旦坚持“大楼安全绝对没问题”所有单位学者现在全部失语！
摘    要：坚持央视新楼“安全绝对没问题”所有单位、学者现在全部失语！人民有权要求国外“概念设计”单位；上海现代设计（集团）有限公司；建设部全国超限高层建筑审查委员会；中国建筑科学研究院工程抗震研究所；北京市建委重新表态！
五、央视新楼“悬臂”结构致命安全问题唯有的三个解决方案
摘    要：方案一：增加一条“腿”，将央视新楼从目前“邪门悬角结构”改为“三条腿板凳”结构；方案二：将“悬角”结构拆除，改修将两个斜塔上边直线连接的“上门梁”；方案三：将目前的央视新楼全部拆除！
六、对已建成央视新楼建议立即采用的临时监测措施
摘    要：建议在央视新楼“悬角”延伸结构两侧下边最延伸处设置两个激光器，对准不同方向　5公里　外两处适当楼宇上设置的两个圆盘靶的靶心，监测记录激光点漂离靶心的状况。
七、多位院士、专家对本研究报告“第四次征求意见稿”的评论与看法
摘    要：本文逐步修订的过程中，我必须特别感谢多位院士与专家对本研究报告“第四次征求意见稿”提出的评论、看法与建议。结构工程专家清华大学陈肇元院士：我同意您的意见，这一大楼不是没有问题，而是绝对有严重问题。
八、“世界第一危楼”央视新楼“世界第一危楼”案对我们的教训与启示
摘    要：在事关央视两万职工生命安全及其家人幸福的“斜塔悬角”结构央视新楼是否存在致命安全问题上，必须“以人为本”将关爱生命置于首位，充分听取对建筑安全问题提出质疑的学者与专家的意见并进行详尽深入科学论证后再做决定。
九、建议全国人大、全国政协、国家减灾委对央视新楼致命安全问题组织公开听证会
摘    要：《宪法》第七十一条规定：全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会认为必要的时候，可以组织关于特定问题的调查委员会，并且根据调查委员会的报告，作出相应的决议。……一切有关的国家机关、社会团体和公民都有义务向它提供必要的材料。
全文发表40篇研究报告《价值中国》网址：http://www.chinavalue.net/15062/Default.aspx
转自：http://www.wyzxsx.com/Article/Index.html