人类最大威胁来自何方？

                                                                        人类最大威胁来自何方？

                                                                                             2010-03-10

      各国都应大幅增加诸如医学研究、减灾抗灾、反恐、金融安全等方面的投入。

     接踵而来的惨痛自然灾难，不断凸显人类在大自然面前的脆弱和无奈。严峻而冷酷的现实，促请人们思考这样一个问题：人类最大的威胁来自何方？在回答这个问题之前，我们不妨对人类的安全观作一个简要的历史勾勒。

       人类的安全观是随着威胁种类的变化而变化的。在人类的童年阶段，人类的威胁主要来自饥饿、暴病、猛兽等自然因素，安全重点也相应地放在防范这些威胁上。随着生产力和科技水平的提高，上述威胁基本消失或大幅减弱，至少不再是人类的主要威胁。不幸的是，人类内部的争斗——国家间战争——取而代之地成为人们安全的首要威胁。据统计，仅死于二战的人数就高达7千2百多万。在此情况下，各国都把国防建设的重点放在相互防范上，扩充军备成为不二之选。各国由此陷入了“安全困境”的怪圈中。冷战时期，美苏两国你追我赶地进行军备竞赛，就是这种安全观的代表作。

       然而，进入新世纪后，全球形势的发展却向这种安全观提出了挑战。“9.11”事件仿佛吹响了恐怖袭击的号角，使得恐怖分子这种蛰伏在人类社会多年的毒瘤，竞相发作。不但在巴格达、耶路撒冷、伊斯兰堡、孟买这样的热点城市，恐怖袭击如家常便饭，就连莫斯科、伦敦、马德里这样似乎与恐怖分子无缘的城市，也发生了多起恐怖袭击事件。这意味着，生活在这个世界上的你我他，随时都有可能成为恐怖袭击的对象。

       如果说恐怖袭击仍属人类社会内部倾轧的话，那么曾经是人类童年阶段主要威胁的自然因素，再次像魔鬼一样来到人们身边。这其中，传染性疾病表现得最为突出。艾兹病、非典、禽流感、甲流等，近来来此伏彼起，纷至沓来，给人类的安全造成了极大威胁。其它如全球气候气变暖、地震、海啸等，虽然紧迫性和突发性不尽相同，但危害性大却是异曲同工。

        此外，2008年肇始于美国、后殃及全球的金融危机，则提醒人们经济安全的重要性。虽说金融危机不会直接造成人员损失，但却足以造成国家破产、企业倒闭、公众失业等严重的政治、经济和社会问题。而在民不聊生的情况下，极有可能引发国家动荡，严重威胁到人们的生活安全与质量。 

        纵观这些安全威胁，都具有以下几个特点：

        一是威胁的全球性。气候变暖的后果是由全人类共同承担的，大规模传染性疾病威胁的同样是全世界。就恐怖袭击而言，虽说受害对象多集中在热点地区，但连中国这样的国家，也会成为“东突”组织袭击的对象，就足以说明问题。至于金融危机，其威胁的全球性更是极具典型性。 

       二是危害的严重性。某种程度上说，上述因素已经取代战争，成为人类安全的首要威胁。从社会的发展趋势来看，人类正在变得越来越富于智慧和理性，国家间纷争越来越倚重于谈判和协商解决。与此同时，科学技术大大提高了人们的生活质量，延长了人们的寿命，人们对生命的珍视程度也越来越高，战争成为人类的不可承受之重。二战后，战争爆发的频率和规模都在大幅降低。

       三是威胁的自然属性或非国家性。虽说恐怖分子也是人类的一部分，但他们已经是独立于人类社会体制之外的异端力量，是文明社会的共同敌人，因而也具有一定的“自然”性质；尽管金融危机发端于美国，但它并非国家行为，从根本上说源于人类经济管理能力的局限或缺陷，而从未来看，这样的局限是无法完全克服的，因而它的爆发也有相当的异己性和必然性。至于地震、疾病之类的灾难，则威胁的自然属性则更加典型和突出。

       毫无疑问，面对新的安全形势，人类的安全观也应与时俱进地进行调整。由于安全威胁的来源已经不是主权国家，各国也不应再以相互防范为国防重点，而应把资源放在应对自然威胁或具有“自然属性”的安全威胁上。具体而言，各国都应大幅增加诸如医学研究、减灾抗灾、反恐、金融安全等方面的投入。2008年，全球军费支出已经超过1.5万亿美元，预计2009年还要高。但如此天文数字的经济投入，产生的不过是派不上用场的“国防”设施而已。事实上，在相当于500亿吨TNT爆炸能量的智利地震面前，诸如NMD之类的防御工程一点用都没有。即便是在自杀式恐怖袭击面前，NMD也不过是派不上用场的“马奇诺防线”。