低收入者活该无房

低收入者活该无房编辑词条发表评论(0)

低收入者活该无房 ”是描述还是观点？
任志强(这个名字不需要注释吧)日前再次抛出争议性观点：低收入者活该无房！只有高收入者才有资格购买商品房，中低收入群体的居住问题，应靠经济适用房或者廉租房来解决。
 
•低收入者活该无房 •“低收入者活该无房 ”是描述还是观点？
低收入者活该无房编辑本段回目录
视频: 任志强：房子是财富，低收入者不该拥有，低收入者活该无房
 
',1)">
 
《蜗居》热播，买房话题再次被热炒。到底该不该买房，地产大鳄北京华远集团董事长任志强再抛争议性观点：低收入者活该无房，表示只有高收入者才有资格购买商品房，而中低收入群体的居住问题应靠经济适用房或者廉租房来解决。
前日举行的2009中国企业家领袖年会上任志强指出，中央相关文件已经表明他的观点。而如果要问什么时候该买房，好几年之前早就该买房。
对于明年我国房地产市场的发展预期，任志强表示首先做房地产必须要有乐观的心态。“我在哥伦比亚大学上学的时候，老师告诉我们要想当房地产商，你必须永远是乐观者，不是乐观者，你就别投资，因为你的投资一定是在两年或者三年之后才能兑现。”
 
“低收入者活该无房 ”是描述还是观点？编辑本段回目录
任志强(这个名字不需要注释吧)日前再次抛出争议性观点：低收入者活该无房！只有高收入者才有资格购买商品房，中低收入群体的居住问题，应靠经济适用房或者廉租房来解决。
这是报道中说的，但我不知道报道是否准确。哪怕任志强真的这样说过，但那是一个观点，还是一个描述，仍然是个问题。
我之所以要辨认任志强的话是观点还是描述，是因为性质不同，我们就应该有不同的态度。如果它是描述，那么陈述事实，只认事实之真假，而不能将事实本身的好坏加之于描述者。如果它是观点，那么要分对错，这才有赞成还是反对任志强的问题。
如果任志强表达的是一个观点，那就是说，任志强认为房子的事情应该按高收入者才能购买来办，这样办才有理，才正确。如果这是一个描述，那么，任志强只是在陈述一种现实，就是房地产存在着按收入而确定的消费资格。
作为一种描述，我想，任志强的说法有一半是准确的，房子确实已属于高收入者的购买物品，这不是一种人格性的资格，是价格上的门槛，就像奢侈品，也是通过价格而拒绝普通人。很多人不是高收入者，但仍然要买房，所以只好做房奴、为房卖身，乃至花光从祖辈、父辈直到自己未来的钱。
作为一种观点，我想，任志强的说法也有一小半是正确的。低收入群体，乃至无收入群体，一些无家可归的人，确实应由政府来保障其居住。
但不管低收入者活该无房是作为观点，还是作为描述，任志强的话至少有一半或更多是不正确的。
作为描述，“中低收入群体的居住问题，应靠经济适用房或者廉租房来解决”，这不是一种现实，描述是错误的。作为观点，“高收入者才有资格购买商品房”是错误的，房子是一种基本生存需要，作为商品却只有高收入者才能拥有，这是一种现实，但残酷和无奈，而不是一种应然的状态。
我认为任志强说了一通很难分清是观点还是描述的言论，他的话夹杂着描述和观点。所以，很难说应该为他说实话(也就是道出事实真相)而喝彩，还是应该对他在公共事务中的言论缺乏道义而喝倒彩。
房地产市场只向高收入者发放资格，低收入群体被排斥在外，这或者还可以指望政府，而中等收入群体真能像任志强所说的那样，“应靠经济适用房”吗？社会中，高收入人群总是少的，在中国，低收入群体很大，中等收入群体要扩展。中收入群体要靠经济适用房，是否可能？政府又是否愿意承担或者承担得了这样的重任？如果真的这样，商品房市场又是个什么市场，难道是寡头和高收入者的暴利乐园？
“中低收入群体住房应靠政府”，在这个房地产价格高昂的时期，任志强的这个观点，比起茅于轼先生还要厚道和周全一些。茅于轼先生是主张不要有经济适用房的，只要为无家可归者提供廉租房就可以了，不知茅先生置中等收入者为何地。龙永图先生又有观点，大部分人只要租房过一辈子就行了。任志强先生的观点虽然厚道一点，但不可能成为现实，也显然属于房地产行业“转移舆论压力”的一种表现吧。
不管怎样，中收入群体的住房问题，既是一个现实问题，观念上也有问题。现实是他们买不起房，政府也没有打算把经济适用房作为房地产的主体。观念上，似乎越来越趋向于他们还是没有房子为好。“有恒产者有恒心”，所以扩大中产阶层有利于稳定，但换言之，一个人若无恒产、不动产，则会被视为不稳定因素。扩大中产阶层，不过是扩大了一些无法拥有恒产的人，中产阶层在中国难道要有特色？
还有一个问题，现在商品房开发基本上伴随征地和拆迁。那些人以前是有房子住的，征地拆迁了，就没有房子住了，而补偿款绝不可能在原地买房子。人在一个地方拥有房子，经过“发展”，他就不能够在那个地方再拥有房子，这是需要解决的问题。如果拥有商品房的资格是高收入，岂不是赤裸裸地宣布征地、拆迁乃至发展都是有预谋地让人从有房变为无房，将底层人的财富抢夺到出售土地的政府和建房子的开发商手中？
低收入者活该无房，高收入者才有资格购买商品房，作为描述是准确的，作为现实是不合理的，作为观点是需要驳斥的。中国的城市化会持续很长时间，更多的人将住进城市，房屋需求量的增长是长期的，这可能是拉动价格的重要因素。但是，为人们无法拥有住房找理论依据，好像中国人活该不能拥有住房，活该只有高收入者才能买房，这是没有道理的。尤其，明知商品房只供高收入者，还要逼人拆迁，让人居无其屋，这种明火执仗的抢劫行为更是无耻的。
 
附件列表
下载次数：0
→如果您认为本词条还有待完善，请编辑词条
上一篇厚街专业技术学校下一篇盒饭大叔蛋蛋经
词条内容仅供参考，如果您需要解决具体问题
（尤其在法律、医学等领域），建议您咨询相关领域专业人士。本词条对我有帮助8
标签：任志强买房低收入