关于企盼司法公正的几点建议 ！

E提案第3847号 已立案
案由（提案主题）： 关于企盼司法公正的几点建议 ！
姓名：刘萍的控诉  会员编号：9142
所在地：江苏省盐城市 政治面貌：中共党员
提案人：刘萍的控诉 政治面貌：中共党员
主办（上报部门）： 全国人大常委会办公厅 协办： 最高人民检察院
提案类别： 民生类提案 提案时间： 2010年02月24日
会员口号：希望两会在司法公正上有突破，这样广大人民群众才有安全感！
司法腐败是最大的腐败!国家应当出重拳!出组合拳!网络也是吸取民生的一条便捷的渠道.人民痛恨腐败,特别是司法腐败. 阜宁刘萍的建议：
1、建立健全法律监督体系：在现实司法实践中，执法机关既当运动员又当裁判员的现象屡见不鲜。具体表现在：程序违法、越权执法、执法的随意性、使受害人的权益不能得到有效的保护，法律的尊严再次受到践踏。损害了人民群众的利益。
2、尽快修改、弥补法律漏洞：中国法律的制订存在一定的弊端和不足，特别是《国家赔偿法》等法律，从立法的初衷到执法的过程和结果看，没有充分考虑受害者维权的艰辛，没有真正实现法律的公正公平。《国家赔偿法》中的确认程序在司法实践中存在不可操作性，虽然有听证程序可现实中没有或者很少实施。实施非法侵权的主体自己对自己的行为进行违法确认，岂不儿戏？
3、拓宽民生渠道刻不容缓：最近《国脉电子政务网》的一篇《10万申诉帖暗示网络民声渠道稀缺》深邃的揭示里民生渠道的稀缺。在沉溺于围观与棒喝的公共网络空间，诸如此类的悲剧每天都在刷新着人们的兴奋值，真正因为舆论造势而迅速得到解决的事件寥寥无几，而这些被掩埋在水帖之下的呼声与呐喊无一不在暗示：缺乏法定的、有效的民声渠道和政民互动平台，公众呼声只能在公共空间被一片喧嚣稀释于无声，或者被一个更大的杂音遮盖至无形。
4、利用便捷迅速的网络渠道吸纳民声：并对公众意见能够正确甑别和有效执行，将公权力的运行路径置于阳光之下随时接受监督，这样才能约束公权力任意扩张的势力范围，才是对网络政治的正确图解，对培养公民发声的自信和提高政府形象都具有双重功效。如果在官员频频上网交流、政府网站风生水起的背景下，把试图申诉的公民都锻炼成刘萍一样的“网络发帖高手”，这不能不说是电子政务的悲哀。
5、建立健全官员问责制：如今官员敷衍塞责、推诿扯皮，甚至如阜宁县检察院的部分官员伪造当事人谈话笔录，编报虚假材料欺骗上级机关，这样的事件在全国不是少数，这是新华网上的一段话：权力在手，意味着责任当身。当权力在运行中失范，必需要在法治的框架下追究掌权者的责任，否则，权力就如脱缰野马，肆意横行，无法无天。而严格的问责制就是在事后，对越界的权力予以纠正，给脱缰的野马套上笼头。这样不仅保证了政府权力的健康运转，更重要的是保障了公民权利不被侵犯。有权必有责，严厉问责就是对权力的一种监督。我们党强调“执政为民”的宗旨，强调“群众利益无小事”，要求各级领导干部始终要把人民群众的安危冷暖放在心上。
6、限制法律监督部门权力泛滥的现象，避免群众有冤无处诉的实际情况。增加法律救济渠道，给群众说理的地方。这样更好的避免极端恶性、群体性事件的发生！
建议：
1、建立健全法律监督体系：在现实司法实践中，执法机关既当运动员又当裁判员的现象屡见不鲜。具体表现在：程序违法、越权执法、执法的随意性、使受害人的权益不能得到有效的保护，法律的尊严再次受到践踏。损害了人民群众的利益。
2、尽快修改、弥补法律漏洞：中国法律的制订存在一定的弊端和不足，特别是《国家赔偿法》等法律，从立法的初衷到执法的过程和结果看，没有充分考虑受害者维权的艰辛，没有真正实现法律的公正公平。《国家赔偿法》中的确认程序在司法实践中存在不可操作性，虽然有听证程序可现实中没有或者很少实施。实施非法侵权的主体自己对自己的行为进行违法确认，岂不儿戏？
3、拓宽民生渠道刻不容缓：最近《国脉电子政务网》的一篇《10万申诉帖暗示网络民声渠道稀缺》深邃的揭示里民生渠道的稀缺。在沉溺于围观与棒喝的公共网络空间，诸如此类的悲剧每天都在刷新着人们的兴奋值，真正因为舆论造势而迅速得到解决的事件寥寥无几，而这些被掩埋在水帖之下的呼声与呐喊无一不在暗示：缺乏法定的、有效的民声渠道和政民互动平台，公众呼声只能在公共空间被一片喧嚣稀释于无声，或者被一个更大的杂音遮盖至无形。
4、利用便捷迅速的网络渠道吸纳民声：并对公众意见能够正确甑别和有效执行，将公权力的运行路径置于阳光之下随时接受监督，这样才能约束公权力任意扩张的势力范围，才是对网络政治的正确图解，对培养公民发声的自信和提高政府形象都具有双重功效。如果在官员频频上网交流、政府网站风生水起的背景下，把试图申诉的公民都锻炼成刘萍一样的“网络发帖高手”，这不能不说是电子政务的悲哀。
5、建立健全官员问责制：如今官员敷衍塞责、推诿扯皮，甚至如阜宁县检察院的部分官员伪造当事人谈话笔录，编报虚假材料欺骗上级机关，这样的事件在全国不是少数，这是新华网上的一段话：权力在手，意味着责任当身。当权力在运行中失范，必需要在法治的框架下追究掌权者的责任，否则，权力就如脱缰野马，肆意横行，无法无天。而严格的问责制就是在事后，对越界的权力予以纠正，给脱缰的野马套上笼头。这样不仅保证了政府权力的健康运转，更重要的是保障了公民权利不被侵犯。有权必有责，严厉问责就是对权力的一种监督。我们党强调“执政为民”的宗旨，强调“群众利益无小事”，要求各级领导干部始终要把人民群众的安危冷暖放在心上。
6、限制法律监督部门权力泛滥的现象，避免群众有冤无处诉的实际情况。增加法律救济渠道，给群众说理的地方。这样更好的避免极端恶性、群体性事件的发生！

3703

40

1206

联署签名：已有 1206 人联署签名 最新联署人：freeman20101  我说大实话  河蟹三块表  坏的好人  盘子123  查看更多      谢谢，您是本文第35111 位阅读者，共 1164 个跟贴

[投诉]
刘萍的控诉 的更多提案：
E两会提案第15246号：10万申诉帖暗示网络民声渠道稀缺
第2楼   强烈支持!!!!