温家宝提今年经济十大数据

温家宝提今年经济十大数据

　　——8%：GDP(国内生产总值)增长8%左右；　　
　　——900万：城镇新增就业900万人以上；　　
　　——4.6%：城镇登记失业率控制在4.6%以内；　　
　　——3%：CPI(居民消费价格)涨幅3%左右；　　
　　——10500亿：今年拟安排财政赤字10500亿元人民币，其中中央财政赤字8500亿元，继续代发地方债2000亿元并纳入地方财政预算；　　
　　——7.5万亿：新增人民币贷款7.5万亿元左右；　　
　　——8000万：新增8000万吨标准煤的节能能力；　　
　　——8183亿：中央财政拟安排“三农”投入8183亿元，比上年增加930亿元；　　
　　——3185亿：各级政府要进一步增加社会保障投入，中央财政拟安排3185亿元；　　
　　——632亿：中央财政拟安排保障性住房专项补助资金632亿元，比上年增加81亿元。 

宣传部最新指示。(转载)

    荐推不，作炒不闻新的会两回重人两农学孟、江长李、71　　
　　 。道报不闻新的职原复官后职辞官察检女的车华豪开古蒙内、61　　
　　 。道报不闻新的死觉睡犯囚所守看地某、51　　
　　 。荐推不闻新的部干名98提次一郸邯、41　　
　　 。荐推不，作炒不闻新的响影大重成造会，布发慎谨闻新面负的地各会两、31　　
　　 。荐推不，作炒不闻新的革改度制籍户进推合联体媒家31、21　　
　　 。道报不件事的食绝家术艺等未未艾、11　　
　　 。荐推不，作炒不闻新的访上间期会两、01　　
　　 。荐推不，作炒要不间时的”亡死人一，故事店s4义顺“及”理经死砍工员业物厦大书图单西“如例。荐推不件事道报大重的京北于关间期会两、9　　
　　 。件稿的体媒方官地当南海及报日民人、社华新用只件事豆豇毒南海、8　　
　　 除删闻新关相的花罗婆昙优、7　　
　　 。容内关相的会两义定念概的雷用不，眼字等”表代雷“、”案议雷“、”人雷“现出不时章文会两布发者或载转、6　　
　　 区闻要首两上不息信面负、5　　
　　 。容内的私隐人个及涉等索搜肉人者或，片图物人关相现出能不中闻新。荐推不闻新的记日长局、4　　
　　 。报不闻新的物人云风大十为编主末周方南评外国、3　　
　　 。道报不闻新的报通产财行进员官求要界各会社于关、2　　
　　 。件稿的报日民人和社华新用能只闻新的法举选于关会两、1 干部被提醒须报告财产 接受监督
（2010-03-06）● 于泽远 报道 北京 　　中国总理温家宝昨天在《政府工作报告》中说，各级领导干部特别是高级干部要坚决执行中央关于报告个人经济和财产，包括收入、住房、投资，以及配偶子女从业等重大事项的规定，并自觉接受纪检部门的监督。
　　中共中央早在1995年和1997年就先后规定处级以上领导干部要报告个人财产、配偶子女就业等重大事项。但10多年来，极少有官员因为个人申报而露出腐败马脚。中央的有关规定被认为是形同虚设，没有发挥预防和打击腐败的作用。 　　北京分析人士指出，温家宝昨天要求各级领导干部坚决执行中央有关规定，表明官方已经感受到近来舆论要求建立官员财产申报制度的压力，并给予正面回应。 　　但官方现行的申报规定之所以沦为一纸空文，主要是官员申报内容由纪检、组织掌握，对外保密，公众无从知晓官员的申报内容，更无从监督申报内容是否可信。 　　舆论现在呼吁建立官员财产申报公示制度，关键在于要求官员不仅申报、而且公示个人财产配其偶子女就业情况。财产公示制度对那些资产动辄上百万千万、老婆孩子都在国外的贪官来说，将是一道迈不过去的坎。 　　去年以来，新疆阿勒泰等地开始试行官员财产申报公示制度，引发舆论的热切关注。但由于众多官员的反对，这一制度的推行十分艰难，甚至陷入停顿。 　　温家宝在政府工作报告中要求官员在申报问题上自觉接受纪检部门而不是公众的监督，表明高层并不打算将官员财产申报的内容向公众开放。 　　温家宝警告说，要把反腐倡廉建设摆在重要位置，这直接关系政权的巩固；要把查处违法违纪大案要案，作为反腐败的重要任务；充分发挥监察、审计部门的作用，加强对行政权力运行的监督；要建立健全惩治和预防腐败体系的各项制度，特别要健全公共资源配置、公共资产交易、公共产品生产等领域的管理制度，增强制度约束力。　　对于饱受公众抨击的官员豪华办公楼和“三公（公款吃喝、公车私用和公费出国旅游）消费”，温家宝说，要坚持勤俭行政，反对铺张浪费，不断降低行政成本；格控制楼堂馆所建设，禁止高档装修办公楼，加快公务接待、公车使用等制度改革，从严控制公费出国出境。 　　他还宣示，要减少那些形式重于内容的会议、庆典和论坛，深入推进政务公开，完善各类公开办事制度和行政复议制度，创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行。 政治与色情
沈泽玮 (2010-03-06) 　　在一堆选举阴谋、地震灾情和停售土地抑房价的严肃新闻中，有则趣闻特别吸引我：10分钟的“上空秀”获准在圆山饭店上演。
　　这当中有三个抢眼的关键词：10分钟、上空秀、圆山饭店。看了媒体报道，厘清了头两个关键词。 　　上空秀共88分钟，裸露上半身大约只有10分钟，而且还不是全裸，只是若隐若现。所以，上空秀其实不是全空，是一下看到，一下看不到的撩人视觉效果。88分钟表演，上空秀只占10分钟，大约也只有11.36%。 　　圆山上空秀业者其实在春节之前就提出申请，不过，劳委会以“不能判断上空秀是色情还是艺术”为由，说要找其他部会一起找答案，所以拖在春节后的这个星期才批准。附带条件包括，禁止18岁以下未成年入场、不得以上空秀作为宣传主轴。 　　上空秀业者是在去年十月引进结合法国康康舞与拉斯维加斯歌舞表演的马伯乐国际歌舞秀，成为常态演出节目，但因为反应不好，所以决定加料，推出舞者裸露上半身的表演。获劳委会批准后，上空秀最快四月在圆山饭店登场。 　　据报道，这不是台湾第一次核准上空秀，尺度也不是历来最开放的。劳委会曾于2005年批准拉斯维加斯上空绮幻歌舞秀表演，2006年也批了舞夜巴黎法国上空歌舞秀。唯一的差别是，当时的两个演出都是短期的。 　　台湾社会以自由多元见称，对各种事物持包容与开放的态度，过去还曾有过所谓的“牛肉场”表演。所以，笔者原本以为只要不触及猥亵罪等法令，当局制定好必要的附带条件后，就会批准上空秀，不会阻挠业者做生意。不过，官方部门还是谨慎处理，先经过典型的“色情或艺术”的讨论后才拍扳。 　　除了顾及社会观感，第三个关键词——圆山饭店，或许是重要考虑因素。 　　色情或艺术，很多时候是观者的主观区分，色情可以是艺术，艺术可以是色情。不过，当色情与艺术在见证过历史传奇的台北圆山饭店相遇时，所产生的就不只是视觉撞击，更多的是，历史记忆从辉煌走向衰败的反差。 　　问题不在上空秀，而在表演地圆山饭店。 　　这栋古色古香、气势雄伟的饭店上世纪50年代由蒋介石的夫人宋美龄亲自指导建设，创立初期以敦睦外交、接待国宾为营运宗旨。 　　它是蒋介石宴请宾客的场所，是台湾外交的代名词，更是台湾时代风云的缩影。可以想象，多少官场的衣香鬓影、觥筹交错，就在这里上演。 　　半个多世纪以来，它不只见证台湾历史变迁，也见证两岸从对立走向解冻；它承载了外界对台湾的历史记忆，更是台湾重要的历史遗产。 　　有着如此传奇的过去，外界对圆山饭店的想象自然摆脱不了浓浓的历史和政治味。 　　据说，现在饭店的餐厅里，仍然可以吃到宋美龄当年最爱吃的红豆松糕。旅游业者若打出“全台首创：宋美龄养生餐+精彩上空秀”宣传标语，不知宋美龄会作何感想？ 　　圆山饭店的记忆里头，还装载着民进党诞生，台湾从威权走向民主化这极具历史意义的重大事件。 　　上世纪80年代，党外势力结集，终于在1986年9月28日，132名与会的党外后援会在圆山饭店开会时，宣布组建民主进步党。据说，民进党选择在圆山饭店开会，是认定那里是国民党的高档社交场所，所以会更安全。 　　时过境迁，历史和现实互开玩笑，让上空秀选在圆山饭店上演。色情与政治，在年华老去的圆山饭店勾搭上，其实不失为一次妙搭，反正政治和色情本质相差不远。 　　政治如同色情，一迷上就狂热，既可粗暴又可阴柔。色情如同政治，既赤裸又隐讳，半遮半裸才够刺激。 　　猜猜看，哪号人物会不会参选，那号人物会到哪里选，谁想赢又赢不了，谁又会刻意求败？这种猜迷底游戏，可以从年头玩到年尾。 　　政治是最高级的骗术，如同色情的薄纱一样，那欲掀未掀的瞬间悬念，永远让人兴奋。期待上空秀，如同期待年底的选举一样。  作者：隐之书　回复日期：2010-03-06　19:42:54　   　　看看西方人是如何研究他们的政府的，会很明了，他们存在的问题我们也有，而且有些精蝇现在是胆大包天（比如这转基因），为什么会这样？熊彼特给出的答案如下：
　　除非一种社会不平被政治家吸收和整合进政党的政治争论中，否则这种社会不平就可以沉睡几十年之久而不被提上政治争论中——而无论大多数公民对这一问题具有多么强烈的感受。大众没有解释社会问题的信息和专业能力，更不用说提出解决问题的办法。他们倾向于“群居本能”，而政客们可以轻易地对他们产生影响。　　那么继续以转基因为例，为什么体制内的都知道问题大大的但为什么发不出声音呢？比如公WU员同志们，奥尔森《集体行动的逻辑》告诉你答案：
　　一个组织的成员总是要面对退出、表达和忠诚三种选择。退出的成本包括失去组织的私人服务（注：在咱这儿就意味着他现在享受一切特殊待遇玩完）以及组织内成员的敌意。表达（参与）的成本非常高，并且通常只有在特定物品的提供由一个组织所掌握，并且是在领导不称职的情况下才值得进行（注：咱这儿他不称职咱也没得选，所以这个机会等于零）。因而比起表达意见的参与者，组织中的理性成员更可能表现出忠诚和无动于衷。　　还以转基因为例，为什么媒体如今或沉默或为转基因造势呢，且看三十年前西方学者关于媒体的分析：
　　读者人数或听众人数不再象早期那样成为影响报纸、电视频道和广播台收益率的重要因素，因为广告收入已经成为至关重要的因素。如果报纸或电视频道极力去迎合穷人或失业人口的观点，它可能很快走向破产，反之那些迎合少数富人口味的媒体，在财政上依然是充裕的。（注：这还是相对充分和自由竞争的媒体，亦难逃此运，更何况非竞争不会破产的，一句话有钱能使鬼瞎说）
作者：隐之书　回复日期：2010-03-06　20:33:54　   　　且看西方激进精英理论中对“技术官僚智慧”的精彩论述，你就对为何会继续GDP为纲，民众无法阻止他们“钱进”的步伐等有更深体会，而高层机构不断发出相互矛盾声音就不再是匪夷所思的。
　　 在政策分析中，技术官僚是注重实效，他们反对意识形态的或道德的争论。因为技术官僚的价值强烈地指向于技术的进步、经济的增长和生产能力的增强，他们对任何形式的社会公正无动于衷。技术官僚是“国家主义者”，他们认为国家政策能够处理所有的社会问题，尽管在选择解决方案时他们可能倾向于右翼（热衷于市场管理和痛恨国家社会主义的无效率），或者倾向于左翼（对资本主义下社会资源的浪费表示惋惜）。然而，在部门或机构层次上，技术官僚是典型的组织化的和政策帝国主义者，他们随时准备推动本部门预算的扩充，根据他们的喜好对国家组织重新进行调整，或者创立新的国家与社会庇护关系。
　　 当然如果这些技术官僚将个人利益搭便车，其结果就是各部门会围绕有限的国家预算进行争夺，发出不统一、杂乱无章的政策信号，在很大程度上抑制了领导人理智思考、统揽全局的能力，而社会也会对领导人的决策能力不断产生怀疑。　　所以有人说咱们有不为外国人所了解的文化、政治结构上的特色，咱们的奇迹跟咱们的特色分不开，似乎冥冥之中真有神助，所以西方不了解中国，如今全世界似乎都在费劲思索“中国在怎么想”。
　　这是真的吗？事实脉路是很清楚明了的：
　　从文G的意识形态政治结构迈向利益主导型的政治结构，其中必然带来国家治理者从意识形态型领导转为技术官僚，由于缺失了或者说抛弃了意识形态对民众的统领，为维护政权统治的稳定性，必须将民众从以往意识形态主导下的政治冲动中转移出来，转移出来最好的办法就是将民众从政治冲动引向经济冲动，由此从国家机构到社会就全面开始了利意主导型进行转变。　　一个政党从意态形态主导向利益主导型转变后，在将来必然面对利益分配的难题，因为资本逐利的本性决定了蛋糕分配不公问题的持续积累，而资本俘获官僚机构必然导致技术官僚会通过各种管理技巧掩盖分配不公的事实，因此就有了“不争论”和“闷声大发财”一说，这又必然导致官僚资本结合体（即权贵资本）食利的放纵，由于公共赢余不断被侵蚀，最终超越政权推动经济增长的能力，社会发展失速，技术官僚的灵活性决定了其会有所转向，而资本也相应有所收敛，否则政权合法性基础被动摇，从资本主义社会学来的武功秘技就失去了“和谐”发挥的空间，技术官僚需要的是“正和游戏”，而不是“零和游戏”，通俗地说：有我一碗肉也会给你一勺汤，不会让你一无所有。所谓“分蛋糕”即此义。