回顾2008年的复兴论坛

2009-01-03

回顾2008年的复兴论坛

首发于复兴论坛

   复兴论坛改版以后，言论限制明显放宽，奇怪的是，一些论坛老将，包括右派的牛顿，不畏天（盗火者），好汉，左派的艾鸣，夏天，花下仙等等却淡出复兴论坛。于是，右派（民主派）的“牛马汉盗”就剩下了一匹老马在独自嘶鸣。

   网友剑鸣的转帖《什么是马克思主义的核心？》发表以后，我发表了许多批评马克思主义的跟帖（从篇幅上说，大部分是转帖，少部分是答复网友的原创贴），内容涉及马克思主义的经济学，阶级斗争理论，辩证法等等。网友培麟和于子夫与我做了友好的讨论。

   我在这段时期的大部分帖子是跟帖，内容依然是以揭露和批评文革和毛泽东为主。一位网友CHN.NAVY居然在论坛上发起讨论，题目是《支持和反对【司马明2】的来投票！》。起初我就预言：支持我的必定是少数，但都是素质较高的网友。结果也正如我所预料的那样。一些人对我评价较高，多数人（80.19%）反对我，有些人则把我骂得狗血淋头。后来文革派网友北光恶意捣乱，导致该主题被锁。

   不久，又有人发了一篇主贴：《司马明，你别跳了！》，又引来两派的战斗。在对我评论的同时，又夹杂着对社会和历史（主要是文革史）的争论。我在该楼的跟帖中叙述和评论了许多关于文革和毛泽东的事情，包括波尔布特屠杀华侨的事件和毛泽东对此事的态度。后来，大概由于某些文革派网友语言太不文明，又导致整楼被删。

   文革派网友燕国人（张家口6）写了一篇帖子，对我攻击，语言下流，甚至把政治与生殖器联系起来，并把该贴一再重发。我在主贴《不文明的人不配上论坛，更不配谈政治》中对他做了揭露和批评。

   文革派网友厌演的主贴《对马列主义、毛泽东思想的浅显认识》又引起左右两派的唇枪舌剑，并创下了点击率的最高纪录。在该楼，芙蓉老哥和多自省两位杰出的网友显示了他们的丰富的学问和分析能力。芙蓉老哥沉着冷静，言简意赅，发表了许多揭露和抨击个人崇拜和专制主义的短贴，多自省则以善于说理见长，他的帖子内容丰富，涉及马克思主义理论，政治体制，经济体制和心理学等问题。客观使者和我则大声疾呼，反驳文革派的谬论，内容涉及马克思主义，阶级斗争理论，文革，改革开放，民主等。客观使者经常以自身经历反驳文革派的错误言论。我屡次遭受卑鄙小人的攻击，诬陷和诽谤，曾经打算退出这野蛮之地，但一些网友盛情挽留，我终于暂时留了下来。还有一位未注册网友自称农民，说要用“拳头和刀”对付我。我答应跟他见面，他却再没有下文了。

  此外，阿疯，铲除邪教，平民一族，勿忘历史，金枪鱼，火眼K，落实，诗书画第一商人，等等，都是右派中的重要力量。火眼K经常以历史图片配上大胆的文字抨击毛泽东，落实和第一商人是右派新秀，两人都以语言大胆犀利见长。

  而文革派的文化水平普遍较低，高水平的网友可以说一个没有。比较严肃的文革派名手艾明，夏天，花下仙等相继离去。“工人1015”自称读过《资本论》，经常大谈剩余价值，大谈无产阶级专政，但是是以喊口号为主，讲道理不多。而文革派“新秀”涧水流，记住汶川等不但对理论一窍不通，而且毫无语文修养，（例如“记住汶川”就经常错字连篇），根本不会讲道理，仅仅以抬杠，顶撞，骂人甚至人身攻击、侮辱人格为能事，真是一代不如一代了。甚至连过去不骂人的一些文革派老网友最近也开始骂人了。难道真是“死亡前的疯狂”？

  还有一些未注册网友。其中的右派网友往往能说出许多言简意赅的言论。有两位未注册网友自称七八十岁，不但满脑袋旧思想，而且态度十分狂妄。其中一位(游客218.201.72.x)就是本论坛上多次出现的那个所谓“通缉令”的作者。那篇所谓“通缉令”把司马明2、平民一族、勿忘历史、金枪鱼,铲除邪恶五人称为“美国特务”。对这篇狗屁不通的所谓“通缉令”，我根本懒得理睬，只是很长时间没想到它的作者居然是一个自称70多岁的老人。另一位自称70多岁的未注册网友每次上论坛之后就胡乱发表一些长篇转帖，教训别人“学习学习！”，其实那些转帖都是文革派的毫无价值的垃圾贴。

   另一位未注册网友“菜农”，似乎也是七八十岁的人了。此人与前两位老人不同，他语言平和，不攻击网友，但观念陈旧与前两位没多大差异。还有一位看来比较年长的网友叫张书霖，也与我争论过。他也不骂人，但头脑也十分陈旧。

   文革派“韦实”（又名“牛田力”）发表了多篇原创贴，歌颂毛泽东。他引经据典，极力美化毛泽东，同时对十年动乱却只字不提。

  培麟继续“与党中央保持一致”，既反驳文革派，也反对民主派。他还以跟帖的形式陆续地发表了几篇回忆文革年代（主要是武斗）的帖子。鲁岳由于错字连篇，语言不文明，乱造新词并随意解释，引起一些网友的嘲笑。

  石必发表了多篇揭露和批判毛泽东的转帖。到11月，老将牛顿重新杀回复兴论坛。

  我在2008年发表了大约4篇原创贴，13篇转帖。我的原创贴有《做真正的爱国者》，《自由的旗帜高高飘扬》《苏联解体是谁的悲剧？》，《毛泽东和郁达夫》，《我也谈谈剥削》，等等。转帖有《长平：毛泽东塑像是什么传统？》，《美国的＂金钱民主＂是世界上最先进的民主》，《文革时期的人快乐吗？》，《中南海对面的“内部书店”》，《公民有权评说毛泽东》，等等。

   《做真正的爱国者》发表后，被一位新浪网友转载到他的博客里,但没有说明是转帖，显然是把该贴冒充自己的原创。这位博主所加入的一个新浪博客群还把该贴评为“精华博文”（我的文章居然成了别人的“精华博文”！）。我批评了这种剽窃行为。但博主未做任何答复，也没有纠正错误。

   最近，我又发表了一篇主贴《我也谈谈剥削》，引来网友们对剥削理论的思考。

   女网友张淑昆1自称创造了一种新的哲学，名为“大意识学”，其主要特点大概就是用中国哲学改造西方哲学，用“中庸”来同化和融合唯物主义和唯心主义。张淑昆的另一篇主贴《人类社会走向和谐的两个基本条件》，认为人类走向和谐必须具备“物质条件”和“心理条件”。同时她否定市场经济和市场经济规律，“西方经济学总认为是经济规律在左右社会，而中国历史却证明：是政治人心在左右社会。”她还把我国地方官员不执行中央的政策和腐败归咎于“西方三论”教育。她还反对西方的民主，自由，和所谓性解放。她还认为只有专制才能使政令畅通。我摆事实，讲道理，反驳了她，但并没有能够说服她。

====================================

    对复兴论坛的批评和建议

   我认为，复兴论坛改版以后，言论限制明显放宽，这是明显的进步，但同时对许多野蛮言论没有加以限制，对发布野蛮和侮辱人格甚至诽谤言论的人没有进行处罚，这是严重的错误。希望复兴论坛的领导者和各位版主发扬优点，改正错误。

   许多侮辱人格和诽谤性言论已被删除，但删得不及时，也不彻底。当初版主喝茶不喝咖啡上任之初，尊重网友的合理意见，严格把关，不发表野蛮言论，一时使那些骂人成性的流氓网友无可奈何，甚至不得不离开复兴论坛。可惜这种正常的局面未能持久，干净的论坛不久后又变得肮脏起来，令人遗憾。

   本文是我以个人的角度对我和其他部分网友在2008年在复兴论坛上的发帖情况所做的一个简短的回顾。我尽量做得公正客观，但毕竟是以个人的角度来叙述和评价，本帖只能代表我个人的看法，请大家谅解，也欢迎大家发表自己的年底总结。

司马明2

2008年12月31日0:34:13 初稿。

18:53:00 写完。

首发于2009年1月1日复兴论坛。有改动。2009年1月11日1:52:28又修改个别文字。

历史上的今天：

随机文章：