神马文学网《八路军在沂蒙山反扫荡与国军中条山会战之对比》[推荐] - 战史风云 - 华声论坛
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/03 12:01:46
《八路军在沂蒙山反扫荡与国军中条山会战之对比》
沂蒙山反扫荡战役，由于115师进入山东不久，其实并不是我军反扫荡中特别成功的战例。
在发生了华北中条山会战的1941年，华北日军在广播里承认，本年度最大的战斗不是中条山会战，而是对鲁南沂蒙山的扫荡。
这样，就需要比较一下了。
一、总规模
“国军”的中条山会战：日军6个师团、4个旅团，合计参战10万余人；“国军”十数万人（一说18万，但恐不准）。
1941年5月7日日军发动进攻，我军正面抵抗，到12、3日大局已定，6月10日结束，历时1个月余。日军伤亡大约4000人，我军大约伤亡8万人。
沂蒙山反扫荡：日军4个师团、3个旅团，参加扫荡兵力5万余人.
日军11月2日进攻，到12月28日扫荡结束。八路军第115师和山东纵队共歼灭日伪军2200余人，连同邻近各根据地配合作战共歼敌4000余人，攻克据点160余处，我军部队伤亡1400余人。
从规模上看，表面看是中条山会战更大，为什么日军认为沂蒙山反扫荡是当年度最大的战斗呢？
二、共产党的军队的战法，使得战役从空间、时间、参战（起码应战或处于战争状态）兵力更广，对日军压力（尤其精神）远远大于“国军”
（一）共产党军队的战法
尽量不正面打阵地战，而是一部跳出圈外袭击日军后方，在敌人扫荡区伏击、袭击、或在地形有利时阻击。通过“围魏救赵”、攻击敌人补给线、小规模消耗敌人兵力破扫荡。
（二）敌人参战口径差别明显
沂蒙山反扫荡与中条山会战，两战日军实际参战人数决非表面的“10万：5万”
看“国军”的中条山会战，日军6个师团、4个旅团，兵力当然不止10万，但参战10万余人。这说明了什么？因为在敌后，敌人要留兵力守备。因为“国军”战法死板，因此留下的不过2、30%吧？
同样，沂蒙山反扫荡日军4个师团、3个旅团，总兵力也应该超过10万人。但由于共产党军队过于“狡猾”，留下一半以上守备，参加扫荡兵力5万余人。（伪军不详，“半”伪军也有一定比例）。由于我军习惯“围魏救赵”、攻击敌后据点，守备的敌军被迫参战、被迫运动、被迫戒严的，恐怕为数不少。
这样，沂蒙山反扫荡从空间、时间、参战（起码应战或处于战争状态）兵力比中条山会战更广，对日军压力（尤其精神）远远大于“国军”的中条山会战。而且伤亡比例差别严重，战役目的更是天壤之别。这，大概是日军认为沂蒙山反扫荡规模更大的根源。
需要强调的是，沂蒙山反扫荡损失是很大的。我军总结为“但抗日军民也付出了沉重的代价，部队伤亡1400余人，群众被杀害和抓走1.4万余人，粮食被抢走160余万斤”，可见根据地、根据地人民、粮食，对于共产党的军队和反扫荡，都是非常重要的。如果没有有效措施，象某些人造谣的那样“敌人一来就逃避”，是保不住的，共产党的军队根本无法生存，更谈不上发展。
沂蒙山反扫荡战役，由于115师进入山东不久，其实并不是我军反扫荡中特别成功的战例。
在发生了华北中条山会战的1941年，华北日军在广播里承认，本年度最大的战斗不是中条山会战，而是对鲁南沂蒙山的扫荡。
这样，就需要比较一下了。
一、总规模
“国军”的中条山会战：日军6个师团、4个旅团，合计参战10万余人；“国军”十数万人（一说18万，但恐不准）。
1941年5月7日日军发动进攻，我军正面抵抗，到12、3日大局已定，6月10日结束，历时1个月余。日军伤亡大约4000人，我军大约伤亡8万人。
沂蒙山反扫荡：日军4个师团、3个旅团，参加扫荡兵力5万余人.
日军11月2日进攻，到12月28日扫荡结束。八路军第115师和山东纵队共歼灭日伪军2200余人，连同邻近各根据地配合作战共歼敌4000余人，攻克据点160余处，我军部队伤亡1400余人。
从规模上看，表面看是中条山会战更大，为什么日军认为沂蒙山反扫荡是当年度最大的战斗呢？
二、共产党的军队的战法，使得战役从空间、时间、参战（起码应战或处于战争状态）兵力更广，对日军压力（尤其精神）远远大于“国军”
（一）共产党军队的战法
尽量不正面打阵地战，而是一部跳出圈外袭击日军后方，在敌人扫荡区伏击、袭击、或在地形有利时阻击。通过“围魏救赵”、攻击敌人补给线、小规模消耗敌人兵力破扫荡。
（二）敌人参战口径差别明显
沂蒙山反扫荡与中条山会战，两战日军实际参战人数决非表面的“10万：5万”
看“国军”的中条山会战，日军6个师团、4个旅团，兵力当然不止10万，但参战10万余人。这说明了什么？因为在敌后，敌人要留兵力守备。因为“国军”战法死板，因此留下的不过2、30%吧？
同样，沂蒙山反扫荡日军4个师团、3个旅团，总兵力也应该超过10万人。但由于共产党军队过于“狡猾”，留下一半以上守备，参加扫荡兵力5万余人。（伪军不详，“半”伪军也有一定比例）。由于我军习惯“围魏救赵”、攻击敌后据点，守备的敌军被迫参战、被迫运动、被迫戒严的，恐怕为数不少。
这样，沂蒙山反扫荡从空间、时间、参战（起码应战或处于战争状态）兵力比中条山会战更广，对日军压力（尤其精神）远远大于“国军”的中条山会战。而且伤亡比例差别严重，战役目的更是天壤之别。这，大概是日军认为沂蒙山反扫荡规模更大的根源。
需要强调的是，沂蒙山反扫荡损失是很大的。我军总结为“但抗日军民也付出了沉重的代价，部队伤亡1400余人，群众被杀害和抓走1.4万余人，粮食被抢走160余万斤”，可见根据地、根据地人民、粮食，对于共产党的军队和反扫荡，都是非常重要的。如果没有有效措施，象某些人造谣的那样“敌人一来就逃避”，是保不住的，共产党的军队根本无法生存，更谈不上发展。
《八路军在沂蒙山反扫荡与国军中条山会战之对比》[推荐] - 战史风云 - 华声论坛
沂蒙山反扫荡与中条山会战之对比
《八路军第359旅下江南》[推荐] - 战史风云 - 华声论坛
《 邵家庄伏击战-----八路军359旅大获全胜！》[推荐] - 战史风云 - 华声论坛
《 邵家庄伏击战-----八路军359旅大获全胜！》[推荐] - 战史风云 - 华声论坛
《吕正操在冀中》[推荐] - 战史风云 - 华声论坛
八路军和红军的区别 - 战史风云 - 华声论坛
《侵华日军偷袭哈勒欣的不成反遭灭顶之灾》[推荐] - 战史风云 - 华声论坛
从常德到孟良崮 -- 看国军74军抗战中的英勇和怯懦[推荐] - 战史风云 - 华声论坛
《左权---抗日名将、党之模范》[推荐] - 战史风云 - 华声论坛
《李宗仁与台儿庄大捷齐名》[推荐] - 战史风云 - 华声论坛
《新四军历史上与日军少有的海战》[推荐] - 战史风云 - 华声论坛
《昆仑关血战日寇》[推荐] - 战史风云 - 华声论坛
《 忆国民革命军200师》[推荐] - 战史风云 - 华声论坛
《傅作义-----抗日名将》[推荐] - 战史风云 - 华声论坛
《佟麟阁----抗日名将》[推荐] - 战史风云 - 华声论坛
《抗日名将-----陈锡联》[推荐] - 战史风云 - 华声论坛
《 忆国民革命军200师》[推荐] - 战史风云 - 华声论坛
《百团大战：打破日寇的“囚笼政策”》[推荐] - 战史风云 - 华声论坛
《远东：苏军参战敲响关东军丧钟，日本无条件投降》[推荐] - 战史风云 - 华声论坛
《评“8·14空战”的胜利及其它》[推荐] - 战史风云 - 华声论坛
《曾生――忠肝义胆写赤诚》[推荐] - 战史风云 - 华声论坛
《陈嘉庚——华侨旗帜民族光辉 》[推荐] - 战史风云 - 华声论坛
《新四军抗日名将——罗忠毅》[推荐] - 战史风云 - 华声论坛