[转帖]李庄,行行好,你认罪吧!

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/23 20:27:03
李庄,行行好,你认罪吧!
文章提交者:百草止水 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
自从重庆爆出打击黑社会的浪潮,我满心鼓舞。尽管那儿的头儿树毛像唱红歌且文革时造过反,但官匪勾结的黑社会的确是社会毒瘤,所以我毫无保留地支持了重庆,支持了薄书记。
当重庆大规模抓捕黑社会,未经审判就在媒体确定他们的罪名,并尽可能地激发群众的仇恨,我感到非常惊讶。法治社会是讲证据的,而且证据需要在法庭质证,不能你说有罪就是有罪。但是,考虑到官匪勾结的深度和广度,我沉默了。难道中国还能有程序正义?葫芦僧乱判葫芦案的事在中国还少吗?
当媒体依据重庆通稿,报道文强弟媳谢才萍包养了16名情人,我笑了,没想到女官匪也这么淫乱。可是后来随着案情审理的逐步开展,媒体进一步揭开真相,说情人只有一个,没有16个。这时我才想到,16名情人是警方的杜撰、夸大或猜测。可是这又怎样?一个是情人,16个也是情人,反正暇不掩瑜。
后来,扫黑扫到律师,李庄因为为涉黑大老龚刚模辩护而入狱。警方的说法是,李庄协助龚刚模翻供,且存在伪造证据之嫌。律师协助雇主翻供是再正常不过的了,因为这就是他们的职业,也是法治社会的正常现象。至于伪造证据,显然就是违法犯罪,这是理所应当被抓捕的。可是李庄伪造证据的证据呢?警方没有说,一如既往地只有结论,一如既往地是媒体轰炸舆论审判。到这时我终于有了怀疑,因为龚刚模并未定罪,为何他的辩护律师就要被提前审判和定罪呢?
等到李庄案正式开庭,百草止水才恍然大悟,原来警方并没有确凿的证据指证李庄,唯有八位证人的证词而已。可是就是这八位证人居然都全未出庭,就连证人证词也不准李庄的辩护律师查看,而且八位证人中的六位一直就被警方关押和控制着。天哪,重庆就是这样扫黑的?重庆就是这样办案的?这不是明显的凭怀疑抓人凭怀疑办案吗?这与文革又有什么区别呢?
李庄案更邪乎的地方是,公诉人当庭质证李庄嫖娼,但是又提供不出证据。问题是就算李庄嫖娼又能如何?顶多不就是拘留几天或罚点款吗?这和作伪证又有什么关系呢?继嫖娼指证之后,李庄的学历又被质疑,这里先不论他学历的真假,就算是假学历又能与作伪证存在什么关系?这不是典型地抹黑他人人品吗?
至此,重庆方面的态度大家已经心知肚明,他们就是要想方设法地定李庄的罪,为此他们不惜翻出李庄三岁时偷看幼女洗澡的经历,不惜刨出李庄八岁时偷吃过庄稼地里的苞米的故事。那么李庄被定罪被入狱又有什么好处呢?龚刚模之流就再也不会有律师为他们辩护,重庆公检法联合办案机制就会高速运转,从而迅速地胜利地完成重庆扫黑的最后结尾——审判!一个李庄就能引经据典地依法将龚刚模案件一拖再拖,如果出来更多的李庄,重庆扫黑的许多成果就会大打折扣。为什么这样呢?这是因为,重庆扫黑走的根本就不是法制之道,而是所谓的群众路线,所谓的政治运动,换句话说就是“要让扫黑彻底文革化”。即然这样,被抓的人大多数或许罪有应得,但不排除有被冤枉的现象,更难排除扫黑黑打及违法办案的情形,而李庄恰恰就是抓住这些现象为龚刚模辩护的。
问题是就算李庄无罪又能怎样?难道因为一个小小的李庄就要彻底否定伟大的重庆扫黑运动?难道因为一个小小的李庄就要让那些对薄书记言听计从的扫黑英雄们下台?这是办不到的,慈禧太后查办杨乃武小白菜的故事不会在新中国重演,西方的司法正义在中国更没有市场。这里只有政治正确,只要你政治上正确了,好心办点坏事是无所谓的。所以,牺牲一个李庄是没什么的,只要能让伟大光荣正确的扫黑运动持续下去或完美收尾,就算牺牲掉上百位律师也是划算的。
所以,李庄,你就成全薄书记吧,认罪吧,这样也许会换个轻判。只要你认罪态度良好,说不定N年之后,有关方面就会恢复你的荣誉,就好像文革结束后的平反运动一样。李庄,你就认罪吧,就让龚刚模之流在红歌扫黑的铁拳下无助地颤抖吧,谁让他们是涉黑大老呢,他们就应该享受非人的待遇,即便有些地方被冤枉也是活该。李庄,行行好,认罪吧,在红歌嘹亮的重庆,你永远都是跟“人民”为敌,因为你阻挡了一些代表人民的人前进的道路,所以你在他们的眼里就是反动的黑暗的甚至是无耻的!