神马文学网关于王小波，有些人太危言耸听了
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/12 07:58:42
关于王小波的危言
丁启阵
每年暮春至仲夏期间，香山植物园都会出现游人如织的场面。为什么？因为那段时间里，那里是百花齐放的世界。桃花、梅花、郁金香、牡丹、芍药、丁香花等等都次第开放，花团锦簇，真是花的海洋！人们徜徉在山麓水湄、柳下花前，或远观，或近赏，或匆匆一瞥，或停步凝视，无不感到赏心悦目。
倘若，这个时候跳出来几个人，因为他们自己特别喜欢罂粟花，就把其他的花卉统统贬损得一钱不值，甚至恨不能一概予以铲除。我相信，所有神智清醒的人都会认为，这几个人不是傻子，定是疯子。
我发现，当今若干喜欢王小波的人，就跟这几个人的行状十分相似。不信？请看他们近期的言论：王小波是中国二十世纪最伟大的作家，其他作家作品都不值一提；当代中国文坛，只有王小波是天才，其他作家都是工匠，都是初中生水平；王小波使所有体制内作家都相形见绌，比起王小波的小说，其他作家的小说都是垃圾……等等等等。
萝卜青菜，各有所爱。他们自己喜欢、偏嗜王小波小说，愿意以“王小波门下走狗”自我标榜，都无可厚非，这是他们的自由和权利。但是，看他们的架势，显然不愿意止步于自己喜欢和偏嗜，而要把他们的这种喜欢和偏嗜强加给他人。证据就是：他们双唇抬起一个王小波，脚下踩倒一大片——中国现当代所有作家。
恕我孤陋寡闻，不同的作家作品之间的关系，不是如此绝对、如此对立、如此高下立现、如此你死我活、如此不共戴天、如此水火不相容的！
且不说文学作品具有审美、教育、认识、娱乐诸种功能，任何作家作品都可能在某一方面做出独特的贡献；就是从读者方面看，随着年龄、阅历、境遇、心情、健康状况的不同，阅读的兴趣也是会随之变化的。一个善于读书的人，就像蜜蜂一样，会采他人作品之百花，以酿成自己的甜蜜；一个真正喜欢读书的人，一生当中肯定会读许多作家的作品，不可能只读某一位作家的作品。许多名人都喜欢写“改变我一生命运的一篇文章”、“对我影响最深刻的两本书”之类的题目，对此，我一直无法理解。人生是如此丰富多彩，命运是这般变幻莫测，一篇文章、两本书怎么可能就铸成定局了呢？
王小波的作品我也看过一些，孤峭，冷峻，有才气，这得承认。但是，距离我心目中的伟大作家尚有相当距离，他的作品，缺少从容，优雅，传承，宽阔，悲悯之类的品质。读他的作品，感受不到温暖，感觉不到希望。对于缺少自虐精神的人而言，他的长篇作品基本上都难以卒读。
我怀疑，有些人鼓吹王小波，并非出于对王小波的真心爱戴，而只是拿王小波说事，借题发挥，把王小波当枪使唤。例如，促销图书获取商业利益，对抗所谓的“体制内”作家，否定所谓的“主流”文坛。作为旁观者，我总觉得，作家以创作思想立场分，有御用、非御用之别，至于他们谋生的饭碗，体制内外、主流与否，却是没有意义的划分。自古以来，有不少对现实、对体制持批判态度的伟大作家，实际上都是吃皇粮的，都是活跃在主流文坛的。
或许，有些拿王小波说事的人，只是出于性格的淘气、调皮，爱好标新立异。说到这里，我也“标新立异”一下：我觉得，我的朋友胡不归的小说就比王小波写得好——他的自传体小说《荆棘场上的散步》，论熔铸古今，论洋为中用，论从容优雅，论语言流转，论升华苦难，论予人温暖，都是当代许多享有盛名的作家（包括王小波在内）所难以企及的；而胡不归其人距离“体制”、距离“主流”都比王小波要遥远。自然，胡不归的穷困潦倒程度，也是王小波所望尘莫及的！
2009-1-7