神马文学网FT中文网 - FTChinese.com - 勿惧亚洲“科技崛起”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/03 16:31:19
勿惧亚洲“科技崛起”
作者：英国《金融时报》查尔斯·利德比特(Charles Leadbeater)、詹姆斯·威尔逊(James Wilsdon)
10月13日 星期四
拜
康(Biocon)是印度最成功的生物技术公司之一。在该公司位于班加罗尔郊区的总部，身穿白外套的男男女女在修剪齐整的花园里来回走动。这里约有1400名员工，其中60%以上拥有高等学历。他们的成本大概仅为慕尼黑或剑桥同僚的十分之一，但他们照样能说无懈可击的英文，而且一天24小时都能通过高速数据线联系上。
拜康公司的研究主管之一达斯·古斯曼(Das Goutham)自信地认为，印度有潜力成为一个研发中心。他称：“瞧吧，哪怕只有5%的印度人能像我们这样，我们就能拥有和英国总人口一样多的科学人才大军。”此话固然有夸张之嫌，但还是说到了点子上。
我们过去知道的是，科技新思想来自欧美顶尖大学和大型制造企业的研究实验室。生产活动固然能够借助全球即时(JIT)供应商网络分散，但知识密集型工作想当然地被认为应该保留在本土。
这一切都在迅速改变。随着全球化的步伐加快，创意在意料不到的地方迸发，并随着知识工作者的流动，在世界范围内像货币、商品一样方便地流通。这种变化在亚洲最为明显。中国、印度和韩国等国都正迅速成为世界级的研究中心，尤其是在干细胞生物学和纳米技术等新兴领域。
美国和欧洲仍然是科学论文的主要来源地，但研究机构汤姆森科学信息研究所(Thomson ISI)最近的调查显示，亚洲所占比例从1990年的16%增至2004年的25%。阿姆斯特丹大学(Amsterdam University)的另一项研究表明，中国在顶尖纳米技术刊物上发表的论文数量仅次于美国。按这些趋势，亚洲发表的科学论文数量将在10至15年内超过美国。
然而，这些数字并不足以表现亚洲科学正在发生的变化的全部意义。中国的研发开支已在7年内增加了2倍，占国内生产总值(GDP)的1.2%，预计到2010年将增至2%。目前印度每年培养出26万名工程师，到2010年该国工程类学院的数量将增加一倍，达到1000所。数量当然不一定等同于质量，但印度理工学院(Indian Institutes of Technology)跻身全球最优秀的大学之列。
在加强科学基础的同时，中国和印度正受益于“离岸创新”(offshore innovation)的趋势。第一波离岸浪潮，令制造活动逐渐向低工资的东方经济体转移。第二波离岸浪潮，则给印度创造了成千上万个后台办公室和呼叫中心就业机会。如今，研发工作正越来越多地外包，或在当地与海外联合开展。几十家高科技公司已在中国或印度设立了实验室。北京微软(Microsoft)亚洲研究院院长沈向洋(Harry Shum)表示：“对我们来说，我们一直在寻找优秀人才。中国有13亿人。问题是如何令他们真正地富有创造力和创新意识。这是中国真正成为科学大国的关键。”
西方政客有一种倾向，他们把这些正在崛起的科学力量视为威胁，一些人称之为“Chindia挑战”。但在科学方面也实行保护主义是不可行的。亚洲创新数量的增加，并不意味着欧洲创新数量的减少。新的协作机遇与竞争俱来：破解非典(Sars)病毒基因密码的全球努力就是一例。我们需要发展更好的机制，通过国际网络协调研发活动，支持欧亚科学同行并肩努力。
最重要的是，西方要作出恰当反应，首先必须更加理智清醒地分析科学的地理格局的变化。政客们编造出“Chindia”这个词，似乎没有考虑到这两个国家的许多迥异之处。我们抱着历史遗留下来的殖民观念，才会惊叹于眼前所发生的事。
其实，当欧洲仍处于中世纪早期时，韩国就在试验金属印刷机，印度已发展了高等数学，中国人已经在使用火药。因此，就某种意义上说，我们是在“回到未来”：古老的科学强国正在重新苏醒。
本文作者领导一个项目，涉及中国、印度及新科学地理学，于本周由智囊机构Demos启动。
译者/何黎
_xyz
作者：英国《金融时报》查尔斯·利德比特(Charles Leadbeater)、詹姆斯·威尔逊(James Wilsdon)
10月13日 星期四
拜
康(Biocon)是印度最成功的生物技术公司之一。在该公司位于班加罗尔郊区的总部，身穿白外套的男男女女在修剪齐整的花园里来回走动。这里约有1400名员工，其中60%以上拥有高等学历。他们的成本大概仅为慕尼黑或剑桥同僚的十分之一，但他们照样能说无懈可击的英文，而且一天24小时都能通过高速数据线联系上。
拜康公司的研究主管之一达斯·古斯曼(Das Goutham)自信地认为，印度有潜力成为一个研发中心。他称：“瞧吧，哪怕只有5%的印度人能像我们这样，我们就能拥有和英国总人口一样多的科学人才大军。”此话固然有夸张之嫌，但还是说到了点子上。
我们过去知道的是，科技新思想来自欧美顶尖大学和大型制造企业的研究实验室。生产活动固然能够借助全球即时(JIT)供应商网络分散，但知识密集型工作想当然地被认为应该保留在本土。
这一切都在迅速改变。随着全球化的步伐加快，创意在意料不到的地方迸发，并随着知识工作者的流动，在世界范围内像货币、商品一样方便地流通。这种变化在亚洲最为明显。中国、印度和韩国等国都正迅速成为世界级的研究中心，尤其是在干细胞生物学和纳米技术等新兴领域。
美国和欧洲仍然是科学论文的主要来源地，但研究机构汤姆森科学信息研究所(Thomson ISI)最近的调查显示，亚洲所占比例从1990年的16%增至2004年的25%。阿姆斯特丹大学(Amsterdam University)的另一项研究表明，中国在顶尖纳米技术刊物上发表的论文数量仅次于美国。按这些趋势，亚洲发表的科学论文数量将在10至15年内超过美国。
然而，这些数字并不足以表现亚洲科学正在发生的变化的全部意义。中国的研发开支已在7年内增加了2倍，占国内生产总值(GDP)的1.2%，预计到2010年将增至2%。目前印度每年培养出26万名工程师，到2010年该国工程类学院的数量将增加一倍，达到1000所。数量当然不一定等同于质量，但印度理工学院(Indian Institutes of Technology)跻身全球最优秀的大学之列。
在加强科学基础的同时，中国和印度正受益于“离岸创新”(offshore innovation)的趋势。第一波离岸浪潮，令制造活动逐渐向低工资的东方经济体转移。第二波离岸浪潮，则给印度创造了成千上万个后台办公室和呼叫中心就业机会。如今，研发工作正越来越多地外包，或在当地与海外联合开展。几十家高科技公司已在中国或印度设立了实验室。北京微软(Microsoft)亚洲研究院院长沈向洋(Harry Shum)表示：“对我们来说，我们一直在寻找优秀人才。中国有13亿人。问题是如何令他们真正地富有创造力和创新意识。这是中国真正成为科学大国的关键。”
西方政客有一种倾向，他们把这些正在崛起的科学力量视为威胁，一些人称之为“Chindia挑战”。但在科学方面也实行保护主义是不可行的。亚洲创新数量的增加，并不意味着欧洲创新数量的减少。新的协作机遇与竞争俱来：破解非典(Sars)病毒基因密码的全球努力就是一例。我们需要发展更好的机制，通过国际网络协调研发活动，支持欧亚科学同行并肩努力。
最重要的是，西方要作出恰当反应，首先必须更加理智清醒地分析科学的地理格局的变化。政客们编造出“Chindia”这个词，似乎没有考虑到这两个国家的许多迥异之处。我们抱着历史遗留下来的殖民观念，才会惊叹于眼前所发生的事。
其实，当欧洲仍处于中世纪早期时，韩国就在试验金属印刷机，印度已发展了高等数学，中国人已经在使用火药。因此，就某种意义上说，我们是在“回到未来”：古老的科学强国正在重新苏醒。
本文作者领导一个项目，涉及中国、印度及新科学地理学，于本周由智囊机构Demos启动。
译者/何黎
_xyz
FT中文网 - FTChinese.com - 勿惧亚洲“科技崛起”
FT中文网 - FTChinese.com - 中国经济崛起的环境代价
FT中文网 - FTChinese.com - 现代印度的奇怪崛起
FT中文网 - FTChinese.com - 人口增长：大国崛起的必要条件
FT中文网 - FTChinese.com - 亚洲应关注自身失衡
FT中文网 - FTChinese.com - 亚洲需要“思想市场”
FT中文网 - FTChinese.com - 谁是伯南克?
FT中文网 - FTChinese.com - 数字化育儿
FT中文网 - FTChinese.com - 贸易逆差好不好？
FT中文网 - FTChinese.com - “身份”危机
朝鲜如意算盘 - FT中文网 - FTChinese.com
FT中文网 - FTChinese.com - 中印的衰落与崛起
FT中文网 - FTChinese.com - 富国如何应对中印崛起？
FT中文网 - FTChinese.com - 经济崛起与中国定位(中)
FT中文网 - FTChinese.com - 经济崛起与中国定位(三)
FT中文网 - FTChinese.com - 经济崛起与中国定位(四)
FT中文网 - FTChinese.com - 亚洲金融中心呼之“难”出
FT中文网 - FTChinese.com - “亚洲奇迹”是怎么出现的？
FT中文网 - FTChinese.com - 2007年：亚洲经济的挑战
FT中文网 - FTChinese.com - 科技业的赢家与输家
FT中文网 - FTChinese.com - 中国市场：西方科技公司的“虎穴”
FT中文网 - FTChinese.com - 全球兴起中文热
FT中文网 - FTChinese.com 谁的谈判力更强？
FT中文网 - FTChinese.com 欧洲经济四种模式