T4300和T6600

首先注意一点T4300和T6600的内核架构是一样的，都是45纳米的Penryn架构，它们的工艺也是一样的，甚至可能是从同一条生产线上面下来的。T4300就是比T6600少了1M的二级缓存。

性能上，看了测评就知道了，T4300虽然分数比T6600小，但是差距是十分微小的，小于10％。但是价格上看T4300明显便宜得多，肯定是性价比超高的。不说T6600跟T4300的测试比，就算跟比P7350，P7350也是一样的核心，但是FSB是更高的1066、L2Cache是3M，但是在一个测试对比中，PCMark05对CPU的测试分数，T4300得了4857,P7350得分是5007，就是说这两个的差距很微弱的。如果是4300跟6600的对比差距会更小。

至于为什么一个叫奔腾，一个叫酷睿，这个完全是Intel的商业策略。他们为了给市场分级，就在命名上做文章。为了跟ADM在低端市场上竞争，就出了奔腾这个品牌，再往上面还有中端高端。因为你不可能弄一个名字叫酷睿的CPU，定价在低端，但是新能跟中端的相当接近，这样中端的还怎么卖啊。确切地说这就是Intel的一个文字游戏吧，就是骗骗那些不看数据只看名字的人。

另外再有一点，非常重要的一点，现在笔记本的新能瓶颈不在CPU，而是在别的地方，把CPU的钱省下来就可以在别的地方提高一点了，比如说显卡、内存等。所以T4300是很值得买的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【实际应用中】，两台配置一样的，一个4300一个6600，可以肯定的是，你完全不会知道哪台是T4300，哪台是T6600，你感觉不到差别。因为事实上他们的差别十分微小，几乎在5％～6％之间。并且CPU性能完全过剩，99％情况下你的CPU使用率都在50％以下，可以说双核CPU你99％情况只用了一核还不到，更不可能感觉到T4300与T6600的区别了。

唯一可能感觉到的就是，你开启大型3D游戏，载入阶段需要耗用大量内存与CPU时，等待时间差那么一两秒钟。