学童踩踏事件血的教训

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/05/23 16:37:46

关注湖南湘乡育才中学学童踩踏事故3天了，在摧心肝的剧痛中，思索着这血的教训。
终于等到了官方宣称的调查结果，导致事故的主要原因有四个方面：一是学校只安排了一名现场看守人员进行安全巡查与现场管理；二是学生安全意识不强，在楼梯间拥挤；三是因下雨，大部分学生涌向与宿舍楼靠近的一号楼梯回宿舍；四是学校没有开展过类似应急演练，也没有在楼梯间安装应急灯与警示标志。
这个调查结果令人十分惊诧：“一是学校”，“二是学生”，“三是……学生”，“四是学校”。两条说学校，两条说学生，因此结论很明确，事故的主要原因全在学校和学生。如此，学校和学生外的其他人即可全部被摘出了。
好在这次除了迅速刑事拘留了学校校长，同时也迅速地免除了当地教育局长的职务，但尽管如此，我们还是不禁要问：这么重大的安全事故，就没有政府的原因么？
政府当然不可能直接去管理学生的安全事务，但是政府完全可以管理然给学生安全造成隐患的事务。湘乡育才中学这回被爆料的问题中，有一个不能忽视的细节：全校有52个班，3626名学生，而平均每班70名学生。这些个数字，本身就已经蕴含了安全隐患。试想，如果湘乡育才中学平均每班35名学生，全校1813名学生，那么12月7日的踩踏惨祸就可能不会发生。因此，湘乡教育主管部门和官员对育才中学达到和保有这个本身就蕴含了安全隐患的规模，难辞其咎。所以，仅仅免职一个教育局长——当然这个局长免职之后一定还会另有任用，明显有应付了事的嫌疑。
我们也不是存心和湘乡主管教育的更多官员过不去，非要呼吁给他们定罪或者追究他们的责任，而是实在想引起更多地方政府乃至教育部的注意，还有多少所私立学校像湘乡育才中学这样规模庞大，而学生在狭小的空间内拥挤不堪。尤其是平均每班多达70人，这个数字是绝对不不合规定的，更遑论符合教育规律。那么，除了湘乡育才中学，还有多少地方的多少所私立学校以及个别公立学校也在以这样的数字运行（去年笔者到本省某县级市的一所“最好”的公立初级中学参观，曾见过几个八九十人的大班型）。
自己的规定，自己都能睁一只眼闭一只眼让所辖学校明目张胆地违反，这是什么样的教育行政机关？这是什么样的不作为，什么样的渎职行为？而一旦出了如此惨烈的踩踏事故，居然能一二三四把事故主要原因都扣到学校学生身上，自己撇得一身清，这不仅仅是恬不知耻，而简直是无赖之极。
还是不要等到再出了事故而一二三四把事故主要原因都扣到学校学生身上，自己撇得一身清，而表现得恬不知耻，无赖之极吧。

学童踩踏事件血的教训唐福珍事件的教训唐福珍事件的教训唐福珍事件的教训唐福珍事件的教训001 柬埔寨踩踏事件原因柬埔寨踩踏事件背景资料：今年全球发生的主要踩踏事件华南虎照事件的最大教训毒牛奶事件的领导力教训阎崇年“悬赏门”事件的最大教训阎崇年“悬赏门”事件的最大教训萧瀚：郭德纲事件的是非与教训萧瀚：郭德纲事件的是非与教训郭德纲事件的是非与教训郭德纲事件的是非与教训郭德纲事件的是非与教训郭德纲事件的是非与教训信阳事件：一个沉痛的历史教训信阳事件：一个沉痛的历史教训郭德纲事件的是非与教训信阳事件：一个沉痛的历史教训昆明虚假楼盘事件的教训！柬埔寨金边踩踏事件_柬埔寨踩踏事件图片