神马文学网“一块铁皮四万元”，公款如手纸？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/09/21 06:43:14
“一块铁皮四万元”，公款如废纸？
背景：全国高速公路统一编号和命名工作正在逐步展开。为配合编号调整，上海将有约5000块指路牌需要调整、更换。包括高速公路的标志更换在内，上海市高速公路命名编号调整工作花费将达两亿元。作家韩寒发表博文，称“一块铁皮四万块”，是“最贵的铁皮”。
中国青年报发表卢荻秋的文章：上海市公路管理处相关人士表示，5000块路牌是指上海市区与高速公路相连的城市快速路、地面道路指路标志，仅占此次路牌更换总量的很小一部分，实际上整个高速公路需更换的远不止这个数目。不过，“很小”到底有多小？“远不止”到底是个啥数目？公路管理处并没有给出明确答案。政府公共支出价格昂贵是个常见现象，原因很简单，公家的钱花起来过瘾，因为既多得花不完，又缺少监督，所以遇上没心没肺的主儿，就很容易大手大脚，比大款还大款。再加上中间环节漏洞多、操作空间大，碰上别有用心的人，就更容易跑冒滴漏、中饱私囊，或者被截流为某些利益集团的小金库。古往今来，这样的事儿不胜枚举。清朝道光皇帝某日与大学士闲谈，问大学士早餐吃什么，大学士说：“吃了三个果儿（荷包蛋的俗称）。”道光大吃一惊说：“你好阔气！”其实，鸡蛋是寻常物，那年月的市价是三文钱买十来个，大学士一餐吃三个是再普通不过的事了。可在道光的印象里，内务府给的御膳账目上每个鸡蛋的价格都是30两银子，一餐吃三个，就要花近百两银子，岂不是过于奢侈？且不说道光皇帝不谙市情，被身边人蒙蔽，单说这内务府的财政支出，无疑是缺乏监督机制的，或者说大伙儿沆瀣一气共同作案，使得一个鸡蛋等于30两银子成为人人心照不宣的潜规则。我们虽然不能肯定本次路牌更换一定会产出“道光的荷包蛋”，但有关部门还是应该高度关注，并予以防范。
链接随想：广州绿化改造中一块石头价格高达2万元，且施工单位都是市政园林局的下属单位，此事同样引发了“冤大头”、“慷公家之慨”、“有猫腻”等质疑。在公共支出当中，其实有两个问题—— 一是有些钱是否该花，二是花的钱是否透明合算。绿化改造中是否要购置石头、要买多少石头，属于前者。但是，此类钱是否应该花也是仁者见仁，智者见智。城市绿化部门可能认为这是必须的，低保与特困群体恐怕会想应该先解决“肚腹问题”。至于公款花的是否合算，政府部门可能会说已实行政府采购。按道理，政府采购的协议供货商理当是通过竞标，比较产品质量、价格、服务、企业资质等因素之后，选择出的性价比较高者。但是，透过一些案例，我们看到政府采购的中标环节还是存在领导说了算的问题，一些专家评审团也存在顺着领导意志走的倾向。举个简单的例子，数码相机、计算机等电子产品的更新换代、降价频率很快。但是，中标政府采购的供货商的产品价格变化却滞后。经常是，电子市场的销售价低于政府采购价。就算工作人员知道直接到市场买更便宜，受制于相关政策也只能购置价格更高的政府采购产品。上海的路牌“一块铁皮四万块”到底值不值，不同的人会有不同的看法。我还有一个疑问，既然是更换路牌，原有的路牌将会如何处置？路牌的支架以及金属路牌本身并没有问题，难道不能把旧路牌表面的字迹重新烤漆，达到更新的目的？若此，花费还需要那么高昂吗？为什么一定要全部换成新的呢？这也叫“扩大内需”？