两种资源 两个市场 中国矿业前景依然看好

    中铝网综合讯：中国的矿产开发行业在过去的几年里得到了长足发展。

     目前，尽管面临着金融危机，但我国的工业化、城镇化步伐依然很快，所以目前仍然是资源利用强度很大的一个时期。我国的矿业企业应当着力促进资源的优化组合，切实利用“两种资源、两个市场”，在金融危机中寻找新的发展机会。同时也应提高资本运作能力、加大实业开发力度，相信不久我国的矿业仍然会很繁荣，其发展前景依然看好。

     矿产品价格围绕供需平衡的合理水平随经济周期震荡

     从近些年矿业发展的历程上看，2000年以前矿石的低价格不足以刺激行业和经济发展，更没有体现矿产品这种资源的稀缺性价值；而2005年以后明显偏离供需平衡的矿产品价格显然也是不合理的。矿产品价格的暴涨与暴跌都是非理性的市场行为，近半年的价格震荡是矿产品价格的正常调整；经过调整后，矿产品价格应当回归到一个与社会经济发展程度相适应，使上、下游企业能互利共赢的水平上。

     整个矿业的利润率应该高于社会平均利润率

     矿业的投资有其自身的特点。它的开采加工对象是稀缺的、不可再生的自然资源、矿业投资所需资金量大，投资回收期长，投资风险较大，作业环境艰苦，作为给工业提供原材料的矿业，其利润率应当高于社会平均利润率。

     传统的服务行业属于劳动密集性行业，资金占用量少，且资金回收很快，利润率大约为25%~35%；贸易流通行业相对占有资金量较大，但资金回收很快，资金周转率达到了4~5次/年，利润率约为7%~20%；加工行业技术含量相对较高，投资比较大，但建设时间短，投产快，回收期虽然长，但风险较小。而一般矿山企业从勘探、设计、建设到投产、达产都要经5年以上的时间，而且投资很大，随着开采深度增加，矿石性质变得越来越复杂，技术要求越来越高，开采条件也越来越差，其所需要的投入也越来越大，有些勘探工程甚至是无效的投入，因此对于投资大、回收期长、技术难度越来越大、工作环境日趋复杂、相关基础设施投资大的矿山来说，其利润率高于其他行业是正常的。根据矿山的自然禀赋条件不同、地理位置不同以及当地的经济环境优劣，矿业的利润率比社会平均利润率高出1~2倍是合理的。

     从长远看，矿石的价格会逐步上扬

     矿业是工业的基础，矿业的发展能带动许多相关产业的发展，因此，矿产品价格必将随着经济周期的变化而变化。当经济处于上升期时，随着投资的增加，需求量的上涨，产能的扩张，矿石价格也会上涨；经济处于下降期时，投资减弱，需求量下降，产能也缩小，矿产品价格下跌。矿石本身又是一种不可再生资源，它的价格也应当体现其本身的稀缺性价值。随着人们不断开采，其可用资源量在逐步减少、可采经济品位不断降低，开采难度也在加大。比如，上个世纪铁矿石边界品位一般为20%，工业品位一般为28%，虽然勘探规范没有调整，但目前品位在20%以下的铁矿也已成为比较抢手的资源。因此，从长远角度看，矿石价格应该随时间的推移而缓慢上扬。

     矿产品供给和需求可以形成区域性的产业组织

     矿石成矿本身具有区域性分布的特点，因此，矿石的开采加工也具有极强的区域性。在一定区域内围绕产业链形成的产业组织联盟，可以形成相对稳定的供给与需求能力，发挥协同效应，避免因供需量的大起大落损害整个行业利益。从需求角度，前不久我国组建的河北钢铁集团，就是由河北省内的邯郸钢铁(5.33,-0.05,-0.93%)、唐山钢铁等几家钢铁企业整合而来，类似河北钢铁集团这样大型企业集团的组建无疑提高了产业集中度，一方面降低了成本，对企业进行了优化重组，更重要的是，在买卖双方价格谈判中提高了地位，增强了话语权；从供给角度看，国际上三大铁矿石巨头控制着巴西、澳大利亚等地区的优质铁矿石资源，这无疑是三大公司能屡次控制国际市场铁矿石价格的根本原因；从整个产业链角度看，巴西国家黑色冶金公司旗下就同时拥有若干钢铁厂和矿山；我国鞍钢、酒钢、攀钢的铁矿石自给量都很大；武钢、包钢、太钢、马钢也都拥有自己的矿山，这对稳定的原料供应是一个很好的补充。因此，区域性产业组织的形成是其控制成本、形成规模效应的有利途径。

     矿业经历了大起大落，应该也必将出现“大整合”

     经过低价格运行后，很多规模小、效益低的矿山或破产倒闭，或被大型资源性企业兼并；而本身具有一定规模的矿业企业因为受这次价格回落影响和经济危机冲击，也需要适时调整战略和发展方向。国际上成功的资源性企业为我国资源性企业的改革提供了一个很好的思路。比如，巴西淡水河谷公司、必和必拓公司以及力拓矿业公司一个很大的共同点就是，它们控制的资源数量大、种类丰富；其生产的矿产品除了铁矿石之外，还包含黄金、锰、铝等多种矿产品。除了矿产品经营外，还注重相关产业集群的发展，它们拥有强大的交通运输系统，比如，铁路、港口的运营权，在某些国家和地区拥有冶炼厂等。这样的集团性运作和经营，降低了风险也提高了整体实力。因此，笔者认为，我国矿业的集中度还有待进一步提高，集多种矿产品开采与加工、矿产品运输和贸易于一体的大型资源性集团的出现，将是“大整合”之后的成果。【文/连民杰 系中钢矿业开发有限公司总经理 编辑/中铝网】