神马文学网关于经济问题的辩论
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/23 23:13:39
你怎么就认为自己所说的就是“铁律”？凡是认为这不是铁律的都是“右派”？这种觉得只有自己拿着真理，反对者都是右派的做法早就该收起来了！我就来当一次右派：
第一条、物质财富和精神财富在实际上为什么不可以兼得？不可以兼得怎么能称为“统一”？其实只要条件具备就可以统一，作为文艺复兴的代表作“蒙娜丽莎”等世界名画，如果你能够通过拍卖或其他方式拥有，就是物质财富和精神财富的统一呀！实际上标价的表现一定时期文化特征的古玩字画、邮票、首饰都可以被看作是物质财富和精神财富的统一。
第二条和第三条、这两条说的是一件事（这本身就违反了”律“的定义）。即把追求物质财富作为主要目标，把追求精神财富作为次要目标的客观对象，一定会加速走向衰败、走向灭亡。这里有两个反证：1、一个人上午去打工挣钱，下午去学校学习，这样连续了三年，最后获得大专文凭和中级职称的工资，你认为他是把精神财富作为主要目标？因为他没有衰败和死亡呀？一个家庭，父亲在外打工挣钱，母亲在家操持家务、教孩子学习，这是把什么财富作为主要目标了？打工挣钱肯定是追求物质财富了，你就断定他们家一定会走向衰败？一定会走向灭亡？一个生产单位有文宣部、一个文艺演出单位有道具采购和维修部门，这个生产单位就一定会走向衰败？这个文艺演出单位就一定会走向兴旺？一个阶级、一个地区同时有人追求物质财富，有人追求精神财富，这也太正常了，但你如何量化或定性，这个阶级或地区是以哪个目标为主要目标？2、美国建国200年，他在追求哪种财富作为主要目标？如果是物质财富的话，它怎么现在还比我们国家兴旺？怎么还没有走向衰败？麦克.杰克逊的唱片《颤栗》怎么会买出1.04亿张？NBA球赛为什么金胖子也喜欢看？
第四条、有两个问题：1、衰败与兴旺等等的“动态特征”（这个词从哲学上讲不通）要以社会绝大多数的体验和感悟来评价？美国和朝鲜这两个国家内的绝大多数的体验和感悟都是本国没有倒退、衰败，而且正在走向进步和兴旺，这可以从美国人很少移民，朝鲜人都带像章得知。那就真的是这样吗？ 2、如何收集这个社会绝大多数人的体验和感悟？通过网上点击率？那没有电脑或不会电脑的中国人还有很大一部分吧，通过人群抽样调查后进行数理统计计算？你怎样证明这就是绝大多数人的体验或感悟？
其实，作者是头脑里先有结论，之后才编制所谓的“铁律”，并希望用这样的铁律来证明结论。这样的结论还值得反驳吗？
原创]一条铁律——欢迎右翼证伪
Post By：2009-6-23 0:09:00 一条铁律的表述内容如下：
（一）物质财富和精神财富皆为人类财富的基本表现形式，两者既对立又统一，理论上可以兼得，实际上不可得兼，存在主次、先后、损益、得失等差别作用关系。
（二）任何一个客观对象（如一个人，一个家庭，一个单位，一个地方，一个阶级，一个政党，一个民族，一个国家等），若以物质财富为主要追求目标，而以精神财富为次要追求目标，则必将由此加速走向倒退，加速走向颓废，加速走向衰败，加速走向灭亡。
（三）任何一个客观对象（如一个人，一个家庭，一个单位，一个地方，一个阶级，一个政党，一个民族，一个国家等），若以精神财富为主要追求目标，而以物质财富为次要追求目标，则必将由此加速走向进步，加速走向崛起，加速走向兴旺，加速走向新生。
（四）倒退与进步、颓废与崛起、衰败与兴旺、灭亡与新生等动态特征，不能以某个客观对象的特定意志为转移，必须以社会绝大多数成员的体验和感悟为评判标准。
特别欢迎右翼网友纵横古今中外，或理性，或求实，不拘一格加以鞑伐和证伪。若不能彻底推翻，则成为一条铁律。
据此铁律，循着新中国六十年的发展演变轨迹，对比前后两个三十年的标志性特征，推出以下结论：
一、毛不愧为伟人，邓终就是小人。
二、文革本质上是进步的，改开实际上是倒退的。
三、邓一路提携的胡、赵、江、胡，同为过路政客。