乔志峰:重庆造假考生名单终成国家机密(中国网 2009-7-10)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/13 03:56:49

重庆造假考生名单终成国家机密

http://www.sina.com.cn  2009年07月10日09:40  中国网

  作者:乔志峰

  重庆取消31名民族造假考生资格,查处15涉事官员。重庆市招办称,鉴于三十一名涉事考生系青年学生,其中大多数系未成年人,为依法保护未成年人,本着“教育和保护相结合”和有利于青年学生成长的原则,故不对外公布三十一名考生姓名及相关信息。针对重庆市发布的处理情况通告和对相关责任人处理的决定,教育部官方网站发布声明称,支持重庆不公布考生名单做法。(中国新闻网7月8日报道)

  民族造假事件发生后,媒体和公众通过各种方式不断要求重庆官方进一步公布对此事的处理情况,尤其对公布造假考生名单的呼声一浪高过一浪。现在好了,重庆市招办明确宣称不会公布造假考生姓名及相关信息,教育部也当即对此做法表示了坚决的支持,事情终于“尘埃落定”、造假考生名单终成“国家机密”,大家都可以洗洗睡了。

  不公布造假考生名单,据说是“体现了对未成年人的关心和爱护”。这实在是好笑。民族造假,高考的公平何在?相关部门对31个造假者呵护有加,为何却没有想到要“关心和爱护”一下千千万万个没有造假的学生?造假却受保护,会对青少年带来怎样的误导?造假成本如此低廉,对造假行为分明是一种纵容甚至是鼓励!

  相关部门口口声声表示取消31名民族造假考生资格,可是,你不公布造假者名单,我们连谁造假都不知道,又怎么监督?又怎么知道他们到底有没有被取消资格?犯事的问题官员尚能冒天下之大不韪悄然复出,那些造假考生在某些人的庇护之下,会不会也来个“暗度陈仓”?

  当然,不公布造假者名单,很多人也会感到暗自庆幸,比如造假学生,比如造假学生的家长。但最高兴的,应该还是造假背后隐藏的某些“势力”——造假的“黑色利益链”终于保住了,留得青山在、不愁没柴烧,啥也不说了,感谢重庆市招办、感谢教育部、感谢领导,明年高招再见!

  这年头,“国家机密”是越来越多了。飞黄腾达的年轻干部的家庭背景是“国家机密”,官员的财产是“国家机密”,贪官背后的女明星是“国家机密”……现在,就连高考造假考生的名单也成了“国家机密”!怪不得有人老是指责群众“不明真相”,连最基本的知情权都没有,我们又能明白什么“真相”呢?!

http://news.sina.com.cn/pl/2009-07-10/094018194384.shtml
乔志峰:重庆造假考生名单终成国家机密(中国网 2009-7-10) 乔志峰:重庆造假考生名单终成国家机密 重庆招办仍然拒绝公开民族成分造假考生名单(四川新闻网 2009-7-7) 重庆拒绝公布其余身份造假考生名单遭质疑(新京报 2009-7-3) 社论:重庆公布造假考生名单究竟有多难(新京报 2009-7-6) 重庆取消31名民族身份造假考生录取资格 名单不公开(新华网 2009-7-7) 王刚桥:请重庆招办公开造假成年考生名单 社论:重庆高考造假者名单还想隐瞒到何时(南方都市报 2009-7-6) 王刚桥:请重庆招办公开造假成年责任人名单(新京报 2009-7-9) 新京报:拒绝公开造假考生名单应负法律责任 北京大学接到第二例重庆民族造假考生举报 重庆删除民族加分造假名单,难道牵涉更大领导? 社论:造假名单成谜,惩戒效果有限(南方都市报 2009-7-8) 重庆31名考生民族造假之外,是否有更大猫腻? 童大焕:对高考加分造假考生的追诉期有多长(中国青年报 2009-7-17) 重庆法院驳回异地审理涉黑案造假律师请求(中国广播网 2009-12-23) 南都:重庆高考造假者名单还想隐瞒到何时 重庆招办仍拒绝公开造假名单 网民草拟出名单 王金涛 茆琛:有什么理由不公布高考造假者名单(中国青年报 2009-7-3) 王琳:不公开造假生名单,理由牵强(新京报 2009-7-8) 王金涛 茆琛:有什么理由不公布高考造假者名单(中国青年报 2009-7-3) 社论:重庆高考造假者资料岂能成为秘密(南方都市报 2009-7-4) 重庆招办网站删除高考加分名单遭质疑(成都商报 2009-7-4) 曹林:拒绝公开违规名单,重庆招办为何死挺(中国青年报 2009-7-8)