神马文学网《对待媒体监督：要“欢迎”更要行动》
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/24 06:27:22
《对待媒体监督：要“欢迎”更要行动》
文/石家友
湖北省高级人民法院院长郑少三近日和新闻界人士恳谈时表示，有人把批评报道称为“负面报道”，但是在我看来，所谓的“负面报道”不等于负面影响。善意的、适当的和负责任的“负面报道”，对改进我们的工作很有好处，能及时提醒和帮助我们看到工作中存在的不足，这有什么不好？（2月15日人民日报）
无独有偶。日前人民日报在同一个栏目刊载了浙江省委常委、杭州市委书记王国平的“声音”。他说，要办好一件事情，必须欢迎媒体监督。没有舆论监督，我们的执政理念不会上升到立党为公、执政为民这样的高度，执政水平也不可能提高得如此之快。
近期以来，有关各地官员对待媒体监督态度的报道给人“密集”的印象：广东省委书记、省长欢迎网友“灌水”和“拍砖”，云南省委常委、昆明市委书记仇和上任伊始，公开提请新闻单位提供负面报道……这与过去有的官员惧怕、躲避、限制甚至打压媒体监督形成了鲜明的对比。它表明，越来越多的官员对待舆论监督的心态越来越开明和开放了，同时也表明官员施政能力的自信。
但是，在对待媒体监督的问题上，官员仅有“欢迎”的态度就够了吗？
媒体监督，就是大众传媒对社会公共权力机关和公职人员实施的监督。它的监督范围具有广泛性，公权机关不当、违法、违规行为，官员个人的失职、贪腐行为乃至个人品行，都是媒体监督的内容。它以公开报道、广为传播显示自己的力量，从而对政府和官员形成“压力”，促进存在问题的解决。正如郑少三院长所说，“对改进我们的工作很有好处，能及时提醒和帮助我们看到工作中存在的不足”。
但问题在于，媒体监督自身并不能起到“对改进我们的工作很有好处”的作用。因为媒体不具有解决问题的法定权力。在公开报道和改进工作之间，还需要政府和官员的自觉。这个自觉，既有官员对待媒体监督的态度问题，更有一个实际行动问题。换句话说，在对待媒体监督的问题上，官员仅仅“欢迎”是不够的，“欢迎”之后，行动要紧紧跟上。
为什么这么说？因为“欢迎监督”这些大面儿上的话，说都会说。没有哪一个官员在公开场合说自己不欢迎媒体监督。说再多的“欢迎”，都不能代表他是真心欢迎。“西丰诽谤案”殷鉴不远，在此之前的一些案件也不应该忘记。在这个问题上，行动比表态更重要。
因此，在这些官员“欢迎媒体监督”的表态之后，我们有理由期待他们对待媒体监督的实际行动，我们更加期待更多的官员加入到正确对待媒体监督的行动中来。
作者：石家友