由如此警察想开去 

飞浪[发纸条]

等级： 发帖总数：113

阅读：391回复：10

发表于 2009-06-28 23:23:46

    据报载，在一些文明国家，汽车给行人让路是很正常的事情。我今天明明是按信号走在人行道上，何况，过马路前也并无人提示或阻止，走了一多半儿后却遭到了呵斥和推搡，这令我非常气恼！如果不是这位和蔼可亲的老协警员，我非冲上去跟这个小警察讨个说法！ 

    走在路上，我禁不住想起书籍和电影中常描写的情景：在那万恶的旧社会，穷人到大户人家讨饭，常常遭到狗咬人撵的情景。或许，这家的主人并不知道，可能他如果知道也绝不会这样做，但是他豢养的仆人和厉狗却做出了足以败坏他名声的丑行。所谓“狗仗人势”，“抬轿子的比坐轿子的还耀武扬威”就是这个道！这个小警察，倚国家之势，仗高官之威，尽透小人之相，也是此类之人吧！ 

    说到此，我想起当年刚调入某个公司，有一次总经理邀我搭他的轿车回家。车行半路，我告知司机住处，谁知他眉头一皱说：那地方堵车，你到某地下吧。我说那地方没有到我家的公交车，你到某某地停吧，他听后很不情愿地嘟囔着。我当时年轻气盛，见此情形不禁大怒，在这个公司我大小是个中层干部，况切是总经理要送我，你一个小小的司机竟敢如此无礼！这不明摆着是“狗仗人势”！当时，我大声呵斥他，并且不顾总经理的劝慰，硬是给他讲了这样一个故事：春秋时齐国大夫晏子的车夫自以为给高官赶车，非常骄傲自得，尤其车至自家门口时，昂首挺胸，马鞭摔得“啪，啪”震响，以吸引邻人惊羡的目光。当他收工回家时，妻却不让他进门，曰：“晏子乃一国高官，在众人面前是那么收敛谦恭，而你仅仅是一马车夫，却趾高气扬，傲气冲天，你不知耻，我却羞于见人！”车夫听后羞愧难当，彻底改变了自我。晏子以后听说了此事，很为一村姑的深明大义而赞叹，重赏之，日后还提拔车夫为官。我讲这故事的时候，司机老老实实地听着，旁边的总经理也笑咪咪的，时而还斜眼瞟一下司机，那意思好像说：受受教育吧。经我这么一折腾，公司这位司机以后倒也老老实实，再没出现此类事情。看来这种人就得教育教育！ 

    提到贪官污吏，人们都会义愤填膺、咬牙切齿，但许多时候，贪官污吏却是我们老百姓自己培养、制造出来的。这样说人们或许会愕然和反对，但你从生活周围的诸多小事中观察思考后就会同意这个观点。几千年的封建统治折腾得中国人养成了唯唯诺诺的奴性，在当官的面前笑脸迎笑脸送，培养了官僚的高傲和蛮横；长期的小农经济，培养了中国人耍小聪明、沾小便宜的心理本能。在牵扯到自身利益的时候，人们唯恐滞后，偷偷摸摸给当官的行贿送礼，这个送一千，那个送一万，层层加码。送上钱的兴高彩烈，送不上钱的心里还会揣揣不安，到处托人钻营，想方设法把钱送出去，这怎能不“惯”出一些贪官污吏！ 

    主人的骄横，能养成哈巴狗的凶残，坐轿人的高贵也能促成轿夫的傲然；同样，哈巴狗和轿夫的作为在提高主人威严的同时也有意无意的败坏了其名声。就象这个小警察，除了暴露出自己的草莽和庸贱，是不是还让人对车上那位高官产生了蔑视和误解？ 

    在《中年读者》2009、4期上我看到一篇《总理的座椅该多大》的文章，说韩国总统李明博时任现代建设社长时，在马来西亚抢到一个建桥的大工程。欣喜中他组织了一个如同韩国总统出席规格的开工典礼，准备请总理马哈蒂尔出席。仪式前一天，马哈蒂尓的秘书来现场查看准备工作，吃惊地问他：“总理的座位上有遮阳伞，但下面的5000人怎么办？”李明博闻言大惊：在韩国从来只考虑总统的需要，怎么在马来西亚----？ 

    秘书长毫不通融：“要么把其它5000个座椅都搭上遮阳蓬，要么把总理夫妇的遮阳蓬去掉。” 

    李明博想尽办法为5000人都搭上遮阳蓬。秘书长又来了，并提出了新问题：“这两把椅子为什么这么大？” 

    “哦，这是为总理夫妇准备的。” 

    秘书长质问：“总理的屁股比别人的大吗？”他立即让人为总理换了两把普通的椅子。 

    文章最后说：为总理单设遮阳伞和大座椅，不是从安全考虑，而是突出权威，然而一旦脱离群众，失去民望，权威还留得住吗？ 

    听听，富足民主的韩国做不到，古老伟大的中国也并未做到，而小小的马来西亚却在努力地去做。这不能不引起我们的沉思，这不能不让那些领导者去注意，去警戒！ 

    前些天，一位网友发了两幅照片：一幅是温家宝总理自己打着雨伞在与人交谈；一幅是最近网上热议的那位29岁的“县太爷”市长由别人给他撑着伞在视察，照片鲜明地表现出了两种姿态，强烈地烘托出不同的思想境界！看后顿然会使人产生“这家伙很快就会陷入官场泥潭”的担忧！ 

    官尊必然导致民贱，民贱当然也助长着官尊。这种烂泥似的循环毁了我们普通百姓的尊严，也腐烂了官老爷们的心肝！我们目前这个社会是劳动人民当家做主的社会主义社会，现在掌权的也是无产阶级占主导地位的共产党。然而，真正能认识的到这个“本质”，并挺直了腰杆去争取当主人的老百姓有多少？把自己当“仆人”，能真心实意为民服务的“官”又有几何？河南的那位局长竟然理直气壮地质问记者“你是替党说话，还是替老百姓说话”，就完全暴露出某些当权者对社会制度认识的肤浅，对党群关系把握得混淆。它的形成当然有着形形色色的原因，但其中“官尊民贱”的意识肯定在里面起着重要的作用！就是这些混蛋们让老百姓对这个社会产生了误解，对共产党的领导有了意识上的动摇，这不能不令人气愤和痛心！ 

    不记得在哪里看到过这样一句话：“中国人没有宗教，只有历史，历史就是中国人的宗教”。此话值得推敲，可在某些方面也可以理解。几千年的历史辉煌了我们这个国家，但也带来形形色色挥之不去的糟粕，种种“劣根性”在这些糟粕中生长、繁衍，腐蚀麻木着人的思想和灵魂！这里面，溜须拍马，阿谀奉迎，官尊民贱等等尤其叫人不能容忍。阶层的存在，官民的区别是现实存在的，关键是我们怎样去认识它，抑制它。这是使社会健康发展的首要问题。上面提到的马哈蒂尔秘书的那种作法实在值得人们借鉴。我们要从根本上抑制“官尊民贱”的现象，不但要坚决反对那些凌驾于人民之上的官僚，也要抑制处处给领导让路，抢着为官爷撑伞的奴性。让《红楼梦》中描写的主人让他坐下，他却说他就习惯站着的奴才相远离我们吧，人民群众只有昂首挺胸，斗志昂然，且加强团结，贪官污吏的脊梁才会弯曲，他们的丑行才能收敛，我们这个社会才能和谐、美好的发展！