史学方法论

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/27 21:38:47

李焘«六朝通鉴博议»卷二<吴论、十八>

攻魏新城1

黄龙元年,吴主出兵欲围新城,以其远水,积二十余日不敢下船。满宠请诸将曰:“孙权得吾新城,必于其众中有自大之言。今大举来,欲要一切之功。虽不敢至,必当上岸耀兵,以示其众。乃潜遣步骑六千,伏淝水隐处以待之。吴主果上岸耀兵,宠伏军卒起击之,斩首数百,或有赴水死者。又二年五月,吴主入居巢湖口,向合肥,围新城,众号十万。秋七月壬寅。帝御龙舟东征。满宠募壮士焚吴攻县,射杀吴主之弟子泰。吴主遂遁,孙韶、陆逊亦退。

臣焘曰:攻则欲致敌,守则欲远寇。致敌于近,而其战方力;御寇于远,而其心方固。高祖之所守者,关中也,而尝战于京索2之间。武侯之所守者,汉中也,而尝争于秦渭之上3。盖所以严扃鐍4,重藩篱,以固其根本,而使敌不知所以攻。惟秦守峣关,蜀守剑阁,敌人取之易如反掌5。盖开门延盗,使得志于堂奥6之间;然后起而御之,亦难为力矣。孙权于吴,南守建业,而自与满宠战于新城之下。西守江陵7,而周瑜、陆逊无日不向襄阳8。新城、襄阳者魏之冲,而江陵,建业之蔽也。扼敌于远,使近之所守者得以休息于内,而时佐其急。以是而守,则敌不知所攻矣。后世常怪孙权,保固江东以抗二大敌,宜若有余。噫!孰谓孙权用高祖、武侯之守,而有峣关,剑阁之失乎!

1司马光:<资志通鉴>卷七十二,中华书局2007年版,北京,第847848页。234年,烈祖明皇帝中之上。方

2司马迁:<史记>卷五三,<世家>中华书局,第1612页。 “汉三年,汉王与项羽相距京索之间,上数使使劳苦丞相。”汉王刘邦进入咸阳后,带兵东出平定三秦,萧何以丞相的身份留在后方,负责收服巴蜀,镇守安抚,发布政令,告谕百姓,为在前方作战的军队供给粮食。汉王三年,汉王与项羽两支军队在京索之间对峙,汉王多次派使者到关中去慰问丞相。

3司马迁:<史记>卷九五,<列传>中华书局,第20552056页。“明日,项入

4

5

6

7

8