神马文学网哪些“两会”代表是基本合格的？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 07:26:25
哪些“两会”代表是基本合格的？
“两会”正热火朝天地开着，代表们似乎也在踊跃发言。有歌唱和谐社会好的，有提议要把“妇女节”改为“女人”节的。也算是在各抒己见，畅所欲言了。
不过，代表开会，毕竟不同于老百姓茶余饭后闲侃。老百姓闲侃，那是放松，是休闲。而代表们开会，那是工作，是履行法定义务。从逻辑上讲，代表们开会时发言，就必须要履行其代表国民议论国是的法定义务。那么，代表们的法定义务是什么呢？
中华人民共和国宪法第四十一条规定：
“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。”
这个规定表明：中国公民有权批评任何国家机关和国家工作人员。而翻遍全本宪法，我们找不到任何一条类似这样的规定，即：中国公民有表扬、或者赞扬、歌颂国家机关和国家工作人员的义务。
据此，我们就可以得出如下结论：凡是在两会上批评国家机关和国家机关工作人员的代表，就是基本合格的代表。因为他们代表国民履行了宪法赋予公民的权利了。至于这个批评到位不到位、有效不有效，那是代表的个人水平问题。不过，只要批评了，就表明他们工作的大方向是符合宪法要求的。这样，代表再不断提升个人水平的话，就能持续改善参政、议政的能力，代表国民更有效地监督国家机关和国家机关工作人员，中国社会也就能不断前进而走向和谐。
而总是表扬或者歌颂政府的代表则完全不合格，因为他们根本没有代表公民行使宪法赋予的权利。反而去尽了宪法并没有要求尽的歌颂义务。这样的代表，连权利和义务都分不清，又怎么能代表国民呢？国民选这样的代表，就是所托非人。他们参加“两会”，也就是在糟蹋纳税人的血汗钱。这样的代表个人水平越高，对纳税人的危害也越大。因为南辕北辙时，越卖力反而会离目标越远。
因此，批评，只有批评，才是判定代表是否基本合格的分水岭。