钱学森说过这段话吗? 作者:奥卡姆剃刀
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/25 10:39:21
钱学森说过这段话吗?
作者:奥卡姆剃刀
中医粉丝儿们在挺中医时,经常引用这样一段话“钱学森曾经说过:西医处
于幼年时期,再有四五百年才能进入系统论,再发展四五百年才能发展到中医的
整体论!”
虽然钱学森是一名杰出的科学家,但他的言论也不是金科玉律,由于历史原
因,他在人民日报上也发表过“亩产万斤”的荒唐文章,他也不是火眼金睛,在
气功热的年代也被一些神功大师们忽悠过。但是,如果钱老没有说过这样的话,
那流传甚广的以讹传讹的这段话就会对钱老的声誉造成负面影响,为了搞清楚这
个问题,我在学术文献总库里对钱老公开发表出来的言论进行了初步研究。
可以查到的钱老的文章、书信、谈话记录共223篇,其中与中医和人体科学
有关的31篇。通过对主要文献的查阅,没有发现钱老曾说过那段话,甚至也没有
见到相近意思的表达。
研究发现,钱老认为中医学不是理论科学。1985年9月,山东中医学院马列
主义教研室讲师祝世讷给钱学森写了一封信,首要问题就是中医学是不是理论科
学,钱老在回信中非常明确地指出,中医学是“前科学”,即待进入科学技术体
系的知识。不能纳入现代科学技术体系的知识是很多很多的,一切从实践总结出
来的经验,即经过整理的材料,都属于这一大类。[1]
同时,钱老也认为人体科学不是科学。1993年12月10日下午,钱学森在与张
震寰、陈信、林书煌、刘慧宜等四位同志谈话中说到“我曾经听到一个外国学者
说,现在心理学派很多,都是猜的,并不是真正的科学。我想人体科学恐怕也是
这样,对它的科学研究比社会科学,比宇宙学还要难,也可以说到现在,人体科
学与心理学一样,也不是科学,各家之言吧,这是我的一个认识”。[2]
关于人体科学,钱老提及了“马家军”,他认为马俊仁的中药补品把人给改
造了。当时兰州有个名为王晨霞的女人通过掌纹给人看病,钱老认为那就是人的
生活把人体改造了,把掌纹也改造了。在王晨霞遭到一些人的质疑和反对时,钱
老鼓励王晨霞坚持工作,给她写信说“既然马家军把人给改造了,你可以研究马
家军的掌纹嘛。”不知钱老后来看到马俊仁的天价中药方被曝光和一个个神功大
师被揭穿后是个什么样的心情。
在223篇文献中,没有找到一篇谈及中医整体论的文章和谈话记录。相反,
钱老有关系统科学和复杂巨系统的文献不少,他特别强调定量法的重要性,他认
为对于开放的复杂巨系统,唯一可行的替代方法就是从定性法向定量法的超大工
程学。[3]
本来,钱老是否说过这样的话并不重要,即使说过也不代表中医就伟大了。
但是,由于他支持特异功能的态度被人利用,对他的声誉造成了不小负面影响,
如果他本没说过那段话,是中医粉丝儿楞栽到钱老身上的,那对钱老声誉的负面
影响就更深了,这对钱老是非常不公平的。
造谣传谣是一些中医粉丝儿挺中医的不二法宝,我认为这是在给中医帮倒忙,
是他们把中医与欺骗紧紧连在一起了。我本人写过多篇揭露中医谎言的小文,目
的就是要正本清源,还事实以本来面目,我认为这才是正确的态度。至于钱老是
否真的说过那段话,我没有找到出处,这也可能是因为我查阅的资料有限,例如
他关于中医的著作我就没有逐句阅读,不过据现有的资料来看,那段话与钱老对
中医的态度很不一致。既然不少中医粉丝儿非常热衷于拿这段话来说事,那还是
请他们来找出确凿的出处吧,我等着他们的回音。
参考文献:
[1]钱学森同志谈中医学的科学水平及其发展,山东中医学院学报,1986年
第十卷第一期
[2]关于人体科学研究的几个问题,钱学森,中国气功科学 1994年
[3]一个科学新领域-开放的复杂巨系统及其方法论,钱学森,城市发展研究,
2005年5期
(XYS20090211)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dr
作者:奥卡姆剃刀
中医粉丝儿们在挺中医时,经常引用这样一段话“钱学森曾经说过:西医处
于幼年时期,再有四五百年才能进入系统论,再发展四五百年才能发展到中医的
整体论!”
虽然钱学森是一名杰出的科学家,但他的言论也不是金科玉律,由于历史原
因,他在人民日报上也发表过“亩产万斤”的荒唐文章,他也不是火眼金睛,在
气功热的年代也被一些神功大师们忽悠过。但是,如果钱老没有说过这样的话,
那流传甚广的以讹传讹的这段话就会对钱老的声誉造成负面影响,为了搞清楚这
个问题,我在学术文献总库里对钱老公开发表出来的言论进行了初步研究。
可以查到的钱老的文章、书信、谈话记录共223篇,其中与中医和人体科学
有关的31篇。通过对主要文献的查阅,没有发现钱老曾说过那段话,甚至也没有
见到相近意思的表达。
研究发现,钱老认为中医学不是理论科学。1985年9月,山东中医学院马列
主义教研室讲师祝世讷给钱学森写了一封信,首要问题就是中医学是不是理论科
学,钱老在回信中非常明确地指出,中医学是“前科学”,即待进入科学技术体
系的知识。不能纳入现代科学技术体系的知识是很多很多的,一切从实践总结出
来的经验,即经过整理的材料,都属于这一大类。[1]
同时,钱老也认为人体科学不是科学。1993年12月10日下午,钱学森在与张
震寰、陈信、林书煌、刘慧宜等四位同志谈话中说到“我曾经听到一个外国学者
说,现在心理学派很多,都是猜的,并不是真正的科学。我想人体科学恐怕也是
这样,对它的科学研究比社会科学,比宇宙学还要难,也可以说到现在,人体科
学与心理学一样,也不是科学,各家之言吧,这是我的一个认识”。[2]
关于人体科学,钱老提及了“马家军”,他认为马俊仁的中药补品把人给改
造了。当时兰州有个名为王晨霞的女人通过掌纹给人看病,钱老认为那就是人的
生活把人体改造了,把掌纹也改造了。在王晨霞遭到一些人的质疑和反对时,钱
老鼓励王晨霞坚持工作,给她写信说“既然马家军把人给改造了,你可以研究马
家军的掌纹嘛。”不知钱老后来看到马俊仁的天价中药方被曝光和一个个神功大
师被揭穿后是个什么样的心情。
在223篇文献中,没有找到一篇谈及中医整体论的文章和谈话记录。相反,
钱老有关系统科学和复杂巨系统的文献不少,他特别强调定量法的重要性,他认
为对于开放的复杂巨系统,唯一可行的替代方法就是从定性法向定量法的超大工
程学。[3]
本来,钱老是否说过这样的话并不重要,即使说过也不代表中医就伟大了。
但是,由于他支持特异功能的态度被人利用,对他的声誉造成了不小负面影响,
如果他本没说过那段话,是中医粉丝儿楞栽到钱老身上的,那对钱老声誉的负面
影响就更深了,这对钱老是非常不公平的。
造谣传谣是一些中医粉丝儿挺中医的不二法宝,我认为这是在给中医帮倒忙,
是他们把中医与欺骗紧紧连在一起了。我本人写过多篇揭露中医谎言的小文,目
的就是要正本清源,还事实以本来面目,我认为这才是正确的态度。至于钱老是
否真的说过那段话,我没有找到出处,这也可能是因为我查阅的资料有限,例如
他关于中医的著作我就没有逐句阅读,不过据现有的资料来看,那段话与钱老对
中医的态度很不一致。既然不少中医粉丝儿非常热衷于拿这段话来说事,那还是
请他们来找出确凿的出处吧,我等着他们的回音。
参考文献:
[1]钱学森同志谈中医学的科学水平及其发展,山东中医学院学报,1986年
第十卷第一期
[2]关于人体科学研究的几个问题,钱学森,中国气功科学 1994年
[3]一个科学新领域-开放的复杂巨系统及其方法论,钱学森,城市发展研究,
2005年5期
(XYS20090211)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dr
钱学森说过这段话吗? 作者:奥卡姆剃刀
滚屏抽号何时休? 作者:奥卡姆剃刀
不明白蔡铭超拍下兽首拒付款是为什么——顺便回应奥卡姆剃刀 作者:zhaows
奥卡姆剃刀决策原则
什么是奥卡姆剃刀定律?
奥卡姆剃刀原理
不甘寂寞的钱学森 作者:邕生
我看钱学森 作者:叶赫
不甘寂寞的钱学森 作者:邕生
交互设计中运用奥卡姆剃刀原理
奥卡姆剃刀定律 - MBA智库百科
理性思维的原则[奥卡姆剃刀]
钱学森逝世与周济下台 作者:许锡良
zt:文革中的钱学森 作者:华新民
zt:文革中的钱学森 作者:华新民
奥卡姆剃刀决策原则--LL51""联络无忧""在线个人信息管理
向宋正海先生当面请教后的思考/奥卡姆剃刀
奥卡姆剃刀决策原则--LL51""联络无忧""在线个人信息管理
让事情保持简单--奥卡姆剃刀
徐迅雷:对付贪官需要一把“奥卡姆剃刀”
练剃刀
练剃刀
关于钱学森的20个问答 作者:刘夙
实事求是评价钱学森的重大意义 作者:辛思为