后奥运的冷思考(组图)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/23 18:45:52
后奥运的冷思考
竹叶连(民主自由)
人间没有不散的宴席。今天轰轰烈烈热闹非凡的奥运会就要闭幕了。在公开舆论中,对奥运评价是舆论一律,赞誉一边倒。据说好些大实话、常识层面的话奥运期间是“敏感”词。许多调皮捣蛋口无遮拦的网友就等着闭幕这一天,说兴许就解除了,省得说话老这么战战兢兢不知所措别别扭扭不知所云,“真是受不了”。比如说,奥运全民发烧,你劝告不要烧昏了都不行。全民奥运狂热,其实没有多少根据没有多少道理,全是单一信息超强炒作的结果。试问,奥运对老百姓真有这么重要,真这么息息相关吗?
奥运是什么?奥运不过是人类的一次游戏,一次娱乐活动,一次竞技表演,一次体能展示,是人类亿万分之一的极端少数个别人的个人行为;绝对的大多数人只不过是毫不相干的局外人,旁观者都算不上,最多是间接的看客;只有享有特权的、极个别的幸运儿能够直接观赏部分现场表演,这些直接看客连“一小撮”中的一小撮都算不上,你拿65亿或至少拿13亿人去除一下比赛场馆数,看看有多少人可以临场观看这种奢侈的表演?!。跟着疯狂瞎起哄的(甚至恩爱夫妇为之闹到惊动110的),不过是脑子进水(往往还是污水)的、被煽动蛊惑了的老实巴交的、大可同情的“芸芸众生”的“狼奶发的酵”,意思抽的疯。其实,奥运跟他们压根儿就没有关系——甚至都没有间接关系。奥运从来都是极少数人的奢侈,回顾其源头罗马斗兽场就明白了。

当年的痴迷与辉煌——罗马斗兽场

奥运源头:罗马斗兽场——今人的追思与美化
相信读过中学的中国人都知道,有个叫斯巴达克思的英雄,他原本是个奴隶,这个斗兽场里的角斗士,因为厌倦了这里野蛮残暴的乐趣和愚昧粗俗的痴迷,才愤而成为了马克思的“英雄”的。
历史终于发展了,人类毕竟进步了。武力的搏杀之外,出现了智力的竞赛;斗兽场的杀戮之后,出现了奥运会的和平竞技;奥运会之外,又出现了诺贝尔奖竞争。这是人类竞技极致的两极,是人性的进化:一武一文,这是人类两种最高能力展示和竞赛,虽然都表现为仅仅是亿万分之一极少数人的游戏,但后者是完全不同性质的游戏,而且是在几乎全民“幼而学”的学校教育体制全力保障的基础上开展的科学的严肃游戏,无可挽回地弱化甚至取代着前者,并已经迎来了知识时代或知识经济时代的到来就命定了这一大趋势的不可逆转。
在某些人看来,上面的基本判断也许并非是无可争议的。我们可以从国人对奥运和诺贝尔奖的态度,就可以探索到一些消息:对诺贝尔奖的冷漠甚至排斥;对奥运的狂热与几近痴迷。
首先应该肯定,无论是体能还是智能竞赛展示,摘冠者都是属于人类个人的,是人类个别人在特定领域阶段性所能达致的极限,他们是某领域的异人,人尖,天才,不是乌托邦唯意志论者鼓吹的人人都可以“刻苦训练”成功的,只有先天条件具备的人才可能个别经“锻炼”成才取得成果。事实是,对绝大多数人来说,那种成果是可望而不可及的天上的星星。
这种个人竞技产生的直接结果,是个人才能的发挥得到全人类的承认,间接结果或副作用是,可以激励有能、有志者去追逐、逼近、超越这些成果。这就是奥运与诺贝尔奖这两个人类最高竞技活动可能的个人和社会“好处”。
区别这两种人类极限竞赛的实际功能,奥运体育竞技是游戏,是娱乐,等同于杂耍,马戏,玩猴,不及演戏,玩魔术;诺贝尔奖智能成果却能实实在在改善人类处境,改良社会生态环境,提高人们生活水准,增进人类共同福祉。
必须记住:这些都是属于个人的天才成就——当然与营造他们的环境息息相关,但这种相关也可能是变态的,有害的,并不都是好的,历史有过经验。
奥运奖牌的取得,当然是伟大的成就,这个成就独基本一无二,其归属首先是个人的,其次可以列入所在国家、地区、民族、种族、性别、年龄、身高、体重……等等。不过,这些都不重要,重要的是个人(又是个人!)取得的是金银铜牌及其数量,国际奥委会也没有国家地区种族等集体排名次的规矩,一个国家取得奖牌即使是金牌数量的多少,并不一定代表这个国家国民体育水平高低,即使金牌世界第一,有可能人均金牌数量最少,所以媒体五花八门的“排名榜”多是各取所需,如我国强调金牌第一,但中国人多,而且金牌立于蜂腰式倒金字塔上,银、铜牌不足,给人不稳定感,有点马俊仁式金牌味道——其实就是马俊仁模式的全面翻版,第11届奥运的重现;美国媒体说她们奖牌最多,模糊奖牌与奖牌的不同;甚至韩国也说她世界第一,她算人均——国民经济指数不就是以人均计算的吗?总不能说印度年财政收入三亿,我韩国年财政收入一亿,你就比我富吧?你每人摊多少?我每人摊多少?我的人民比你的人民富多了!看,似乎都不无道理,所以奥委会从来都不设排名。
即使如此,中国这次获得金牌最多,毕竟还是喜事,只要不喜昏了头,何尝不可以狂欢?不过,在结束奥运狂欢,在总结奥运经验的同时,后奥运的思考又不得不面临我们生活的日程,实实在在的国计民生问题,又不得不吸引来更多更加需要急迫的关注。更大的话题也许还是,我们在欢庆奥运胜利之余,是不是还要把关注的热情分流一些到智能的竞技上去,提高所谓软实力的跟进甚至夺冠呢?这里既有知识层面的技术问题,也有知识层面的体制问题,也许这才是国家民族人类长久的根本利益所在吧?
(080824zs)