啄木 : 啄木微言(34)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/24 05:03:47

2010-11-07至2010-11-13

 

 

(一)中央富得流油,地方债多不愁

 

 

从94年分税改革开始,中央财政持续盈余,地方财政持续赤字,01年左右中央盈余开始大幅上升,地方的赤字则以更快的速度膨胀。09年中央财政盈余达到2.1万亿,地方财政赤字达到2.8万亿。真是中央富得流油,地方债多不愁!机关年末突击花钱,地价房价高攀,教师罢工等社会现象,都可在这里找到原因。(数据来自2010年《中国统计年鉴》)

 

 

当我画出这两条曲线(如图),我是吃了一惊的,因为这绝不像一个稳定的系统!最近每年都有关于完善分税制、理顺中央地方财政分配问题的政策讨论,但最终都难产。

 

(二)回到金本位?

 

 

黄金作货币,古代可行,现代社会不可行。原因很简单,货币是用作交易和储存价值的工具,其需求跟经济活跃程度有关。古代经济发展缓慢,货币需求增长也缓慢,黄金生产供应虽慢,但够人们用了。现代经济发展速度远超古代,用黄金作货币,效果跟全球央行每年一起搞紧缩一样,是经济发展停滞和大规模失业。

 

 

是的,以美元为主的国际储备货币制度也有问题。但回到金本位,成本太大,也没有可持续性。当年金本位制之所以崩溃,并非历史偶然,而是顺应现代经济发展的要求。关于如何改革,我倒认为周小川提出的扩大“特别提款权”作用,逐渐使之成为新的国际储备货币,比较靠谱。但是能否实施,全看美国的态度。

 

 

(三)统计局CPI被系统性低估7.53%?

 

 

社科院发布一个报告称,2006-2010中国的CPI数据被人为调整,系统性低估大约7.53%。我仔细读了这份报告,发现报告的作者误读了回归分析的结果。7.53%是回归方程的常数项,并没有任何意义,实际上,如果将所有CPI数据减去100,得到的回归常数项为-0.11%,其他系数均不变。

 

 

详细的质疑在这里:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d6f16f50100mr06.html

 

 

(四)其他两则

 

 

现代经济学之所以用这么多数学,实际上是 给经济学人一套纪律,使他们无法再用文学手段“论证”他们的经济学观点。

 

 

老婆昨晚做梦:世道突然很乱,有人闯到家里把我抓走,更可恶的是,把家里新买的单反相机也给顺走,把她气死了。