石宗源走了,吕小丽们找哪个?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/24 02:46:19
鲁宁
【该文章阅读量:469次】【字号:大中小】
石宗源:你叫啥名字?
吕小丽:不说了。
石宗源:你不相信我?怕报复?
吕小丽:我相信你。但你是大官,住在省城,不能天天来保护我。你在,我们安全;你走了,我们找哪个?
石宗源:瓮安不安,老百姓不敢讲真话,是我们的责任。
石宗源:你们一个月收入多少?
吕小丽:收入2000多元。
石宗源:除掉房租、水电费还剩多少?
吕小丽:五六百元。
石宗源:立党为公,执政为民,不是拿在口头讲讲,主席台上唱高调,要落实在行动上。如果公安有作为,老百姓还会不敢讲话?
崔亚东:全省群众安全感调查,这个地方群众的安全感只有59%,全省排后。
石宗源:你们几个,觉得有安全感的人举手?(没人举手)你找铺面找在公安局旁边,想这里安全,现在感觉也不安全了。
旁边一妇女插话:瓮安这里杀了人,有钱就能买出来。
石宗源:杀人凶犯有钱就能买出来,你说了句老实话。瓮安不安,正不压邪啊。
......
上面这段对话,我摘抄于贵州省的官方报纸。石宗源,贵州“封疆大吏”;崔亚东,贵州省公安厅长;吕小丽,租个铺面养家糊口的店小二。
官至“封疆大吏”,能听到百姓讲如此真话,如今已十分稀罕。
“稀罕”,在于没有瓮安“6.28”事件震怒“北京”和震惊世界在先,石宗源就是同样有机会与吕小丽面对面交流,吕小丽却不可能与石宗源交心。
吕小丽安分守已做小民,害怕乱说话成“刁民”。小民懂得祸从口出的生存智慧,深知大官不能天天下基层保护百姓平安。
石宗源或许平日里也试图找机会与百姓作面对面交流,甚至学温家宝,突然甩开地方官事先精心安排的“群众演员”而随机看望底层百姓,但后者恐怕也不敢对石宗源掏心窝子的。
为政者听不到底层群众的心里话,乃最大的孤独,最大的悲哀,最大的苦恼,最大的危险。
“封疆大吏”们责任所系,压力巨大,可谓身心疲惫、心力憔悴、煞费苦心。维持治下一方平安恐怕已过于“奢侈”,别出大事已形如求到了“上上签”。可是,底下的众官僚们越往下越不像话,江山社稷离他们太远,亡党亡国之危吓唬不住他们,利用手中的权力为非作奸,百姓早已见怪不怪。
不像话的官僚们寄生在观念陈旧、碌碌无为、层层叠叠的官僚机构内----如此政治生态下,民瘼可以视而不见,民怨可以听之任之,一旦“干柴”被“火星”点燃,就把公安机关推向一线....石宗源痛斥“用专政手段对待人民群众岂非咄咄怪事”,怪乎,既怪又不怪矣。
从中南海到“贵阳”,从总书记到石书记,但凡有历史责任感的执政党上层,对各地的种种“咄咄怪事”,无不深恶痛绝而忧心忡忡。于是就谆谆告诫底下各级机构和官员们要立党为公、执政为民;于是反复强调提高党的执政能力......
然而,从中南海的焦虑,到石书记含泪向瓮安父老乡亲三鞠躬道歉,是否能够唤回底层官僚们的政治良知,社会各界并不抱以乐观。所谓哀其不幸、怒其不争,在于延续多年的社会治理结构、治理方式,与现代社会内在的治理要求不相适应,与日渐觉醒的公民主权意识难以共存,遭致各种“不和谐”层出不穷。出路当然在改革,但改革很难。