狄马警言妙语读后感

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/20 23:02:17
狄马警言妙语读后感

华夫脱

狄马,我所敬重的杂文随笔作家。在狄马的笔下,常有一些警言妙语,启人深思。今辑录在此,略加评点,与读者诸君共勉。

当一个社会的法律制度被完全背离了人类普遍认同的正义原则,一个国家的政府被少数利益集团挟持,他们利用军队、警察以及一切可以利用的行政力量对社会实行全面控制,甚至公然践踏由他们自己制定的法律时,作为个人是不是仍然应当服从?

———当然不应服从,可人家手里有枪,不服从这不是找死吗?

在专制或集权社会里,大小官员,包括皇帝、元首都不是“票选”出来的,而是“神选”或“枪选”出来的,老百姓的正义感与他们毫无关系。你要让我改变政策?好!你得看我的“神”或我的“枪”答应不!

———当然不能答应啦。一千个不答应,一万个不答应。我们的政权是无数革命先烈抛头颅洒热血打下来的,岂容他人指手画脚,说三道四?

梭罗六年没有交人头税了,但人民群众没有主动检举揭发,与坏人坏事作坚决斗争;(阶级觉悟太差劲了)梭罗入狱后他的姑妈立即代付了保证金,而不是划清界限(阶级立场哪儿去了);他的老师、朋友爱默生也没有落井下石,把梭罗写给自己的信整理加注,交给马萨诸塞州的主管部门(譬如我们这儿的某某);即使在监牢中,梭罗也没有被牢头狱霸折磨痛殴,更不用担心有人跟他玩“躲猫猫”(更不用担心被割断喉管或舌插竹签)。

暴力革命不是煽动起来的,而是逼出来的。有没有一种办法能让历史走出暴力循环的怪圈?有。那就是以点人头的办法(数选票)代替砍人头的办法(暴力革命)。可惜这种主动的选择权从来不在老百姓。

———所以最后还是得靠暴力革命。暴力革命之后一切又是外甥打灯笼———照舅(旧),甚至变本加厉,一代不如一代,一窝不如一窝。

自由制度不是人人都要到全国瞎跑,而是在有人愿意跑的情况下,不会有来自身份、户口和地域的限制。

———我们这儿你跑跑试试?凡是乱跑的人,前几十年叫“盲流”,那是要抓的,抓到后要遣送回原籍的。前十几年你要到户籍所在地以外去,那是要办暂住证的。没有,说不定会像孙志刚那样被打死的。

如果生我养我的地方没有一村土地是我自己的,我所住的房子随时有被拆迁的危险,即使不拆迁也只能住70年,我为什么要热爱?

———一语中的。这也是我爱不起来的原因。

一个五年一任的县官凭什么要对一个地方500年后的环境负责?除了选票、制衡机关以及不受控制的舆论,没有什么办法能使他乖乖就范。在大一统的官僚社会中,只要领导点头,就没有什么事情是不能干的。

———这就是民主与专制的分野。

如果一个国家核心的法律制度,主要是政府主导的行政力量从一开始就不打算尊重人权,即它写在宪法里的条文是虚假的,那么……

———这样的国家确实存在,已经统治了我们很多年,而且而今正在统治我们。真不知道,它还将统治我们多少年多少代。

我们不能因为自己是光棍,看见别人娶媳妇,就往人家的花轿里扔石头。

———长期以来,我们恰恰正是这样干的。我不舒服,你也别想好过。我黑,你也别想白。