神马文学网何三畏：刻薄周正龙应该到此为止(南方都市报 2008-7-7)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/12 13:56:30
何三畏：刻薄周正龙应该到此为止
2008-07-07 09:33:07 来源: 南方都市报 作者:
■媒体思想之何三畏专栏
这是一个多月前的事情了，现在人们才知道：周正龙被警方带走一个多月，连他的妻子也“不知道他在哪里”；接着，他的妻子被警方带去询问4天时间，家里没有安置（鸡被饿死，快要生产的母猪被饿着），这且不说，更有八旬老母，没有人照顾！（7月2日《南方都市报》）
都说异端的权利也要受到保护。但周正龙不是异端，他是一个倒霉蛋。看到他的照片那一刻，我就开始“可怜”他了。这要归因于周正龙的面相“太中国”，“太农民”了。大家该记得一幅叫《父亲》的油画吧，画出了农民的苦难和逆来顺受的善良。但那只是我们的父亲的一个侧面。苦难并不是总带来善良，苦难同样会带来自私和狭隘。周正龙是“体制外”的人，他的脸上没有“主流文化”，像他这样的农民，他的自私和狭隘也只能像山风磨难过的岁月一样难以掩饰。
他的固执和愚蠢令人辛酸。到底这个“从来没有玩过相机”（周妻的话）的农民，这个原来以为举起傻瓜相机就可以拍“虎照”的外行，从借数码相机、借绘有虎照的年画开始，能不能独立完成他的杰作？这且不管，我想不明白的是，即使完成了，他又焉能保证顺利地“诈骗”到政府授予的奖金？但是，他却矢志不渝地坚称虎照的真实性，当有人“用脑袋打赌”时，他毫不犹豫地“用脑袋”回应。我并不是说他没有脑袋，我也不忍心用“利令智昏”去形容他的脑袋———这么义正词严的责难，首先轮不到他。
我甚至想说，周所犯的“错误”，是一般人容易犯的，或者说周所受的诱惑，是一般人难以抵挡的。何况，他只是一个农民，他的祖祖辈辈受到的是奴役，他个人从来接受的是“教育”和“改造”，什么时候他曾经被告知要有自主意识，对来自官方的“合作”，也要审查再三而后拒绝的必要？我们的公务员、警察和法官、医生和记者，一切过得比一个山区农民优越的衮衮诸公，有谁可以站出来说，他曾经受到周正龙似的诱惑，同时因为拒绝同流合污而牺牲了自己？
可想而知，可怜的周正龙当初一定以为他赢定了。他已经被绑到了无往而不胜的政府部门的战车上，而政府部门什么时候痛痛快快地认过错？这种信念，也并非农民似的固执，而是中国式的生存智慧。多年以来，有多少堂而皇之的骗局最终是被揭穿的而不是不了了之的？你想知道虎照是怎么制作出笼的，你想看到有人为此道歉、为此负责吗？可是你知道亩产五万斤是如何测量出来的，有谁道过歉有谁负过责吗？当然，这里举的例子似乎远了一点，一来是因为越远越好举，同时远的例子可以附带说明，我们一直生活在一个“不需要”认错和道歉的环境里。死硬而可怜的周正龙不是天下掉下来的，我们应该从他身上照见自己。
还需要想到的一点是，从周正龙的处境来说，上了虎照的战车，他必须合作下去。他没有单方面表态的自主性。如果中途认错退场，他以后还在不在当地混？嗟乎，有关部门和有关官员做事不习惯留后路，更没有认错的习惯，周正龙也只好如此，他必须用他的人格去跟有关部门和有关官员的人格一体化，他必须演下去。而他还可以自我安慰地想，他输掉全部，也没有相关干部输掉一部分多。
但毕竟公民个人的人格是真实的。当公众给予虎照事件以“周老虎”命名时，对周正龙个人而言，实际上是不公正的。这相当于用刘文彩的会计的名字去命名收租院。如果周正龙就是周老虎，他当然只是一个“纸老虎”，这没有什么可打的。周老虎的“可打性”在于，它是一只获得有关部门奖励的“厅级纸老虎”。然而，嘲弄甚至凌辱弱者，常常是中国式的公共辩论的特性，甚至当周正龙已经作为虎照的牺牲品被抛弃以后，人们虽然转移了一些注意力，但对周本人却继续刻薄。而今，当我们知道有关部门如前文所述的手段“调查真相”，更应该明白，保守周正龙的权利和人格，也是为了我们自己的权利和人格。
（作者系《南方人物周刊》主笔）
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200807070002.asp
2008-07-07 09:33:07 来源: 南方都市报 作者:
■媒体思想之何三畏专栏
这是一个多月前的事情了，现在人们才知道：周正龙被警方带走一个多月，连他的妻子也“不知道他在哪里”；接着，他的妻子被警方带去询问4天时间，家里没有安置（鸡被饿死，快要生产的母猪被饿着），这且不说，更有八旬老母，没有人照顾！（7月2日《南方都市报》）
都说异端的权利也要受到保护。但周正龙不是异端，他是一个倒霉蛋。看到他的照片那一刻，我就开始“可怜”他了。这要归因于周正龙的面相“太中国”，“太农民”了。大家该记得一幅叫《父亲》的油画吧，画出了农民的苦难和逆来顺受的善良。但那只是我们的父亲的一个侧面。苦难并不是总带来善良，苦难同样会带来自私和狭隘。周正龙是“体制外”的人，他的脸上没有“主流文化”，像他这样的农民，他的自私和狭隘也只能像山风磨难过的岁月一样难以掩饰。
他的固执和愚蠢令人辛酸。到底这个“从来没有玩过相机”（周妻的话）的农民，这个原来以为举起傻瓜相机就可以拍“虎照”的外行，从借数码相机、借绘有虎照的年画开始，能不能独立完成他的杰作？这且不管，我想不明白的是，即使完成了，他又焉能保证顺利地“诈骗”到政府授予的奖金？但是，他却矢志不渝地坚称虎照的真实性，当有人“用脑袋打赌”时，他毫不犹豫地“用脑袋”回应。我并不是说他没有脑袋，我也不忍心用“利令智昏”去形容他的脑袋———这么义正词严的责难，首先轮不到他。
我甚至想说，周所犯的“错误”，是一般人容易犯的，或者说周所受的诱惑，是一般人难以抵挡的。何况，他只是一个农民，他的祖祖辈辈受到的是奴役，他个人从来接受的是“教育”和“改造”，什么时候他曾经被告知要有自主意识，对来自官方的“合作”，也要审查再三而后拒绝的必要？我们的公务员、警察和法官、医生和记者，一切过得比一个山区农民优越的衮衮诸公，有谁可以站出来说，他曾经受到周正龙似的诱惑，同时因为拒绝同流合污而牺牲了自己？
可想而知，可怜的周正龙当初一定以为他赢定了。他已经被绑到了无往而不胜的政府部门的战车上，而政府部门什么时候痛痛快快地认过错？这种信念，也并非农民似的固执，而是中国式的生存智慧。多年以来，有多少堂而皇之的骗局最终是被揭穿的而不是不了了之的？你想知道虎照是怎么制作出笼的，你想看到有人为此道歉、为此负责吗？可是你知道亩产五万斤是如何测量出来的，有谁道过歉有谁负过责吗？当然，这里举的例子似乎远了一点，一来是因为越远越好举，同时远的例子可以附带说明，我们一直生活在一个“不需要”认错和道歉的环境里。死硬而可怜的周正龙不是天下掉下来的，我们应该从他身上照见自己。
还需要想到的一点是，从周正龙的处境来说，上了虎照的战车，他必须合作下去。他没有单方面表态的自主性。如果中途认错退场，他以后还在不在当地混？嗟乎，有关部门和有关官员做事不习惯留后路，更没有认错的习惯，周正龙也只好如此，他必须用他的人格去跟有关部门和有关官员的人格一体化，他必须演下去。而他还可以自我安慰地想，他输掉全部，也没有相关干部输掉一部分多。
但毕竟公民个人的人格是真实的。当公众给予虎照事件以“周老虎”命名时，对周正龙个人而言，实际上是不公正的。这相当于用刘文彩的会计的名字去命名收租院。如果周正龙就是周老虎，他当然只是一个“纸老虎”，这没有什么可打的。周老虎的“可打性”在于，它是一只获得有关部门奖励的“厅级纸老虎”。然而，嘲弄甚至凌辱弱者，常常是中国式的公共辩论的特性，甚至当周正龙已经作为虎照的牺牲品被抛弃以后，人们虽然转移了一些注意力，但对周本人却继续刻薄。而今，当我们知道有关部门如前文所述的手段“调查真相”，更应该明白，保守周正龙的权利和人格，也是为了我们自己的权利和人格。
（作者系《南方人物周刊》主笔）
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200807070002.asp
何三畏：刻薄周正龙应该到此为止(南方都市报 2008-7-7)
何三畏：刻薄周正龙应该到此为止
正龙拍虎，谁舞正龙？网友：“周正龙不是一个人在战斗！”(南方都市报 2008-7-1)
周正龙妻：床头柜搜出虎画 镇坪悄然抹去“正龙拍虎”痕迹(南方都市报 2008-7-2)
杨涛：给周正龙程序公正,“虎照门”才能经受历史考验(南方都市报 2008-7-4)
何三畏：“政协香烟事件”的放大路径(南方都市报 2007-7-3)
何三畏：偷窥在中国算不算一回事(南方都市报 2007-7-22)
何三畏：为新闻负责的首先是媒体(南方都市报 2007-7-24)
周正龙妻子担心上诉受阻(南方都市报 2008-10-1)
含泪劝告周正龙(南方都市报 2008-12-21)
何三畏：谁有权利拿我的手机来烦我(南方都市报 2006-2-7)
何三畏：不看新闻联播，孩子能否长大？(南方都市报 2008-1-14)
何三畏：网民越来越有才(南方都市报 2008-1-20)
何三畏：政治是个良心活儿(南方都市报 2008-2-12)
何三畏：“户籍改革”到底应当“几刀切”？(南方都市报 2008-3-17)
何三畏：面对“零税工资单”的遐想(南方都市报 2008-3-29)
何三畏：震中这所不倒的学校(南方都市报 2008-5-21)
何三畏：地震废墟旁复课合适吗？(南方都市报 2008-5-27)
何三畏：网民越来越有才(南方都市报 2008-1-20)
何三畏：政治是个良心活儿(南方都市报 2008-2-12)
何三畏：按摩女也有爱情(南方都市报 2010-2-3)
周云：国企投资中国足球应该到此为止了
社论：一场由周正龙出庭的缺席审判(南方都市报 2008-9-27)
邵建：周正龙赢了，我们输了(南方都市报 2008-10-5)