喜剧演员周立波杯具了!(南方都市报 2010-11-28)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/27 22:51:43

喜剧演员周立波杯具了!

类别:社会民生   浏览量:83   版次:TM07   版名:南方评论 网议民间   稿源:南方都市报   2010-11-28
作者:南都新闻 原创   手机看新闻 全国订报编辑此文

    ■话题

    周立波最近在网民中获得一个绰号,叫“周自宫”,这源自他微博上的一番宏论。上海民众数万人自发悼念胶州路大火的前一天,周立波在微博开始频频对网络民意发难,认为网络上“无界别、无贵贱、无高低”地发表观点,会“导致一种虚拟的无政府空间”,并称“娱乐可以,当真必惨!政府若将网络民意当真,实是一种‘自宫’行为了!”这条微博的2000多条评论大多是嘲讽与斥责。但几千条炮轰的评论,并没有让周立波找回点理智,却连续数日,仍然在微博上与网民叫板,将指责他的网民称为“非主流贱民”“孬种”“串种”等。他的这番言论思维混乱,和当年的“余含泪”在境界上有得一拼,以致网友纷纷嘲笑,“其智商比他的鞋码还要低”,“数‘找打’人物,还看周立波”,“当一个喜剧演员不再能讲出笑话而本人却成为一个大笑话的时候,他就顺利地从一个喜剧演员转型为悲剧演员”……

    正方

    对权力的讽刺,是喜剧的“男根”

    搜狐网友“叶匡政”认为,滑稽戏即使改名“海派清口”,也只是土豆大蒜的命,哪知这位周小弟却摆起了鲍鱼咖啡的谱,红火没多久,就露出暴发户之态。“不过是费尽心机搜寻些滑稽段子逗人一乐,却以为自己真成了可嘘枯吹生、清淡高论的公共知道分子。戏子终究是戏子,哪怕扮演得再惟妙惟肖,只要有根骨头撩在跟前,立马就露出‘公公知道分子’的本色。”

    网易网友“四一”认为,周立波一边祝福网友的父母都不健在,一边又煽情母爱、孝顺,真是够分裂啊。其实他对网络的态度,也一直是分裂的。“他很大程度上靠网络视频积攒人气起家,在他那全世界唯一的依靠朗诵脚本来维持生存的脱口秀节目中,也大量使用网络段子,现在却数典忘祖,将网络贬低成一个‘公共厕所’。不过,立波你不也在这个‘公共厕所’里混吗?还是比较大的一坨。”

    新浪网友“谢勇”认为,没有风骨只有腔调的周立波注定走不远,“在上海火灾当日,事实尚不清楚之时,周立波就为有关部门的‘快速反应’感动,这种腔调,对比那些在纪念日来到胶州路为逝者吹奏交响乐的艺术家们,对比那些‘文革’中许多不堪受辱、换上整洁的西装,打开唱片机,从容地结束自己生命的上海人,实在是少了些风骨,几近恶俗了。”

    反方

 

    对周立波不可“要求过高”

    成都部落网友“李宗峰”认为,其实我们不应这么较真,“周立波只是把台上的口没遮拦放到实名认证的微博上去了,在更大的舞台上,说了不该说的话。不论如何,立波兄还是给我们很多笑声,他也演绎了一个公众人物错综复杂的人生。本来立波兄就是打着精英旗号的上海小市民文化的代表,他能给我们带来些笑声就够了,只是希望他能找对说话的地方。”

    凤凰网友“非云”认为,网络既然是一个公共平台,那么就应该允许各种意见发表,“不能认为凡是批评政府的话就是代表了民意,凡是为政府说两句好话的,就是异己,就要对其口诛笔伐、大加鞭笞。这年头,善于表演的人太多了,惯于作秀之人也是比比皆是。周立波是,借周立波事大掀波澜之人,我看也是。”

    天涯网友“燕南飞”认为,讽刺艺术或者讽刺要素的艺术,已经不多见了,其“尺度”是很难把握的,所以,对周立波也不可“要求过高”。“在我国,投资股市的人为企业吸取资金做了非常重要的贡献,却被贬为‘股民’,他们的利益很少受到法律的保护;在网络这个新媒体上发表见解的人,更被讥为‘网民’、‘网瘾’的孩子更是可怜!周立波不过一个卖笑艺人,让他现在就懂‘高科技’与‘民主和法制’确实有点难!”

http://gcontent.oeeee.com/8/3f/83fa5a432ae55c25/Blog/7e3/e0507b.html