从山寨手机看中国的市场经济

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/23 17:35:26
现在说山寨手机一般会加上两个字,凶猛!
这个凶猛表现在,山寨手机的设计让诺基亚,三星这些国际厂商相形见绌,什么大喇叭,蓝牙,500万摄像头,超长待机,MP3.MP4,触摸屏,手写等等,一部山寨机就包括了所有,而且价钱便宜的惊人(飞利浦的超长待机跟山寨比,就是小儿科)。不但是功能,外形也是绝对超乎你的想象之外,真可谓五花八门,色彩缤纷,鬼斧神工,充分体现出劳动人民的智慧。同时,国内的正规大厂(波导,厦新等)也在国外品牌和山寨机的包围下节节败退,陷入不断亏损的泥潭!(这也一直为人所诟病,说山寨机毁了中国的手机产业)!
鄙人若干年前刚开始看到评论文章,说山寨机毁了中国手机产业。当时异常气愤,觉着信产部无能,政府无能,手机牌照形同虚设!但是直到4年前第一次接触山寨手机,使我有了第一次开始思考山寨手机,同学买了一部“宇宙牌”手机,我没一起去,去了肯定不让买这个。几乎同一时间我买的翻盖摩托罗拉。随后,一直等着看同学笑话,这垃圾机器用不了多久肯定坏。但是一等就是一年多,他的没坏,我的摩托罗拉倒是排线坏了(用过摩托罗拉翻盖的都知道,排线几乎一年必坏的)。售后修贵,就去手机市场,35元换了排线,3个月就又不正常了,后来手机送人了,朋友还在用,就是排线不正常,翻盖时要温柔。然后又买一厦新,可是还记着时不时问同学,手机还没坏呀!终于有一天,看见同学换机器了,我莫名高兴,我问“终于坏了?”答说“给姐姐用了”。崩溃,这时此宇宙牌手机已有2年多历史了。后来这一款山寨机的结局我就不太清楚了,但是,给我的印象就是山寨机质量好像不是那么差。再往后,陆陆续续有朋友用CECT,金立(一直以为这两个品牌是正品,今年才知道也是山寨系列)还有很多我记不住名字的机器。可是,我依然不为所动,去年又买了部298元的中兴手机(送了200多的话费)。直到近几个月,上网时无意看到一篇写山寨机的文章。引起了我的兴趣。我就反反复复看了许多有关山寨机的新闻,帖子,图片!发现山寨不但不是我预料的会消亡,反倒越做越大,越做越有新意,充满活力,完全超乎我的想象。于是,就有了更深层次的思考。
刚开始,中国是学日韩的,只在一个行业重点支持几个公司,大家最熟悉的就是汽车界的一汽,二汽,支持50年也没有搞起来,这点是中国没有搞清楚,日韩支持的是私有企业,而中国支持的是国有企业,国有企业先天不足,缺少独立之精神,缺少狼性。再者,中国人和韩国人也不一样,只买国货。中国连政府都买洋货,何况国人呢?再手机行业,就是发牌照,有牌照才可以做手机。但是出现了一种状况,有牌照的没有资金和技术作或者不想作,没牌照的想做做不成。于是就有了贴牌(就是山寨机的起源),大家两全其美,我也做手机赚到钱了,你也拿到贴牌费了。刚开始基本贴CECT的。后来就五花八门了。直到2007年,中央取消了牌照制度,只要达到国家质量标准都可以作手机。黑手机于是走上了白道。
山寨机能如此凶猛,主要是联发科的芯片把什么都集成了。只要很短的时间,和很少的工序就可以做出手机。从而缩短了手机制作的整个流程。例如以前3个月可以出一款样机,现在只要1个月。现在有一个牌子“天语”,山寨出身,听说做的不错,已经做大了。
我不反对并且支持山寨机的存在就是,第一,除了关系国计民生的产业和进行经济宏观调控之外(例如军工,装备制造业等,顺便说一徐工没有被收购,商务部至今没有批)。国家在经济生活中不要干涉太多。要相信国人的智慧和能力,在与国外同行业的竞争中,国人不别他们差。政府现在也是在这样做,这样作很对。其实,政府对中国的很多企业还是有资金支持的,但是模式变了,比以前的支持高明的多,经济的多。第二,存在就是道理,山寨机能存在这么长时间,就有它存在的道理,市场经济就是要自由竞争,优胜劣汰的。我们不能在走计划经济的老路,下个批条让它关门大吉。山寨机又不是强买强卖,如果它不具有竞争力,自然会被被淘汰。第三,虽然,日韩在经济上是成功了(韩国算是成功一半)。但是我觉着那种把银行,政府和企业绑到一起的发展思路不是最好的。我们可以走一种更好的路子。可喜的是,政府也在这样做。有机会再发一篇有关日韩的经济问题,特别是韩国经济有很大的缺陷!
末了,如果某人买了山寨机质量不好,不要怪我。我没有提倡你买。再者全新的IBM也有连续烧坏3块主板的(我朋友的机器)。可能是你倒霉吧。再发上几张山寨机的图片,如果想看更猛的。就去网上搜吧。