[原创]我所目睹的所谓：“自由公正的媒体”

最近这段时间,以美国、法国、德国为首的西方各主流媒体、乃至台湾的媒体在最近的奥运问题上对不明真相的人进行了很严重的混淆视听。我先在就向大家叙述下此类打着“自由公正的媒体”的真正嘴脸。
我是个厦门人，在我的家乡只要竖根普通天线就可以接收到台湾的电视台节目，因此也有机会让我见识了台湾的新闻媒体（也是西方的媒体模式）的样子。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
当连站来大陆访问的时候，他曾经在南京中山陵前面发表演讲是，讲过这样一句话：“……辛亥革命后，孙中山先生领导的国民党推翻了封建王朝的统治，建立起了中国历史上第一个民主国家——那就是中华民国。……”大家没觉得有什么意见吧！？他说的没什么问题吧！？大陆的媒体全程直播了这一过程。

然而台湾的几个主流媒体~~~台视、华视，就不是这么报道的了，他们把这段录象进行了很搞笑的解读——我看到的是这样的报道~~~题为：连战在南京中山陵前高声喊出中华民国！！~~随后的画面很短，一头一尾全部没了，剩下的只有这样的一点镜头——连战先生举起右手~~呼喊——“……中华民国……”其实不光是这样，台湾很多主流媒体在报道大陆的新闻时，他们所有的画面来源，都是中央电视台的一些新闻画面，只不过会进行各种各样的裁剪、各种各样拼接，然而新闻稿就不是来自CCTV了，他们往往在画面中配上自己那些来源不明的“新闻稿”，进行各种各样的解读……
也许一些境外的媒体“朋友”们会这样解读这样的现象——他们会说在台湾地区，以及西方的一些“自由国家”，媒体有这样不同解读的权利，他们只是众多媒体中的一部分，你可以选择不相信他们的言论。但是问题是——那些媒体是一般的媒体吗！？不，那是“主流媒体”！！的确并不是全部媒体都那么恶心随便杜撰，比如法国也会有某些媒体会从正面进行评论并报道某些事件，但是很抱歉的是，他们的声音太微弱了，实在是太微弱了…………
什么叫“主流媒体”！？就是说，他报道的任何事件，已经不仅仅是他们自己的言论了，他们在相当大的程度上左右了整个国家的媒体论调——其他媒体可以从这些主流媒体进行转载画面乃至评论、共享新闻稿，他们一起向大多数民众传达着各种各样的信息。民众的思想以及立场，会相当大程度被这些媒体的论调所“调戏”。
曾经有台湾的人和我争论过大陆媒体太受官方控制，不像他们，以及其他西方媒体那样，可以自由评论时政，乃至是评论领导人。但是我对他说，我不是没看过你们的台湾的电视新闻，你们的媒体不是发生什么就报道什么，而是某些人希望看到什么你们就制造什么。缺乏一种最基本的要素，那就是——对得起国民，对得起自己的良心！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
还有个例子，台湾曾经有个事情震撼了整个台湾传媒界，其震撼程度不亚于某些西方国家的媒体丑闻，我大概描述一下事件的轮廓：
事情是一件刑事案件，一辆高速行驶的火车出轨了，有两节车厢里的人全部遇难。当然，台铁向遇难者赔偿再所难免，然而问题出现了，经调查发现火车出轨的原因是有人对铁轨做了手脚！而在遇难者中，有一位女士，他的丈夫在前两天给她上了上千万新台币的人寿保险！警员立即展开调查，然而在此次事件中媒体们也自己进行了“调查”，他们了解到该男子平时和他妻子恩爱，邻里关系也很好，家中也不是很缺钱。于是他们自己就拍定了一个“事实”——男子是被冤枉的，地检属的调查以及怀疑的行为是污蔑清白的！
随后的是各媒体们的集体“一边倒”，把男主角确定为是一只被冤枉的可怜的无助的羔羊，地检属以及法院则是墨守成规的无能调查机关。这一轮的舆论给了当地调查机关以相当大的压力，一时间报纸、电视新闻纷纷转载。
结果半个月后，“男主角”在家门口的树上吊自杀了，死时穿着一件红上衣。在当地的民俗中，穿红色上衣上吊自尽，是一种冤屈的象征。于是媒体又进行了第二轮的轰炸——无能的调查机关使得无辜的人迫于压力自杀冤死啊！！这下调查机关可遭到了前所未有的民众的挞伐~~
又过了半个月，当媒体依旧对此事念念不忘的时候，惊人的最终调查结果出来了，一连串的严密证据证明了“男主角”就是骗保行凶之人！！证据令人完全信服，事实清楚，毫无疑问……
这下台湾的所有媒体全部炸开了，除了有些媒体专门开节目“自省”了媒体的客观性公正性之不保，以及向民众们道歉。其余媒体依旧当作什么事都没发生一样，继续大肆渲染其他的事件来掩盖自己在先前的不实报道……转移公众的注意力……
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
这下大家看清像这些所谓“自由公正媒体”的真正面目了吧！？这样大家就不会对欧美等西方国家的主流媒体胡乱渲染感到奇怪了吧！？是的~~这是他们经常干的事，他们进行的真的是一种“信息恐怖主义”，所报道的事情都根本不需要验证真实与否客观与否的，没有任何人可以确定他的信息来源真实可靠，凭的只能是他们作为媒体的良心，然而“良心”这个词在他们的字典里实在是太生僻了……他们平时就是靠这一招吸引收视率来达到吸引广告商的目的的。所以，什么样的新闻最能吸引观众，什么样的新闻是最具有爆炸性的，他们就会制造这样的新闻。这样的新闻，常常也会对政府的一些官员形成影响。
最后只想总结一句话：传媒行业是必须承担相当重的社会义务的行业，不要抱怨审查机制，只有有效的且又适当（不能过度）的审查机制，才能保证新闻的客观公正性。如果仅凭媒体自己的自觉，那只能说是放P！
最后感谢一下看完我帖子的人，你们是我的动力！谢谢！