中美军事怪圈不变与变

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/05 10:00:43
2010-10-14 09:37 评论 条查看评论
【字体:大中小】 推荐给好友
北京未脱中美军事「制裁八月」之怪圈,是笔者的一个观察。有趣的是,中国国防部长梁光烈於东盟防长扩大会议与美国国防部长盖茨会晤,也提出中美两军关系跳出怪圈的观点。看来,「怪圈」已是中美军界承认的客观现实。笔者相信,这个怪圈还将长期存在於中美之间,说不定「怪圈」将成为观察中美军事关系的重要现象,并且成为一个显学:中美军事怪圈学。
事实上,这次梁光烈见盖茨,是上一轮怪圈的终点,即中方制裁的结束,新的交流重新开始。新华社报道,梁光烈在会晤中坦率指出,美国售台武器等问题是阻碍中美两军关系全面深入发展的重要原因,要尊重和照顾彼此的核心利益和重大关切,减少猜疑或误判,并妥善处理分歧和敏感问题,使中美两军关系跳出怪圈,沿着健康稳定的道路向前发展。
今年初,美国国务院批准向台湾出售六十四亿美元武器,北京单方面暂停中美军事交流。当时,北京军方的智囊信誓旦旦「再也不吞下苦果」。但是,美国军方人士说,根据过去的经验,北京有关军事交流的制裁「不会超过八个月」。事实上,这轮怪圈的终结也没有超过八个月。
虽然中美军事关系不完全等於中美国家关系,而实际操作上,中美两国都是外交部的鸽派多,立场比较温和柔软,而军方的鹰派多,态度比较强硬,尤其在中国,军方对国家外交的影响力愈来愈大,但总体上两国的军事外交还是服从国家外交。因此,中国的军方再强硬,也离不开过去三十年北京对美外交形成的「和而不同,斗而不破」轨道。所以,中美军事关系出现「交流─暂停」、「蜜月─翻脸」的怪圈就毫不奇怪。
正如梁光烈所说,美国对台军售是中美两军关系的主要障碍,而美国对台军售是不会轻易终止,美国对台军售的长期性和北京反对对台军售的长期性,决定了这个「怪圈」的长期性。几乎可以肯定,等到美国下一轮对台军售清单出笼,北京将不得不再开始新的「制裁八月」。
不过,这回北京虽然吞下「苦果」,果然「制裁八月」就完,但也不是没有所得,美国航空母舰「华盛顿号」三次声称进入黄海而没有进,奥巴马批准对北京出售C130军用运输机;如果这是美国对北京军售和出售高科技产品的新开始,意义是深远的。还有,这次东盟防长扩大会议没有列南海问题为正式议程,也就是避免成为围攻梁光烈的「鸿门宴」,亦算是顾及中方的「重大关切」。
因此,笔者判断,随着中国的实力继续增长,中美双方在军事「怪圈」的地位会发生变化,直白一些说,就是北京吞下的「苦果」或会愈来愈少,而北京的筹码会愈来愈多。不过,也不排除中美军方都厌烦了这种怪圈游戏,乾脆来个决战决胜。(刘澜昌)
-1中国到底怕不怕与美国打货币战?2解放军新型潜艇赶美超俄AlP技术优势无与伦比3南海现状将破,中国必有所作为!4解决北京拥堵,比迁都更好的办法有很多5换个角度再谈中日钓鱼岛对抗之得失6解放军反介入战剑指关岛7预则立不预则废:中国应有大萧条的危机意识!8是中美友好还是驱逐美国?艰难的决择!9中西贸易不平衡源自中国无法打破技术壁垒10两名黑哨的几声“对不起”你听出了啥?