神马文学网我们不要滴血的煤块
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/29 07:29:33
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
【编者按】一位山西的学者说：“煤矿老板手上的每一张钞票，都附着屈死矿工的冤魂，当心每块为中国发展提供动力的煤，都沾有矿工的血迹。”12月5日，山西省洪洞县左木乡红光村新窑煤矿发生一起特大瓦斯爆炸事故，造成105人死亡。令人惊讶的是，爆炸煤矿是低瓦斯煤矿，六证齐全，且均在有效期内。令人愤怒的是，负有直接责任的矿主王东海、王宏亮竟然畏罪潜逃。公安部已发出Ｂ级通缉令。“洪洞县内是无好人”苏三的一句唱词，今天又派上用场了。“黑砖窑事件”时隔不到半年，“洪洞矿难”再次让世界震惊。灾难为何如此频发？难道真的是偶然吗？
“五毒俱全”与“六证齐全”的博弈
徐爱民
１２月９日上午，在国务院“１２·５”特别重大瓦斯爆炸事故调查组成立大会上，国家安监总局局长李毅中气愤地说，该矿名义上“六证”齐全，但据初步了解到的情况分析，暴露出五大严重违法违规问题。（１２月１０日《大河报》）
“什么六证齐全，是五毒俱全！”李毅中的震怒振聋发聩，发人深思。在这场震惊国人的矿难事故幕后，我们分明看到了一场“五毒俱全”与“六证齐全”的博弈，在这场博弈中“要钱不要命”的窑主似乎胜利了，105名矿工的生命却不见了，105个家庭陷入了无限悲恸之中。痛定思痛，我们要认真地反思这场博弈，从中汲取教训，亡羊补牢，防止类似事故的再度发生。
既然是“六证齐全”，就说明对洪洞县新窑煤矿的安全监管是“多龙治水”。现在看来，至少有六个部门来监督管理着该煤矿的安全生产。这些监管部门都负责，又都不负责。收费办证的时候他们都负责，平时监督管理的时候他们又都不负责。在这些监督管理部门看来，即使自己不去监督管理，还有其它部门在监督管理，出了问题板子也不会只打在自己的屁股上。于是乎，你指望我，我指望你，相互推诿扯皮，监督管理的空挡也就应运而生了，矿难事故发生也就顺理成章了。
既然是“六证齐全”，就说明这些证件成了窑主“五毒俱全”的遮羞布。窑主投机钻营，费尽周折，求爷爷告奶奶，终于把“六证齐全”弄到手了。他有了“六证齐全”，就可以在这个遮羞布下干“五毒俱全”的勾当了。即使有人找上门了监督管理，窑主亮出来手里的“六证齐全”，也足以“呵退”来者，心安理得地继续冒险生产。那些给他发证的部门总不能说自己发错了证，也总不能说其他部门把证发错了。于是乎，“来的都是客，全凭证六张”，一个个检查、监督都被窑主给摆平了。
毋庸讳言，在一些地方的监督部门看来，监督就是收费，管理就是发证，只要证件发下去了，就可以大功告成，回去睡大头觉了，至于出不出事故完全要靠运气。这样一来，“无毒俱全”的煤矿照样可以通过交费等手段弄到“六证齐全”，并且作为自己的金字招牌，来抵挡各种监督和管理。本来用以强化管理的“六证齐全”，却成了“五毒俱全”的保护伞，这种转化真让人匪夷所思。但这种怪胎分明就出现在洪洞县新窑煤矿上，还让105名矿工成了这个怪胎的殉葬者。
呜呼！“五毒俱全”与“六证齐全”的博弈，实质上就是违法者与执法者的博弈。后者在这场博弈中败北，既说明违法者的狡猾，也说明执法者的麻痹。由此看来，通过这一惨痛的教训，如何对监督管理方式方法革故鼎新，让执法者压倒违法者，让执法者全天候全方位地管住违法者，确实是一个亟待给出答案的新课题。(自法院网）
【编者按】一位山西的学者说：“煤矿老板手上的每一张钞票，都附着屈死矿工的冤魂，当心每块为中国发展提供动力的煤，都沾有矿工的血迹。”12月5日，山西省洪洞县左木乡红光村新窑煤矿发生一起特大瓦斯爆炸事故，造成105人死亡。令人惊讶的是，爆炸煤矿是低瓦斯煤矿，六证齐全，且均在有效期内。令人愤怒的是，负有直接责任的矿主王东海、王宏亮竟然畏罪潜逃。公安部已发出Ｂ级通缉令。“洪洞县内是无好人”苏三的一句唱词，今天又派上用场了。“黑砖窑事件”时隔不到半年，“洪洞矿难”再次让世界震惊。灾难为何如此频发？难道真的是偶然吗？
“五毒俱全”与“六证齐全”的博弈
徐爱民
１２月９日上午，在国务院“１２·５”特别重大瓦斯爆炸事故调查组成立大会上，国家安监总局局长李毅中气愤地说，该矿名义上“六证”齐全，但据初步了解到的情况分析，暴露出五大严重违法违规问题。（１２月１０日《大河报》）
“什么六证齐全，是五毒俱全！”李毅中的震怒振聋发聩，发人深思。在这场震惊国人的矿难事故幕后，我们分明看到了一场“五毒俱全”与“六证齐全”的博弈，在这场博弈中“要钱不要命”的窑主似乎胜利了，105名矿工的生命却不见了，105个家庭陷入了无限悲恸之中。痛定思痛，我们要认真地反思这场博弈，从中汲取教训，亡羊补牢，防止类似事故的再度发生。
既然是“六证齐全”，就说明对洪洞县新窑煤矿的安全监管是“多龙治水”。现在看来，至少有六个部门来监督管理着该煤矿的安全生产。这些监管部门都负责，又都不负责。收费办证的时候他们都负责，平时监督管理的时候他们又都不负责。在这些监督管理部门看来，即使自己不去监督管理，还有其它部门在监督管理，出了问题板子也不会只打在自己的屁股上。于是乎，你指望我，我指望你，相互推诿扯皮，监督管理的空挡也就应运而生了，矿难事故发生也就顺理成章了。
既然是“六证齐全”，就说明这些证件成了窑主“五毒俱全”的遮羞布。窑主投机钻营，费尽周折，求爷爷告奶奶，终于把“六证齐全”弄到手了。他有了“六证齐全”，就可以在这个遮羞布下干“五毒俱全”的勾当了。即使有人找上门了监督管理，窑主亮出来手里的“六证齐全”，也足以“呵退”来者，心安理得地继续冒险生产。那些给他发证的部门总不能说自己发错了证，也总不能说其他部门把证发错了。于是乎，“来的都是客，全凭证六张”，一个个检查、监督都被窑主给摆平了。
毋庸讳言，在一些地方的监督部门看来，监督就是收费，管理就是发证，只要证件发下去了，就可以大功告成，回去睡大头觉了，至于出不出事故完全要靠运气。这样一来，“无毒俱全”的煤矿照样可以通过交费等手段弄到“六证齐全”，并且作为自己的金字招牌，来抵挡各种监督和管理。本来用以强化管理的“六证齐全”，却成了“五毒俱全”的保护伞，这种转化真让人匪夷所思。但这种怪胎分明就出现在洪洞县新窑煤矿上，还让105名矿工成了这个怪胎的殉葬者。
呜呼！“五毒俱全”与“六证齐全”的博弈，实质上就是违法者与执法者的博弈。后者在这场博弈中败北，既说明违法者的狡猾，也说明执法者的麻痹。由此看来，通过这一惨痛的教训，如何对监督管理方式方法革故鼎新，让执法者压倒违法者，让执法者全天候全方位地管住违法者，确实是一个亟待给出答案的新课题。(自法院网）