不要低估民众的智商,我们都不傻

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/13 02:01:27
不要低估民众的智商,我们都不傻 

春运又快开始了,这意味着一票难求的日子又开始了。对很多人来说,这是一个循环往复,每次都让人不堪回首的磨难。
印度不比我们人少多少、铁路不比我们发达多少、人民素质未必比我们高多少,人家实行火车票实名制100多年,“印度从来没有票贩子这个职业,也没有人为票而排队”。中国为什么不敢这么做?

马光远的一篇文章这样写道:
“铁路部门从来不敢公开有多少票分配给了旅游公司,多少票给了机关部委,多少票通过不明渠道进入了黄牛的手里,而最终进入流通领域可以排队买到的票,估计比例低得可怜,这是广大农民工一票难求的很大原因所在。”
也就是说,并不是由于票不够才买不到,而是各方利益集团带来的分配问题。

但“利益集团”这破玩意儿一旦形成,似乎就很难搞定。

谁都知道山西煤矿爱出事儿,早在于幼军主政山西时期,就要“关小、并大”把年产达不到300万吨的小煤矿都并入大的国有煤矿集团去。
可结果是什么呢?山西煤改推行至今,陷入僵局。“煤矿不想被收购,国营企业也不想收购,好矿地方政府不想卖、小矿煤老板也不想卖”,“煤老板不愿被兼并。政府官员,除了一把手和担负安全生产责任的官员外,对煤改没有热情”。

为什么呢?那就一起来看看这些“利益集团”:
1)对煤老板来说,一个年产40万吨的小矿,一年利润也可以超过5000万。但政府买断估价顶多给2250万,你说他就这么卖了,难道丫是傻逼吗?
2)对收购方国营企业来说,买煤矿的钱是国家资产,出价高了似乎有“国有资产流失之嫌”。再说,买矿是花国家的钱完成国家的任务,他们动力有多少呢?您别问我,去机关看看公务员的工作积极性就行了。
3)对小煤矿所在地方政府来说,“一旦小煤矿被兼并重组,煤矿的管辖权就移交到国有企业和上一级主管部门,地方政府很难插手”。而目前,小矿出了事儿一整顿,“开封条之前首先要准备几百万元”送到地方政府手上去。一旦合并,矿的管辖权交上去了,地方政府就断了这么大一块财源,不肉疼吗?

最终,因为“一把手和担负安全生产责任的官员”要出政绩,才剩下点推进的热情。
矿区并不起来,一把手和安全官员们日子就不好过,可是能怨谁呢?又是谁留出这寻租的门,养出这么多的“利益集团”呢?

所以说要灭利益集团,一把手也不灵。那靠谁呢?比如上面的“一票难求”:
如果每张票如何分配,民众都权力清晰的了解,让过程公开透明,是不是分配将不再是问题,所谓利益集团也能瓦解呢?

最近随着燃油税增收,国家开始着手撤销二级公路收费点。但是,请注意,只撤销“政府还贷的”二级以下公路收费站点,私人投资那种不算。
于是有人猜测,会不会瞬间产生一捆二级升一级、或者政府投资变私人投资的公路呢?

不透明的利益切分,难免铸就利益集团,带来寻租空间。
如果纯粹一片公心,就不要害怕在民众面前展示裸体让人品评,那并不低俗。
最后,请不要低估民众的智商,我们都不傻。