神马文学网东拉西扯：身份的惟一性
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/24 06:04:51
东拉西扯：身份的惟一性
前一段时间吵吵嚷嚷的实名制，暂时没了下文，但这似乎只是个时间问题。3年前，我曾写过一篇文章《谁不知道你是一条狗》，无论你实名还是匿名，你仍是你，如果FBI或有关部门要找你麻烦，你是怎么都跑不掉的。所以我认为，以行政命令的方式强制推行实名制，是十分可笑的，也是对我们强大的金盾工程的抹黑。
但在正常的网络活动中，我们仍然需要对用户身份的惟一性进行识别，否则很多互联网应用就根本无法存在。最常见的识别方式，是用户名加密码。过去，网站和网站之间是孤立存在的，所以A网站有个用户叫Josh，B网站也有个Josh，两个Josh完全没有关系，这并不影响两个网站各自的运营。但这很不方便，用户可能不得不记住一连串不同的用户名及其所对应的网站。所以，很多服务开始采用Email作为用户身份惟一性的识别标识。
与一个人身份相关，而又具有惟一性的，最容易想到的就是Email，此外还包括身份证号码、手机号码等。国内很多网站是通过手机来验证用户身份的，但这种方式由于跟声名狼藉的短信相关，有时候可能会阻碍用户的注册。前几天和盛大的哥们儿聊天的时候，谈到陈天桥的“盒子”。陈天桥最初面临两个选择，要么做无线娱乐，跟手机相关；要么做家庭娱乐，跟机顶盒相关。不过盒子是面对整个家庭的，就像固定电话号码一样，并不具有惟一性。只有确定了身份的惟一性，才有可能开展有针对性的个性化服务。比如我用手机在必胜宅急送订餐，他们很容易通过呼叫中心确定我的身份。但如果我用公司的电话订餐，他们就会把我和我的同事当成同一个人。
身份的惟一性并不仅仅便于一家服务商确定用户身份，实际上随着网络应用的不断深入，不同的网站构成了一个完整的Web生态系统，一个网站需要依托其他网站才能生存，所以网站与网站之间也有了交换数据的需要。Web Services出现以后，微软推出了Passport系统，Sun、诺基亚、Novell等公司则组成了“自由联盟”，都是为了解决不同服务之间用户身份认证问题。不过这些单一登录服务似乎并没有取得想象中的成功。
身份的惟一性也并不仅仅出于商业的需要，随着互联网技术的不断创新，网络可用性的不断提高，用户对互联网的参与度也越来越高，用户会把不同的数据存放在不同的网站。比如我的blog在Donews，照片在Flickr，网摘在365key，通讯录在365kit，订阅的RSS在Bloglines，朋友圈在UUZone，讨论组在Google Groups……我喜欢这种分散的方式，但我并不喜欢这种分裂的身份。
理想的状况或许应该是这样的：互联网作为一个平台，网站的概念逐渐淡化，用户可以以惟一的身份，穿行于不同的服务之间。
前一段时间吵吵嚷嚷的实名制，暂时没了下文，但这似乎只是个时间问题。3年前，我曾写过一篇文章《谁不知道你是一条狗》，无论你实名还是匿名，你仍是你，如果FBI或有关部门要找你麻烦，你是怎么都跑不掉的。所以我认为，以行政命令的方式强制推行实名制，是十分可笑的，也是对我们强大的金盾工程的抹黑。
但在正常的网络活动中，我们仍然需要对用户身份的惟一性进行识别，否则很多互联网应用就根本无法存在。最常见的识别方式，是用户名加密码。过去，网站和网站之间是孤立存在的，所以A网站有个用户叫Josh，B网站也有个Josh，两个Josh完全没有关系，这并不影响两个网站各自的运营。但这很不方便，用户可能不得不记住一连串不同的用户名及其所对应的网站。所以，很多服务开始采用Email作为用户身份惟一性的识别标识。
与一个人身份相关，而又具有惟一性的，最容易想到的就是Email，此外还包括身份证号码、手机号码等。国内很多网站是通过手机来验证用户身份的，但这种方式由于跟声名狼藉的短信相关，有时候可能会阻碍用户的注册。前几天和盛大的哥们儿聊天的时候，谈到陈天桥的“盒子”。陈天桥最初面临两个选择，要么做无线娱乐，跟手机相关；要么做家庭娱乐，跟机顶盒相关。不过盒子是面对整个家庭的，就像固定电话号码一样，并不具有惟一性。只有确定了身份的惟一性，才有可能开展有针对性的个性化服务。比如我用手机在必胜宅急送订餐，他们很容易通过呼叫中心确定我的身份。但如果我用公司的电话订餐，他们就会把我和我的同事当成同一个人。
身份的惟一性并不仅仅便于一家服务商确定用户身份，实际上随着网络应用的不断深入，不同的网站构成了一个完整的Web生态系统，一个网站需要依托其他网站才能生存，所以网站与网站之间也有了交换数据的需要。Web Services出现以后，微软推出了Passport系统，Sun、诺基亚、Novell等公司则组成了“自由联盟”，都是为了解决不同服务之间用户身份认证问题。不过这些单一登录服务似乎并没有取得想象中的成功。
身份的惟一性也并不仅仅出于商业的需要，随着互联网技术的不断创新，网络可用性的不断提高，用户对互联网的参与度也越来越高，用户会把不同的数据存放在不同的网站。比如我的blog在Donews，照片在Flickr，网摘在365key，通讯录在365kit，订阅的RSS在Bloglines，朋友圈在UUZone，讨论组在Google Groups……我喜欢这种分散的方式，但我并不喜欢这种分裂的身份。
理想的状况或许应该是这样的：互联网作为一个平台，网站的概念逐渐淡化，用户可以以惟一的身份，穿行于不同的服务之间。