#6381875

郭德纲事件里的中国式逻辑547 次点击5 个回复0 次转到微评 Goall 于 2010-8-9 17:21:06 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人这件沸沸扬扬的事件里，发表议论的人多如过江之鲫，其中不乏真知卓识，但也夹杂着不少谬论。用韩寒的话说，充满了中国式逻辑。

挺郭的一方最常见的谬论是私闯民宅，打了活该。
从录像看，记者确有私闯民宅之嫌。如果李鹤彪是一见来人大喝一声“谁允许你进来的？”，就一脚把记者踹出去，不管警察怎么处理，我绝对认为他无罪。但人家进也进来了，寒暄也寒暄了，因为一言不合把人家打出去，再扯什么私闯民宅就纯粹是找辙了。
要知道，所谓打了活该，是一种正当防卫，必须具有即时性。就算是那个闯进美国人院子被打死的小日本，如果主人已经和他聊了一会，在一枪把他毙了，那也是谋杀。

贬郭的一方最常见的谬论是郭德纲有错，封杀德云社有理。郭德纲再有天大的错，和德云社能不能营业也没有一毛钱的关系。难道中石油的老总打了人，他们的加油站就得全关门？在这种思维的背后，是一种非黑即白的简单二分法，和“对待敌人要像严冬一样残酷无情”的邪恶观念。不客气地说，如此缺乏权利意识的您，已经是毒火攻心了。