给爱搞搞泼点冷水

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/23 22:01:12
出处:http://spaces.msn.com/members/twinsant124/Blog/cns!1pq2zjSEojP90nlsiVCNBZKg!152.entry(蚂蚁的天空)
今天在keso那里看到消息说咋们中国人自己开发出了令人激动的Blog客户端,然后又看到Tinyfool、VirusHuo等人的赞叹,蚂蚁心里一阵冲动与好奇,这个Tinyfool以前写一篇日志掉大家胃口的神秘的东西,到底怎么好呢?咋就好的这么不得了,让大家赞不绝口呢?
可看的越多,蚂蚁就越觉得气味不大对,咋有种捧熟的味道呢?满篇的推荐,却只发现一条负面评价的日志。这种情形其实对aigaogao这个产品来说并没有益处。问题才是驱动进步的动力,社会如此、科学如此、一切都如此。
蚂蚁站出来给爱搞搞泼点冷水,希望能对她(他)们有所帮助。
错误一
产品市场环境调查不周:你周围有多少竞争者?爱搞搞能回答这个问题吗?
就蚂蚁所知,排除不支持中文的那些众多的英文Blog客户端,有两位同学算得上aigaogao的竞争者:
WBEditorZoundry Blog Wirter
蚂蚁在近2年的Blogging生活里坚持使用Blog客户端,失去了这些工具,蚂蚁懒散的性格绝对忍受不了频繁的登陆退出,以及潜在的浏览器撰写失败的风险。
WBEditor是蚂蚁第一个常用的工具,是因为蚂蚁的首个Blog就在没改版的donews(改版以后丢了),而WBEdiotr的作者也在那里对它进行了热情的宣传。蚂蚁放弃使用它是因为使用某个版本后无法穿越ISA代理(我猜这是.NET runtime的一个bug),当然后来它也开始变成收费软件是另一个原因。WBEditor用.NET技术开发,采用插件体系是其亮点。
失去了工具的帮助,懒惰的蚂蚁丧失了写作的热情,曾经有段时间很少提笔(从每个月的日志数可以看到),后来觉得这样不利于自己进步,就自己用c+winapi写了一个简单的工具(代号Bone),可以在资源管理器里选择一个txt文件然后使用右键菜单命令来发表随笔。xmlrpc其实是一个简单的技术规范,网上有不少人(比如chedong、limodou等)通过脚本语言来实现过这些blog api,蚂蚁也曾经使用过MS Word里的VB脚本实现过把Word文档直接发表-可惜代码重装系统时丢了。Bone的缺点是不支持html文件,蚂蚁因为林林总总的原因也无法继续开发下去。
之后就偶然从herock那里了解到Zoundry Blog Writer(蚂蚁喜欢把它叫Zoundry),它用Python实现,所见即所得编辑(特别是链接快速插入功能),按tag浏览,多Blog支持、开发者反馈迅速等都让蚂蚁直到现在都坚持用它。
错误二
产品商业模式考虑不清
要知道aigaogao面对的直接用户是Blogger,那么你得想清楚从谁口袋里掏钱?你怎么打造自己的生态链?学WBEidtor把自己变成收费软件?那你要面对用户流失到优秀的免费竞争者(Zoundry)的风险。学Zoundry利用会员市场来赚钱,你要面对国内流氓风行、信任缺失的市场局面-其实我们到现在都不知道Zoundry它自己有没有赚到钱?
收笔
蚂蚁对自己的Bloggging要求是不写大段文字,因为浪费自己的时间也浪费别人的时间。可是今天犯戒了,罪过,搞得自己和产业观察员一样。但是,作为一个活跃的Blogger、一个坚持使用Blog客户端工具的Blogger,还是坚持写完这些,希望能对所有的该领域的开发者有所帮助。
祝你们好运!
最后总结一下自己的写作客户端需求:
支持代理服务器 支持多个BSP - 当然前提是BSP是开放的,有xmlrpc api,蚂蚁不推荐使用url api这种黑客手段 支持多个Blog(比如说有Blog镜像功能)-蚂蚁采用这种方式备份,而不是下载到本地 所见即所得编辑、方便快速插入链接,可以修改HTML代码 简单的日志管理功能
尾声:其实不太愿意说,不过觉得keso有点作恶的味道,利用自己的影响力来公关,为donews和熟人获得利益,不好的倾向那。
Technorati :Blog Client,Blog客户端,WBEditor,Zoundry,aigaogao,爱搞搞