钓鱼岛风波再起 --新闻中心

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/06 05:25:41
钓鱼岛风波再起
http://www.qhnews.com   新华网  2010-09-08 11:28

5日,日首相候选人小泽称从未承认钓鱼岛是中国领土。两天后,日本巡逻船在钓鱼岛海域撞击中国渔船,形成中日之间新的公共事件。钓鱼岛一波未平一波又起……

本次与中国渔船相撞的“与那国岛”号。(资料图)     事件:
中国渔船遭日本巡逻艇接连冲撞 船长遭日方逮捕
据日本媒体8日报道,日本海上保安厅8日凌晨逮捕了7日在钓鱼岛附近海域进行捕捞作业的中国渔船船长,并将船长带到了冲绳县石垣市。
报道说,日本海上保安厅8日2时许以妨碍执行公务嫌疑逮捕了中国渔船船长,巡逻船押解着船长于7时许抵达冲绳县石垣岛港口。海上保安厅将以非法捕捞作业等嫌疑对船长进行审讯。此外,其他14名中国船员和渔船将于下午抵达石垣岛,日方不允许他们上岸,让他们呆在船上。
7日10时15分许,一艘有15名船员的中国拖网渔船在钓鱼岛附近海域进行捕捞作业时,日本海上保安厅一艘巡逻船赶到现场,并冲撞渔船。随后,日方又派出两艘巡逻船跟踪渔船。13时左右,日本巡逻船上的22名海上保安官登上航行中的中国渔船,命令渔船停止航行,并宣称违反日本“渔业法”对渔船进行检查。>>>详细
中方反应:
中方提出严正交涉

中国外交部副部长宋涛7日奉命约见日本驻华大使丹羽宇一郎,就日本海上保安厅巡逻船在钓鱼岛海域拦截中国渔船事提出严正交涉,要求日方停止非法拦截行动。
据报道,日本海上保安厅巡逻船7日上午在钓鱼岛附近海域与一艘中国拖网渔船发生碰撞,所幸没有造成人员伤亡。随后,日方巡逻船对中方渔船实施拦截。
中国外交部发言人姜瑜在当天例行记者会上说,钓鱼岛及其附属岛屿自古就是中国领土,我们要求日本巡逻船不得在钓鱼岛附近海域进行所谓执法活动,更不得采取任何危及中国渔船和人员安全的行为。>>>详细
外交部关于谈钓鱼岛问题与东海问题历次表态
■ 2010年9月7日,外交部发言人姜瑜表示,中方对日本巡逻船在钓鱼岛海域同中国渔船相撞的事件表示严重关切,已向日方提出严正交涉。中国外交部副部长宋涛奉命约见日本驻华大使丹羽宇一郎,就日本海上保安厅巡逻船在钓鱼岛海域拦截中国渔船事提出严正交涉,要求日方停止非法拦截行动。
■ 2010年5月28日,外交部发言人马朝旭就日方涉钓鱼岛言论答记者问时说:钓鱼岛及其附属岛屿自古就是中国的固有领土,中国对此拥有无可争辩的主权。
■  2010年5月4日,中日双方就东海问题举行首轮司长级接触。双方就有关问题交换了意见,认为这一接触是有益的,并同意继续保持接触,共同努力。
■  2010年3月18日,外交部发言人秦刚就日本官员有关钓鱼岛问题言论答记者问。秦刚说,钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土,中国对此拥有无可争辩的主权。
■  2010年2月23日,外交部发言人秦刚表示,希望日方能够为中日双方在东海问题上落实有关共识创造有利气氛和条件。
■  2010年1月18日,外交部发言人马朝旭就春晓油气田开采答记者问时说,中方对春晓油气田拥有主权权利。中方将坚定维护在东海的正当权利。
■  2009年7月18日,外交部发言人秦刚就美国会议员有关钓鱼岛问题言论回答记者提问时表示,钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土,中国对此拥有无可争辩的主权,任何人都改变不了这一事实。
■  2009年2月27日,外交部发言人马朝旭表示,中方已就日美官员关于钓鱼岛适用于日美安保条约的言论,向日方再次提出严正交涉,并要求美方就相关报道作出澄清。
■  2009年2月26日,外交部发言人马朝旭就日本领导人关于钓鱼岛是日本固有领土的言论答记者问时说,中方对此表示强烈不满,已向日方提出严正交涉。
■  2009年2月10日,外交部亚洲司负责人奉命就传日本在钓鱼岛海域常驻可搭载直升机巡视船事向日本驻华使馆官员提出严正交涉。该负责人强调,钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土,中国对此拥有无可争辩的主权。如日方在钓鱼岛问题上采取升级举动,中方将不得不作出强烈反应,日方对此应有清醒认识。
■  2009年2月5日,外交部发言人姜瑜在例行记者会上表示,日本应立即停止任何加强对钓鱼岛实际控制的举动。 >>>点击详细
深度分析
菅直人、小泽默契炒作中国海上威胁

据9月6日出版的《环球时报》报道,正在争夺民主党党魁,进而拿下首相之位的日本现首相菅直人和民主党干事长小泽一郎5日在日本NHK电视台“周日讨论”栏目进行论战,二人“默契”地打出“中国牌”。菅直人表示“对中国增强海军军备表示担忧”,小泽一郎则宣称钓鱼岛“从未被承认过是中国领土”。
据日本《产经新闻》5日报道,菅直人在谈到中国增强海军军备时表示:“不仅是日美两国,越南等很多国家都对此很担忧。我们会密切关注中国海军的过度增强,有必要的话会向中国转达我们的担忧。”对于日本防卫省计划向西南群岛派驻自卫队,应对中国海军在日本周边海域的频繁活动,菅直人也表态称:“这是一个值得讨论的课题。”
法新社称,作为日本民主党内的首相候选人之一,小泽一郎表达对中国海军同样的担忧后,谈及钓鱼岛(日本称尖阁诸岛) “在历史上从没被承认过是中国的领土,我们必须把这一点说明”。他认为日本应当采取“果断措施”应对来自中国的“军事威胁”,并呼吁中国承担国际社会中的政治责任。>>>详细
日本将离岛“国有化”欲对抗中国    据台湾媒体的报道,日本政府近来为“捍卫”周边海域资源动作频频,除宣布年底与美军举行夺岛训练外,日前决定把25个离岛“国有化”,以利其划定大陆礁层面积与确保海底资源。这些离岛其中包括与中国大陆及台湾有主权争议的钓鱼岛。报道称,“国有化”是为了对抗中国大陆,以宣示日本所谓的“资源主权”。
根据《日经新闻》报道,日本政府决定明年3月,将其周围海域25个离岛登记为“国财产”,其目的是为了巩固日本的“海洋资源权益”,并以岛屿为据点向外划定专属经济区海域,取得国际法上的合法性,只有日本才能单独进行开采。>>>详细
日媒:日美"夺岛"演习直指中国

资料图:钓鱼岛
曾让东亚各国瞩目的日美夺岛演习将卷土重来。据日本《读卖新闻》19 日报道,日本自卫队将于12月在美国第七舰队的配合下,动用陆海空立体打击力量演练“夺回离岛”。日本媒体称,这是二战以来,日美首次以中国为假想敌的实兵军事演习。
报道引用防卫省18日的消息说,依据新制定的“冲绳•西南诸岛防卫警备计划”,自卫队将于今年12月动用陆海空三大兵种,首次实施“离岛夺回”实战演习。演习地点设在大分县隶属于陆上自卫队的日出生台演习场。
所谓离岛,是指远离主要领土的岛屿,在日本防卫省眼中,冲绳岛、钓鱼岛、下地岛、独岛等都属于具有特殊战略意义的离岛。2006年日美就曾进行过类似的夺岛军事演习,外界猜测该演习的目的是针对与日本有海上领土纠纷的中韩等国。因此尽管当时的演习在遥远的美国举行,但仍在东亚引起轰动。《读卖新闻》披露了这次演习的具体内容。参加演习的部队分为“蓝军”和“红军”两方。其中“蓝军”代表日本,“红军”代表“敌军”;演习场的局部地区则假想为离岛。 >>>详细
评:“撞”——日本当局的高危动作
日媒公布的中国渔船照片
钓鱼岛争端的成因十分复杂,它的现状是中日两国各自声明对该岛拥有主权,但它处于日本的实际控制下。中国大陆和台湾都有渔船有时进入日本声称的“领海”,日本这些年除了驱赶中方渔船,还会“偶然”发生其巡逻船撞击中方渔船的事件。中日民间都有分析认为,“撞”是日本的策略之一,目的是加大中方渔船进入钓鱼岛海域的风险和成本。
必须指出,日本所做的是高危动作,随着中日舆论对两国海上摩擦越来越关注,日本有可能点燃最终严重烧伤中日关系的火焰,甚至逼两国摊牌。“撞”是日本行政当局对中方具体渔船的粗暴行为,它直接危及渔船上中方人员的生命,必然激起整个中国社会的高度关注。它貌似针对某些个体,实则是向中国社会发出强硬信息。我们可以反过来想想看,如果中国的巡逻船在双方某个争议区撞击日本渔船,日本社会将有何种反应?>>>详细
论钓鱼岛主权的归属

钓鱼群岛鸟瞰。箭头所指为钓鱼岛
(一)钓鱼岛自古以来是中国的领土
钓鱼岛及其附属岛屿位于我国台湾省基隆市东北约92海里处,距日本琉球群岛约73海里,但相隔一条深深的海槽。钓鱼岛列岛系由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛及三个小岛礁组成,总面积约6.3平方公里。其中,钓鱼岛最大,面积4.3平方公里,海拔约362米。东南侧山岩陡峭,呈鱼叉状,东侧岩礁颇似尖塔,岛上长期无人居住。
中国早在明朝就有关于钓鱼岛的历史文献记载。日本称钓鱼岛属其冲绳县管辖,但日本的冲绳县在距今约125年前曾是独立的琉球国。在日本1871年开始吞并琉球国之前,中国曾与琉球国有过约500年的友好交往史,最先发现并命名了钓鱼岛等岛屿。在明朝永乐元年(1403年)的《顺风相送》一书中便有关于“钓鱼屿”的记载。>>>详细
(二)日本非法窃取钓鱼岛的始末
·日本染指钓鱼岛,是日本明治政府对外扩张政策的延伸,是以战争为背景的蓄谋已久之举。
·第二次世界大战后,中日之间悬而未决的钓鱼岛主权争议,是美国在中日之间留下的一个领土“疙瘩”。
日本最早“发现”钓鱼岛,是在日本吞并琉球,将琉球国改为“冲绳县”之后的1884年,比中国文献最早记载该岛都迟约500年。
据日本史书记载,1884年日本福冈人古贺辰四郎发现“久场岛”(黄尾屿)有大量信天翁栖息,可销往欧洲,便于1885年要求冲绳县令允许其开拓,并在岛上树立标记,上写“黄尾岛古贺开垦”,日本政府以此为据,称钓鱼岛是“无主地”,是由日本人先占的,而非甲午战争时从中国夺取的。然而,历史事实又是如何呢?根据日本官方档案《日本外交文书》第十八卷的记载,1885年9月22日冲绳县令西村根据日本内务省命令所作调查称:“有关调查散在本县与清国福州之间的无人岛事宜,依先前在京本县大书记官森本所接秘令从事调查,概略如附件。久米赤岛、久场岛及钓鱼岛为古来本县所称之地方名,……隶属冲绳县一事,不敢有何异议,但该岛与前时呈报之大东岛(位于本县和小笠原岛之间)地势不同,恐无疑,系与《中山传信录》记载之钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿等属同一岛屿。若属同一地方,则显然不仅为清国册封原中山王使船所悉,且各附以名称,作为琉球航海之目标。故是否与此番大东岛一样,调查时即立标仍有所疑虑。”  >>>详细
(三)从国际法看钓鱼岛主权归属
·日本窃取我国钓鱼岛,根本不是所谓的“无主地”。
·美日两国之间的任何条约或协议,均不具备决定钓鱼岛领土主权归属的法律效力。
·日本难以通过所谓“时效取得”的说法获得钓鱼岛主权,日本右翼团体不断在钓鱼岛制造事端是徒劳的。
日本政府关于对钓鱼岛是“无主地”,日本对钓鱼岛的“先占”构成所谓钓鱼岛是日本“固有领土”的说法是没有史实和法律依据的。所谓固有,是指本身就有,而非外来之物,而钓鱼岛则分明是被当年的日本帝国窃取的,所以根本谈不上“固有”二字。日本政府称,“日本于明治十八年(1885年)后通过冲绳县当局等各种方式的现场调查,不仅发现其是无人岛,而且确认没有清国统治的痕迹,于是才在明治二十八年(1895)年1月14日决定在当地建桩,正式编入日本领土。”然而,本文已经引述的大量史实充分证明,这种说法纯属无稽之谈。
首先,钓鱼列岛从明朝时起便已不是“无主地”,而已由中国明朝政府作为海上防区
古书史料证明中国人发现钓鱼岛比日本人早76年

蔡根祥(右)和萧相恺在南京聚首。两人共持的古书,即为《记事珠》影印件。

钱泳手抄有关钓鱼岛的文字。
一本淘自南京朝天宫古玩市场的古书,竟藏有震惊两岸四地及日本学界的史料——中国人发现钓鱼岛,比日本人早了76年!这就是清代名著《浮生六记》的佚文。这本古书,就是清代学者钱泳的手写笔记《记事珠》。正是他的亲手抄录,得以保留下沈复所著的《浮生六记》的第五记《海国记》。
日本主张对钓鱼岛拥有主权的理由之一,是日本人古贺辰四郎在1884年“发现”该岛,而沈复发现钓鱼岛的时间为1808年,比日本人早76年。
昨日,海峡两岸学者聚首南京,进一步考证钱泳的手抄本《海国记》。来自台湾师范大学的蔡根祥教授,江苏省社科院文学所原所长萧相恺以及古书发现者彭令,向本报记者独家披露了文物发现及验证的幕后曲折传奇故事。>>>详细
确立了统治权。这些岛屿环境险恶,长期无人居住,但这些无人岛并非无主岛,况且这些岛最先是由中国命名并编入历史版图的,是由中国首先发现、记载、利用、管辖、保卫的。
其次,日本在甲午战争之前的约10年间便已深悉以上事实,其对钓鱼岛并非“先占”,而是后来暗劫。因为日本当年在决定将这些岛屿划归冲绳县并建标,是在极其秘密的情况下偷偷进行的,事后也未向世界宣布。即便是在明治二十九年(1896年)3月5日伊藤博文首相《关于冲绳县郡的组成令》中也只字未提钓鱼岛或“尖阁列岛”。>>>详细
编辑: 王金秀