神马文学网反郭德纲之三俗千万不能忽视公民权
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/04 17:36:34
反郭德纲之三俗千万不能忽视公民权
唐毅斌/原创
近日，郭德纲弟子打人事件似乎已经升级，闹得越来越大。在反三俗之际，关于郭德纲弟子打人事件引发的新闻更是掀起高潮：德云社停演内查；法制晚报讯：今天记者从京城各大书店了解到，郭德纲的书籍和音像制品已全部下架。北京日报讯：北京电视台记者遭殴打事件发生后，中国记协维权部门对此十分关注，部门负责人表示：依法开展舆论监督，是新闻媒体的合法权利。要坚决维护记者合法的采访权，制止干涉记者合法采访的行为，在全社会营造良好的舆论监督环境。另一则新闻，则是某评书演员对郭德纲的行为表示遗憾、蒙羞。——这一系列动作，对比反三俗的大环境，不难发现，郭德纲这一次真有“被运动”、被“小文革”的意向。在此，不禁要捂着胸脯问一问：郭德纲弟子打人事件，至于这样兴师动众吗？至于封存郭德纲的作品吗？这样以搞运动的方式反郭德纲的三俗，不是给和谐环境的芸芸众生增加精神压力吗？这样做符合法治社会的科学运行机制吗？
首先，德云社停演内查，让人感到蹊跷。这是德云社自觉的行为、还是上级有关部门责令而为？如果真是上级责令而为，那么，人们也许就要想一想：在德云社之外的地方，人们说话，可要注意了，以后不管在什么地方说话，千万要绞尽脑汁措好词，以防被停止说话权。
其次，郭德纲的书籍和音像制品已全部下架，更是令人费解：这些经过出版部门严格把关的文化作品被限制，根据哪些法规？这样做没有涉及到郭德纲的经济收益权吗？如果涉及到郭德纲的经济权利，那么，由此造成的经济损失谁来承担？
其三，偌大一个国家记者协会，对郭德纲弟子打人事件表态，有充足的法律依据吗？记者协会验证被打者的真实身份了吗？这些平时很模糊的东西，一旦上升到法律的层面，就应该条文清晰，滴水不漏。记者协会这样做，真的值得好好反省。
其四，那位评书演员，对郭德纲事件的表态，属于个人行为，不应作出评说，在此只能就此停住。但是，这里还是要说上一句：在舞台之外，人们的行为就不是虚拟的剧场，每个人对自己的行为都要负起法律的责任。
估计，在以上这些行动之后，郭德纲弟子打人事件还会引发出更多的群体行为。这些行为似乎没有违法，因为我们还没有为这些行为立法，即使涉及到相关法律，也是模棱两可，似是而非。但是，在郭德纲弟子打人事件的处理上，在当事人之外，其他人最好保持冷静，等待法律部门的依法解决。如果人们鱼帮水水帮鱼式的群攻郭德纲，真的让我们这个法治社会脸上无光。郭德纲不管犯了什么法，有多大罪，终究他是一个合法的公民，尊重一个公民的合法权益，是每个公民都应办到的，社会组织，更不应忽视这一点。
总之，人们最应该知道的，现在是法治社会，不是打棍子、扣帽子、抄家、开批斗会的文革时期。依法对待郭德纲弟子打人事件，才是人们的科学选择。