神马文学网“黑砖窑”事件真的没有涉及腐败问题吗？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/13 12:58:29
“黑砖窑”事件真的没有涉及腐败问题吗？
齐君睿 于2007-07-16 19:54:19 来源：强国论坛
人民网太原7月16日电 （记者刘锋 鲍丹）今天上午10：30，中共山西省纪律检查委员会、山西省监察委员会将在山西太原举行新闻发布会，通报“黑砖窑”事件涉及党员干部公职人员失职渎职的处理情况。会上，当人民日报、人民网记者鲍丹提问说在这次打击和处理“黑砖窑”事件中，中央和山西省委、省政府都强调要深查事件背后的腐败问题，但从刚才发布的情况看，没有涉及权钱交易、庇护“黑砖窑”等腐败问题，为什么？山西省纪委副书记杨森林回答说到目前，还未发现这个方面的问题。（人民网 杨森林答本网记者问：没有发现‘黑砖窑‘涉及腐败问）
http://society.people.com.cn/GB/8217/85991/5991316.html
对于杨书记的回答，众网友表现出了极大的不满，各大网站的跟帖数以万以计，因为从开始的“黑砖窑”事件开始，陕西省纪委就一直明确表态要严查“黑砖窑”事件背后的腐败情况。在6月21日的中国共产党新闻中（新闻连接：http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64102/5893436.html）说在6月20日，陕西省书记张宝顺同志就在省委召开常委扩大会议中强调：深查“黑砖窑”背后的腐败和失职渎职。由此可以看出，“黑砖窑”事件的背后一定有领导干部的腐败行为，诸如失职渎职算不算权力腐败呢？有些干部对此麻木不仁算不算腐败呢？我们且不说也不知道“黑砖窑”事件背后是否存在有某些领导干部贪污腐败行为，但是从大大小小的报道中，也略可窥见其中的一些猫腻。然而，事情的严查结果却是这样的：“经过近一个月多时间的认真调查，到目前，还未发现这个方面的问题”。这样的结果可信吗？难怪网友们发出这样的感叹：“只能对官场的潜规则表示深深的感慨！”我在百度上输入“黑砖窑”三个字，用时0.001秒，就找到相关网页约4,210,000篇！让我们回顾一下“黑砖窑”是怎么开起来的吧：本地有势力者做窑厂主，通过关系从工商等部门得到执照，或者直接依靠地方政治势力的庇护，不用获取任何手续，然后把砖窑承包给包工头，包工头负责组织生产，在生产过程中，工商、劳动监察、公安、地方政府本应对其监督治理，但这样的经营几年间却“无人问津”，甚至有家长找上门来了，警察都不愿主动配合，更有劳动监察部门的人参与贩卖童工……本来应该是猫捉老鼠的，却变成了猫鼠同盟。在猫鼠同盟中，你敢肯定他们没有按照等级高低分利而食吗？权力的腐败滥用算不算腐败？既然这位领导说了没有发现涉及腐败问题，那为什么最后却说“纪委、监委要继续调查‘黑砖窑’事件背后的腐败问题，发现一起、查处一起，绝不姑息。”呢？这不是自相矛盾吗？凡事不能抓大放小，如果抓大放小，怎么向全国人民交代？纪委不能成为保护违法乱纪者的庇护所，也不能只做打苍蝇的事吧？
权力的腐败比经济上的腐败更让人心寒，要想严肃党纪政纪，维护人民群众的合法权益，就不要对关键问题遮遮掩掩，更不要闪烁其词，直视问题的存在并下决心进行整顿和严肃查处，才是我们每一个党员干部的良知和责任！
齐君睿 于2007-07-16 19:54:19 来源：强国论坛
人民网太原7月16日电 （记者刘锋 鲍丹）今天上午10：30，中共山西省纪律检查委员会、山西省监察委员会将在山西太原举行新闻发布会，通报“黑砖窑”事件涉及党员干部公职人员失职渎职的处理情况。会上，当人民日报、人民网记者鲍丹提问说在这次打击和处理“黑砖窑”事件中，中央和山西省委、省政府都强调要深查事件背后的腐败问题，但从刚才发布的情况看，没有涉及权钱交易、庇护“黑砖窑”等腐败问题，为什么？山西省纪委副书记杨森林回答说到目前，还未发现这个方面的问题。（人民网 杨森林答本网记者问：没有发现‘黑砖窑‘涉及腐败问）
http://society.people.com.cn/GB/8217/85991/5991316.html
对于杨书记的回答，众网友表现出了极大的不满，各大网站的跟帖数以万以计，因为从开始的“黑砖窑”事件开始，陕西省纪委就一直明确表态要严查“黑砖窑”事件背后的腐败情况。在6月21日的中国共产党新闻中（新闻连接：http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64102/5893436.html）说在6月20日，陕西省书记张宝顺同志就在省委召开常委扩大会议中强调：深查“黑砖窑”背后的腐败和失职渎职。由此可以看出，“黑砖窑”事件的背后一定有领导干部的腐败行为，诸如失职渎职算不算权力腐败呢？有些干部对此麻木不仁算不算腐败呢？我们且不说也不知道“黑砖窑”事件背后是否存在有某些领导干部贪污腐败行为，但是从大大小小的报道中，也略可窥见其中的一些猫腻。然而，事情的严查结果却是这样的：“经过近一个月多时间的认真调查，到目前，还未发现这个方面的问题”。这样的结果可信吗？难怪网友们发出这样的感叹：“只能对官场的潜规则表示深深的感慨！”我在百度上输入“黑砖窑”三个字，用时0.001秒，就找到相关网页约4,210,000篇！让我们回顾一下“黑砖窑”是怎么开起来的吧：本地有势力者做窑厂主，通过关系从工商等部门得到执照，或者直接依靠地方政治势力的庇护，不用获取任何手续，然后把砖窑承包给包工头，包工头负责组织生产，在生产过程中，工商、劳动监察、公安、地方政府本应对其监督治理，但这样的经营几年间却“无人问津”，甚至有家长找上门来了，警察都不愿主动配合，更有劳动监察部门的人参与贩卖童工……本来应该是猫捉老鼠的，却变成了猫鼠同盟。在猫鼠同盟中，你敢肯定他们没有按照等级高低分利而食吗？权力的腐败滥用算不算腐败？既然这位领导说了没有发现涉及腐败问题，那为什么最后却说“纪委、监委要继续调查‘黑砖窑’事件背后的腐败问题，发现一起、查处一起，绝不姑息。”呢？这不是自相矛盾吗？凡事不能抓大放小，如果抓大放小，怎么向全国人民交代？纪委不能成为保护违法乱纪者的庇护所，也不能只做打苍蝇的事吧？
权力的腐败比经济上的腐败更让人心寒，要想严肃党纪政纪，维护人民群众的合法权益，就不要对关键问题遮遮掩掩，更不要闪烁其词，直视问题的存在并下决心进行整顿和严肃查处，才是我们每一个党员干部的良知和责任！
“黑砖窑”事件真的没有涉及腐败问题吗？
全总召开新闻发布会："黑砖窑事件"涉及黑恶团伙犯罪
关于黑砖窑事件的内部讲话
“黑砖窑”事件的离奇解读
关于黑砖窑事件的内部讲话
黑砖窑事件：证实传言是媒体的基本责任
郭松民：“黑砖窑事件”还不是耻辱的顶点(红网 2007-6-19)
张鸣：黑砖窑事件的背后———天益：学习型社会领航者
[转载]山西黑砖窑事件发生后的十大惊奇细节，欢迎补充
欣闻：黑砖窑事件：证实传言是媒体的基本责任(中国青年报 2007-7-19)
程春荣：黑砖窑事件免职官员是怎样复出的(中国青年报 2008-4-15)
申论标准范文----杜绝“黑砖窑事件”的关键在于保障农民工权益
【"黑砖窑事件"系列报道之一：黑砖窑生态(《财经》 2007-6-25)
张鸣：黑砖窑再现，真有那么不可思议吗(东方早报 2009-7-23)
山西黑砖窑揭秘第一人讲述营救黑工亲历！真惨！真黑
黑砖窑事件：是继续问责还是禁止报道？
全国人大常委会组成人员抨击山西黑砖窑事件
从黑砖窑事件看现状：“循环政治”中的中国
黑砖窑事件壮胆：北京日报抨击官员封堵互联网
黑砖窑事件：有官员至今仍“糊涂”
黑砖窑事件受处分官员 重新起用舆论哗然
从黑砖窑事件看现状：“循环政治”中的中国
看山西省长如何总结“黑砖窑”事件教训
全国人大常委会组成人员抨击山西黑砖窑事件