冲突风险上升中国对美还需“忍”

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/06/06 08:47:24

现在，美中冲突的战略风险正在上升。此时，中国最需要的是冷静，而不是冒进；是战术调整，而不是战略颠覆。

　这几天，许多美国媒体都在引述中国某高官“中国已成世界第二经济体”的观点，字里行间都显露出了对“中国GDP（国内生产总值）何时成世界第一”的担忧和惊恐。可以看出，正如掌控全球16个海上交通要道是美国的核心利益一样，“不让中国成为世界第一”也正在成为美国的核心利益。这是中国人必须要看到的严峻事实。

　　以GDP为标尺的大国排位赛永远是一场“零和”游戏。无论中国愿不愿意当、能不能当上“世界第一”，对美国来说，失去第一的危机感正在加剧。而一旦失去“第一”，美国失去的不仅是引以为自豪的“上帝选民论”、“民主至上说”等抽象的民族优越感，还将意味着必须在政治势力范围、国际规则制定等诸多方面做出实质性的退让。

　　几周来，中国学界关于美中关系走向的判断出现了少有的一致性。一向立场强硬的清华大学国际问题研究所所长阎学通教授，认为美中互动是“假朋友性质”，两国关系是“敌大于友”的关系；而一向相对温和的北京大学国际关系学院院长王缉思教授也认为，“美中结构性矛盾上升，战略较量难以避免”。两位知名学者的判断，足以折射出中国思想界对美中冲突可能性加剧的某种共识。

　　或许有人会想，是可忍孰不可忍，需要用一场大国碰撞来长志气。在互联网上，多数网民除表示对美国当前“围堵”和“挑衅”中国之势的愤慨外，还有许多“希望中国更强硬”的呼声。表示不赞同“中国强硬”的，就有冒着被戴上“投降派”、“汉奸”帽子的风险。据北京环球网调查，98.7%的网民认为，中国应该给美国划红线。

　　然而，相比于20年前美国制裁中国、10年前在“炸馆事件”和“南海撞机”前后的美中危机，两国实力对比的基本态势并未发生本质变化，依然“美强中弱”。几乎没有人盘算，中国有没有能力给美国划红线；也很少有网民会想，一旦美中碰撞，到底对中国将意味着什么，中国的得失有哪些，合不合算等现实困境。

　　32年前，中国毅然超越意识形态的分歧，决定对包括美国在内的整个世界开放；大约15年前，中国理性地认识到国际现实环境，提出“增加信任、减少麻烦、发展合作，不搞对抗”的对美“十六字方针”。当年的远见最终换来了今天的发展，这种战略大局观理应在可预见的将来得到继承。

冲突风险上升中国对美还需“忍” 海面上升威胁6亿人中国风险最大中国央行对通胀风险发出警告中国央行对通胀风险发出警告调查显示美国人对中国敌视度上升调查显示美国人对中国敌视度上升调查显示美国人对中国敌视度上升_新闻中心央行二季度货币政策报告：通胀风险趋于上升(全文)中国证券报对中国的社会冲突要有清醒的认识对中国的社会冲突要有清醒的认识【双语阅读】中国网友对以巴冲突的反应对中国的社会冲突要有清醒的认识0 对中国的社会冲突要有清醒的认识罗援：中国若卷入朝鲜冲突对美将是"百年噩梦" 中国若卷入朝鲜冲突对美将是"百年噩梦" 中国出口企业规避汇率风险需求上升工信部警示铁矿石对外依存度上升风险倒扁挺扁冲突暴力风险日增危机四伏股市泡沫对中国的风险究竟是什么？主权风险：迪拜债务危机对中国的警示《Boulton专栏》美国和中国恐为人民币再掀冲突後续风险将危及经济 | 专栏 | re... 对价值冲突的世界中国人对风险有瘾吗？中韩渔民海警冲突深层影响：中国对韩出重手时候到了