为富不仁 铁证如山

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/02 05:28:54
作者:席文举    文章来源:中国财富    点击数: 217    更新时间:2007-7-17
为富不仁 铁证如山
《中国财富》杂志总编辑  席文举
经常看报看电视就会发现,不用隔多少时间,就会看到贪官倒台的报道。这已经成了一种见惯不惊的社会生活。
一个又一个关于贪官的报道,清晰地刻划出一个个贪官堕落的轨迹,也生动地描述了富人们是如何用大把大把的金钱,把一个个官员拉下水的手段和过程。这些行贿的金钱的数量,有几万,几十万,几百万,甚至几千万。富人们这样用金钱戏弄社会,这难道不是为富不仁吗!
他们已经很富了,他们本可以用现有的财富去带动大家共同致富,但是,他们不是,而是用手中的钱去收买权力者手中的社会资源,以便掠夺更多的社会财富。
举个例子吧。四川乐山市东能集团董事局主席、总裁王德军,为了用少量的钱收购犍为县国有电力公司,先后向县委书记田玉飞、县长杨国友等人赠送人民币、美元、股份、豪宅、名车等共计价值2000多万元财物。他行贿的结果很快见分晓,在国务院已经下发文件停止电力国有资产转让的2002 年11 月27 日,以县委书记田玉飞为首的领导班子,将拥有4.6亿元总资产、1.9亿元净资产的犍为电力公司仅作价4000万元,匆忙签约卖给了东能集团公司。而乐山市电力股份公司等国有企业提出开价8000万元购买该公司,却被拒之门外。
王德军曾以0.98亿美元资产,在2004年福布斯内地富豪榜排第167位。他富得已经成了福布斯富豪了,还要干巧取豪夺的生意。他骨子里如果还有一点和人民群众共同富裕的思想,就不会这样掠夺还处于贫困县的犍为县人民大众的财产。他为富不仁的行动,使县委书记田玉飞判了死缓,他也进了监狱等待判决。
我们再观察一下面上的情况。据新华网北京2007年2月13日报道,在国务院新闻办当天举行的新闻发布会上,中央纪委副书记、秘书长、新闻发言人干以胜说,2006年,各级纪检监察机关共给予党纪处分97260人,占党员总数的1.4‰。 新华网快讯:全国去年(2006年)共查处10883起商业贿赂案件,涉案总金额共37.66亿元。外国通讯社则报道,中国2006年10万贪污行贿案件。
这还只是2006年的数字。如果把这一二十年来全国各个地方的资料粗略统计一下就知道,被富人们拉下水的官员数以万计。共产党成千上万的优秀干部倒在富人们糖衣炮弹的攻击之下。当然,参与施放糖衣炮弹的富人也就数以万计。这是个何等壮观的数字!事实白纸黑字写在各种传媒上,铁证如山!
这是一个千古奇观,是中国现代商人创造的为富不仁的一个辉煌新记录。还有比这更为富不仁的吗?谁能找到更为富不仁的事实,就拿出来比一比?
中国当代企业家和当代商人创造了财富的辉煌纪录,也创造了为富不仁的辉煌纪录。前一个记录是所有企业家一起创造的;后一个纪录是企业家中的败类创造的,是富人中的一小部分人创造的。
为什么说他们是创造了为富不仁的辉煌记录?这是因为:一、参与的富人人数之多,数以万计,在短短的一二十年内就有这么多人卷入其中,是空前的;二、行贿的数量,单笔的高达几千万,若干年来全社会富人行贿金额加起来的总和,至少在几百亿以上,这也是空前的;三、被行贿者击中的官员人数之多,也数以万计,是空前的;这三点加起来就表明,这种为富不仁已经形成规模效应,不是小规模的规模效应,而是大规模的规模效应;四、他们行贿的目的,不是因为饥寒起盗心,而是富足了之后,不想再走勤劳致富的路子,而老是盘算用少量的金钱去换取权力者手中更多的社会资源,使自己在短时期内能掠夺更多的社会财富,来个跨越式的暴富。
绝大多数贪官的倒台,都会带出企业家的倒台;反过来也可以说,一个企业家的倒台,肯定要带出贪官的倒台。他们一个受贿,一个行贿,无论谁主动在前,还是谁响应在后,都是城隍庙的鼓槌,一对!这就是贪官倒台和企业家倒台的双胞胎共生现象。正因为他们是城隍庙的鼓槌一对,我们就不能只研究贪官这个群体,不研究为富不仁的坏富人这个群体;过去人们更多地研究了贪官这个群体,现在我们要好好研究一下为富不仁的坏富人这个群体。
也许有人会说这是仇富。我们说,富人多数是好的,对于多数好富人来说,我们决不应该去仇恨他们,而应该去热爱他们,歌颂他们,因为他们为社会生产创造了财富。但也有一个不可忽视的富人小群体,他们为富不仁,时时在打着以小额资本换取掌权者手中更多社会资源的小算盘,以掠夺和占有更多的社会财富。对这些坏富人,你能不仇恨他们吗?社会上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。如果对为富不仁的人你都不仇恨,不是麻木不仁,就是敌我不分。如果仇恨为富不仁的人也被载上仇富的帽子,那就是混淆是非了。
我们的社会绝对不能忽视这个群体——坏富人群体——对社会的危害。一二十年来,他们对社会造成的危害是巨大的。不仅在政治上把成千上万的优秀干部打倒,在经济上搞乱了经济秩序,而且把社会风气也搞坏。这群人人数不多也不少,能量很大,他们天天玩弄着手中富裕起来的那几个钱,干着“有钱能使鬼推磨”的勾当,把一些官员以及部分精英们推得团团转。假如这一二十年没有这样一群人,我们的社会会多么清静!
受贿的贪官和行贿的坏富人本来就是一对孪生的双胞胎,可对待这对双胞胎,社会却是两种态度:
1、新闻报道:一个官员和一个企业家为同一事件的行贿受贿而倒台,但新闻报道往往只报道官员倒台,顺便提及企业家倒台。本来应该同时做两个分量相等的报道,结果却是一个突出,一个轻描淡写,完全不对等;
2、法律制裁:多年以来,法律对受贿官员重处,对行贿者轻处或不处。老百姓对此不满,经过好几年的争论,才从法律上形成了一个对同样数量的行贿和受贿,给于同样分量法律制裁的结论。结论的迟到说明社会在这个问题上的认识差距。但在实际判决中,仍然还有重受贿,轻行贿的情形。
3、社会警示:组织部宣传部等单位,经常用贪官们倒台的材料,在党员和干部中搞反腐展览、反腐报告、反腐教育;这当然是很好的,必要的;但同样事件的行贿企业家的材料也有那么多,就很少看到工商联、宣传部对富人们对企业家们搞反糖弹展览、反糖弹教育,反糖弹报告……这同样是一种不对等。如果只是教育人们拒绝糖弹腐蚀,而任由坏富人们发射糖弹,这个社会怎么能求得和谐和平衡!实际上,社会发射糖衣炮弹的人少了,自然中弹的人就少了。所以,光搞反腐教育还不行,还要对那些有条件施放糖弹的人,进行反对施放糖衣炮弹的教育。
两个教育的关系就是矛和盾的关系。
世界上最廉洁的国家芬兰,已有多年没听说有什么腐败的事情了,最近的一桩案子,还是发生在5年以前。如果行贿的人多,自然受贿的人也就会多起来。要想办法使社会施放糖衣炮弹的数量大大减少,中弹的人就会大大减少。只是预防中弹还不行,还要使施放糖弹的人减少才行。
这个社会要和谐,既要教育官员们抵御诱惑,洁身自好;更要教育富人们不要图谋不轨,施放糖衣炮弹。迄今为止,还没有看见过一个贪官是被穷人的行贿打倒的。
受贿的贪官是一个引人注目的群体,行贿的坏富人也是一个特殊群体。他们在政治生活中,专门干打倒共产党领导干部的事;在经济生活中,他们扰乱经济秩序,大搞利益集团;在社会生活中,他们横行霸道,用钱能通神的故事颠覆社会正常的伦理道德。20年来,贪官和坏富人这两个特殊群体,在中国大地上演绎了一幕幕行贿和受贿的对手戏,此起彼伏,目不暇接,看得我们眼花缭乱,触目惊心。这一幕接一幕变来变去的对手戏,其实主角只有两个——贪官和坏富人;主题只有一个——买卖权力;所不同的是贿赂的数量和获利的多少。眼下凭直觉,贪官出现的频率还没有减少和衰退的趋势,这也就告诉我们,坏富人的人数和为富不仁的行为,同样还没有减少和衰退的趋势。
如果说社会上的贪污腐败是一个链条,那么,行贿的富人则是这个链条上的第一链,是始作俑者。对这样一个坏富人群体,我们不能让他们躲在贪官的“大树”底下乘凉。我们也不能像有些人那样,对这个群体视而不见,否认他们的存在,说什么“富人都是遵纪守法的”;如果他们真的不存在,我们也就不知道成千上万的贪官受贿的钱财是从哪里冒出来的。为什么共产党都可以承认党内有一小撮腐败分子,就不可以说企业家中有一小撮坏富人呢!更何况,全国有八九千万共产党员,企业家也就是一两千万,腐败分子占共产党员的比例,绝对没有坏富人在企业家中所占的比例大。共产党都可以对全体党员进行反腐倡廉的教育,为什么不对富人们进行防止变成坏富人的警世教育呢?