社论:环保首先必须是一场政府风暴(南方都市报 2007-7-5)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/24 05:07:10
社论:环保首先必须是一场政府风暴
2007-07-05 10:07:42  来源: 南方都市报   作者:
频频告急的各地水危机,使严重的水污染得以迅速跻身于政府议题。昨日,国家环保总局局长周生贤表示,将把水环境综合整治作为重点,铁腕治污,在今年下半年实施环保五大战役。其中包括:自即日起对长江、黄河、淮河、海河四大流域水环境污染严重、环境违法问题突出的6市2县5区,实行流域限批;对包括6家污水处理厂在内的38家重污染企业实行挂牌督办。同时还将加大重点湖泊水环境综合整治力度,采取一湖一策的治理措施等。
今年入夏以来,我国太湖、巢湖、滇池相继爆发蓝藻污染,在无锡还引发严重的饮水危机,标志我国已经进入水污染密集爆发阶段。就在前日,江苏沭阳还因上游污染源侵袭水厂取水口,被迫关闭供水系统,城区逾10万人断水逾40小时。环保危机,正以逼迫国人生存的极端形式,从似乎前瞻务虚的理念之争,变为火烧眉毛的当务之急。不见棺材不掉泪,当下之势,已是十足棺材之急。
以媒体一言,就当前污染治理作技术探讨,不免有代庖之嫌。至于普通民众的道德义愤,一鼓作气,再而三,三而竭,终究是难以救急的廉价品。今年以来的水危机,在高层民生政治的敏感回应下,因受到特别强调而大幅跃升在政府的议程排位。上月底,总理温家宝到无锡居民家中喝白开水,检验自来水质量,并召开太湖、巢湖、滇池治理工作座谈会。高层领导躬亲关注,直接令此次环保总局的铁腕治水,借到便利的政治东风。
以区域限批掀起所谓环保风暴,此次不是头牌。今年年初,河北唐山、山西吕梁、贵州六盘水、山东莱芜4市和大唐国际、华能、华电、国电4大电力集团,受到国家环保总局启用区域限批的行政惩罚,据称随后均迅速整改,效果明显。但此次流域限批后效如何,国家环保总局副局长潘岳语带凝重。作为环保部门的最高权能,环评限批与当下严峻的污染形势相比,要将其幻想成阻遏污染的利器,显然政治决心要高过实际效能。
何以有如此高开低走的预期?潘岳曾说,官的问题解决了,就什么都解决了。此次环保总局应高层指示迅速行动,再祭出流域限批的撒手锏,确也是借力发力,可以短暂获得震慑地方官员的上意余威,至于环保部门本身在政府序列中的弱势窘迫,丝毫未有改变。基层环保的位子、票子都出自地方一级,常有上下反戈之事,如此环保监督局势,纵有环保总局亲力亲为,长效机制也实在遥无可期。治不了官,便治不了水,便治不了污染。潘岳无奈,却一语中的。
由治水扯到治官,不是推脱公民之责,不过以事实为证,看出治官之于治污的重中之重。据国家环保总局局长周生贤披露,近期对淮河、海河、黄河、长江及重点湖泊进行专项检查发现,11个省区的126个工业园区,有110个存在违规审批、越权审批、降低环评等级等环境违法问题,占抽查总数的87.3%;在75家城镇污水处理厂中,有38家存在运转不正常、处理不达标或停运的现象,占抽查总数的50.6%;在529家企业中,有234家企业存在环境违法行为,占抽查总数的44.2%。
不避冗长列出数据,是想从中表明:高达87.3%的违规审批、越权审批、降低标准通过环评,这些都不是企业或个人所为;属于政府公共服务的城镇污水处理项目,一半以上偷工减料或停运不开,也不是企业或个人所能做到;至于近四成半的企业存在环保违法,到底是企业无良,还是官员不力,已自现分明。
一波一波的环保风暴,在媒体解读之下,似乎只是政府刮向违法企业的政策风暴。然而,江河日下的污染形势说明,环保风暴首先必须是一场刮向政府自身的整肃风暴。如何衍生出独立且强有力的环保监察力量,成为溯及政府权力制衡架构的一场自我检讨和自我改革。在此之上,市场力量与经济政策的充分运用,公民组织与公众监督的自由展开,才有实现的可能。否则,此一时彼一时,环保治理终究会因集体无力而终至错过。
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200707050353.asp
社论:环保首先必须是一场政府风暴(南方都市报 2007-7-5) 社论:环保首先必须是一场政府风暴(南方都市报 2007-7-5) 社论:政府不可推卸的责任首先是公共责任(南方都市报 2008-10-2) 社论:政府利益所在 房价焉能不涨?(南方都市报 2007-7-11) 社论:政府反低俗,首先要承认大众标准(南方都市报 2008-1-6) 社论:九江大桥调查是关乎政府信誉的大事(南方都市报 2007-9-6) 社论:整肃风暴直指驻京办 明确分权方是长远计(南方都市报 2006-9-4) 社论:整肃风暴直指驻京办 明确分权方是长远计(南方都市报 2006-9-4) 社论:办人文奥运首先要尊重个人的意愿(南方都市报 2007-10-13) 社论:办人文奥运首先要尊重个人的意愿(南方都市报 2007-10-13) 社论:黑砖窑案获速审 政府过错应救赎(南方都市报 2007-7-7) 社论:消除中国形象危机 政府不必孤军作战(南方都市报 2007-7-21) 社论:厦门PX项目暂缓 政府且莫误读民意(南方都市报 2007-5-31) 社论:“要字诀”念不来政府廉洁(南方都市报 2007-3-24) 社论:从假包子到假新闻,一场信无可信的尴尬(南方都市报 2007-7-20) 何三畏:为新闻负责的首先是媒体(南方都市报 2007-7-24) 社论:真正的否决权,不在环保总局而在公众参与(南方都市报 2007-12-8) 社论:真正的否决权,不在环保总局而在公众参与(南方都市报 2007-12-8) 社论:城市拆迁,政府是仲裁者而非主导者(南方都市报 2008-3-10) 社论:城市拆迁,政府是仲裁者而非主导者(南方都市报 2008-3-10) 社论:“绿色GDP”,是每一个中国人的命运(南方都市报 2007-7-24) 社论:“绿色GDP”,是每一个中国人的命运(南方都市报 2007-7-24) 龙应台评《窃听风暴》:你是有选择的(南方都市报 2007-3-5) 政治课首先应该是一门课程(南方都市报 2006-7-5)